[閒聊] 5:5 有9分是長打相關的得分

65 

看到板上一些爪爪在檢討爪隊的打擊 從這邊團隊打擊數據看，他們打擊沒那麼糟阿 團隊投手表現也不差，防守表現更是獨佔鰲頭 就只是比較不會打逆風球而已 ※ [本文轉錄自 WCDragons 看板 #1YXjO5vg ]

60 

為什麼最近得不了分? 9/19開始的成績 IsoP 2B 3B HR 爪 .235/.312/.286 .051 9 2 1 喵 .276/.334/.343 .068 12 2 3

45 

只在全壘打數去評估長打力確實是太粗糙， 這我同意。 但我覺得過分執著對長打相關進階數據， 甚至以這些來斷定一個打教好不好，也不對吧？ 棒球比賽就是比得分，不管是長打，鳥安，推進，

41 

下半季開場輸了之後贏來二連勝，各種先發好投、守備NP以及關鍵長打影響甚鉅 以下假設一個情境去回顧，如果這些長打都只是一安的話會變怎樣， 飛行方位以及之後的事件不變，只改當事長打為一壘安打： 一、7/24 喵爪 1:3 威晨一安

37 

AB R H HR RBI BB SO AVG 陳晨威 4 2 1 0 1 0 0 0.299 今天陳晨威4打數有1支安打有1分打點 打擊率來到0.299 6局上敲出安打後因為兄弟守備失誤直接跑回本壘得分

20 

PA AB H 2B 3B HR BB 爪 38 34 10 2 0 0 4 邦 65 59 19 3 1 0 5 吱 55 51 23 2 1 2 3 全壘打兩支分別是 :

 X 

基秀同場較勁啦！ 中信兄弟 許基宏 打數 安打 二安 三安 ＨＲ 得分 打點 三振 四壞 打擊率 5 1 1 0 0 2 1 1 0 0.329 樂天桃猿 陳俊秀

11 

大谷翔平在過去6場比賽都有長打、保送上壘以及得分 現代大聯盟只有另外兩名球員能夠連續6場比賽辦到同樣的事，分別是Babe Ruth（1921年， 連7場）以及Barry Bonds（1997年，連6場） 來源： 大谷在這6場比賽總共打了9支安打（2支二壘安打以及5支全壘打）、得8分、有10分打點以

 8 

直觀拿打點來看就知道，我知道條件(壘上滷蛋)不是完全公平， 但爪本來就很會上壘，所以滷蛋機會也多 以許基宏8/21後為主(0長打後) 許基宏 4分打點 陳子豪15分打點

 7 

作者: ZaneTrout (大谷神鱒) 看板: WCDragons 標題: [閒聊] 五隊團隊數據討論 時間: Fri May 20 07:42:58 2022 想說都整理失誤了 順便來看各項團隊數據