[討論] 球
所以是華櫻感覺到危機來了
球的品質提升了嗎
--
※ PTT 留言評論
63
[問題] 華櫻到底是怎麼控制對球的品質?一直都滿好奇,不論是之前的彈力球還是變形球 華櫻到底是怎麼控制球的品質? 正常大一點的公司,大量生產東西都會用SPC控制 球的彈力係數、變形程度有沒有OOC/OOS一拉報表就知道 之前彈球被要求送測就很奇怪,生產球的公司自己沒有月測?59
[分享] 中華職棒近年比賽球檢測數據表中華職棒近年比賽球-檢測數據(恢復係數) 年份 比賽球廠牌型號 恢復係數 2013年 華櫻-990 0.560 2014年 華櫻-990 0.557 2015年 華櫻-990 0.56853
[問題] 華櫻990很便宜嗎?中職用了21年今年大比分比賽超多,比賽時間又拖的長 比賽用球自然又成為焦點 中職從1999年就開始用華櫻990 除了2010年用Mizuno MB210和M150之外都沒變過 不過華櫻990 2016年出了個超級彈力球,聯盟被迫送檢之後隔年球沒這麼彈33
[討論] 0.560在中職歷史上其實不算彈1992:0.590(這年的Sun-Up是中職史上最彈,1996~1998也是同型號,但係數不知是否一樣) 2009:0.571(華櫻990,六隊變回四隊的第一年、打120場的第一年) 2010:0.542(史上最不彈&美津濃MB210劣質變形球)、0.551(下半季美津濃M150不會變形) 2013:0.560(華櫻990,這年的球跟2017一樣,但卻是平均OPS0.73的投手年) 2014:0.557(華櫻990,這年的球很可能是中職史上第二不彈的)29
[專欄] 到底.為什麼.非要.用華櫻?[WIT] 到底.為什麼.非要.用華櫻? 作者 文生大叔 盡量簡單,努力不囉嗦,WIT就是每個星期的What I Think。 有些事情我自己想破了腦袋大概也想不通,所以只好問問大家,到底該怎麼去評量一顆棒 球到底有沒有『變形』?21
[討論] 所以中職的球品質如何?台灣算是世界第四大職業棒球聯盟了 怎麼連一個球都被別人嫌棄到不行 老美用過果汁球但是也沒有容易變形或是縫線粗糙 日本人用過統一痛苦球,除了彈性不佳之外,球的品質也沒有甚麼問題 結果今年換回彈性比較低的球之後10
Re: [新聞] 彈力球引發外界疑慮 洪總建議改用日韓棒球製程相對其他球種應該很久都沒變了 所以要說華櫻做不出穩定的產品 應該也是不可能... 那便宜的球和貴的球差在哪? 組裝的人工費應該省不了太多9
[閒聊] 華櫻990為何沒有用價格標搶進國外市場華櫻990這顆職業級比賽球, 成本不到美日韓的一半, 在價格競爭上根本超級優勢啊。 為什麼沒有趁機利用強大的價格優勢, 進軍國外各聯盟的製球市場,打趴美津濃等大廠牌?2
Re: [新聞] 熱身賽全壘打滿天飛 聯盟:用球沒有問題的 : 工廠受武漢肺炎影響停工,中職早在一個月前就知道狀況,發文告知各隊春訓時先不要 和 : 華櫻下訂,自行準備用球,以備比賽所用。 : 中職副秘書長王惠民表示,例行賽用球皆由各隊自行向華櫻下訂,熱身賽期間則由聯盟
75
[閒聊] 喵喵邦邦啾啾71
Re: [閒聊] 陳雄威67
[抱怨] 台鋼有需要一個ops0.4的中線?63
[閒聊] 正常人都知道林子偉交易62
[閒聊] 朱育賢、林泓育的年底潛在買家?46
[閒聊] 泓弦44
[抱怨] 「洪中讓你猜得透就不是洪中了」35
[討論] 棒球yt推薦?33
[閒聊] 未來場均分佈30
[祭品] 嘟嘟24
[閒聊] 今日弦仔27
Re: [閒聊] 張奕2-2選得到嗎?21
[閒聊] 邱駿威22
[討論] 台南19
[討論] 燈光秀坦白講沒什麼吧17
[閒聊] 暈船仔說燈光秀17
[閒聊] 喵喵在地化17
[祭品] 邱駿威13
[閒聊] 實況野球 平野惠一評價13
[請益] 台北的道地美食13
[抱怨] 用三洋SP吃局數吃到本土SP全倒?12
[討論] 現在要去桃園11
[心得] 李灝宇又炸 no.1011
[閒聊] 陳聖平如果2019來選11
[閒聊] 神全曾被開價20-30萬鎂9
[閒聊] 爪爪隊史第二偉大的球星?9
[抱怨] 有人拿檸檬唱歌會影響來護航燈光秀???8
[閒聊] 燈光秀7
[閒聊] 杜/紀7
Re: [閒聊] 黃仁勳