PTT評價

[閒聊] 選秀風險

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 選秀風險作者
Sfltnarud
(大橋)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:27

很多人比較沒時間關注三級棒球
很容易就把高卒跟高風險劃上等號
像張奕這類型海歸投手
就比較被認為是追求即戰力的低風險選法
因而失去掉高卒可能帶來的高天花板

但別忘了
當你選一個大齡投手
風險也是很高的好嗎
只要你沒辦法在短時間就作出貢獻
意味著往後每一年要投出價值的機會更低

相反的 頂級高卒也不少低風險類型
特別是本壘板紀律好的選手
像是許庭綸 曾聖安 何品室融
這些給耐心給機會慢慢養
未來的風險還反而比較低
同時間也持續有機會衝上天花板
像宋晟睿被嘴多久了
結果一個破繭而出還是好香
現在也不過才剛滿22歲

像這幾年的選秀結果
還會有很多人停留在刻板印象嗎
認為高卒就是=高風險
大社球員=高地板低風險
實際上是沒有一定的

建議以後評論還是case by case去看
別自己觀念停留在刻板印象
看到別人有不同看法就急著去扣帽子



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.91.27 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sfltnarud (220.136.91.27 臺灣), 09/27/2024 00:37:03

WasJohnWall09/27 00:38應該說中職跟國外不一樣,頂級高卒才是低風險高報酬

WasJohnWall09/27 00:38的那個

cschuan09/27 00:40誰認為張弈是低風險選法

andersonlin09/27 00:41我覺得要分野手跟投手,高卒投手的風險也是不小

KyleBoros09/27 00:44高卒投手風險也超大 而且你舉的案例也很怪

WasJohnWall09/27 00:44頂級高卒投的風險大部分是健康

KyleBoros09/27 00:45張奕也是有可能繳出李振昌或是呂的成績

KyleBoros09/27 00:45那兩隻不也是在日二炸的亂七八糟的

WasJohnWall09/27 00:47沒有,CCL二軍成績很強,而且他回來前在3A還行。

dsauqt09/27 00:54想太多呂在二軍是屠殺

moonlovemai09/27 00:55但天份高的投手大多都會出國,你也挑不到,能挑的

moonlovemai09/27 00:55就是若熙、古林、N4這種需要賭的

fuyu111209/27 01:00沒有吧 李振昌跟呂日二不算差啊

WasJohnWall09/27 01:00不過真要說30歲海龜投手才是風險最高的,就CCL的餘

WasJohnWall09/27 01:00光是頂級壓制力

WasJohnWall09/27 01:01呂成績記得跟姊姊差不多吧

moonlovemai09/27 01:01其實呂在日二的成績不算差,而且還是每年都有進步

moonlovemai09/27 01:01,不是能力上不了一軍,而是因為洋將身分,有比他

moonlovemai09/27 01:01更好的洋將

leftavoid09/27 01:05張YEE最大的風險是他的傷病史啊...

leftavoid09/27 01:06頂級高中野手真的香

indium11109/27 01:07呂在日二軍的防禦率分別是4.31、4.76、3.15

indium11109/27 01:07只能說普普而已吧

james9171809/27 01:07呂二軍那個成績上去可能也是過過水而已,ERA4.19,WH

james9171809/27 01:07IP1.48

indium11109/27 01:09當初爪選呂我覺得應該是年輕左投無重大傷痛史

james9171809/27 01:09像W大說的,就類似王溢正的情況吧

james9171809/27 01:10記得當時還有人分享,弱化超多的陳偉殷成績還比王彥

james9171809/27 01:10程跟呂彥青好…

cschuan09/27 01:14應該是因為阪神吧

james9171809/27 01:18也許跟阪神洋將強有關,但他的成績真的也就普普而已

WasJohnWall09/27 01:18朝陽能一輪的關鍵跟他回來殺二軍有關吧

james9171809/27 01:22最好的那年FIP-是111,不到聯盟平均,也不全然是阪神

james9171809/27 01:22洋將太強才沒機會