[討論] 不懂就問+伸手牌
就是那個計時器啦
剛剛裁判廣播是說沒畫面
所以計時器相關是可以挑戰的嗎？
查了一下新聞沒看到
補述是寫其他違規行為是否構成之認定不行
那計時器算嗎？
https://i.imgur.com/yBsu8QH.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.244.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
講白點這就跟大餅一樣 常常出來 裁判為了避免出事 就看阿
推
反向表列的 沒列到就是可以吧？
→
但投球計時算其他違規行為之認定嗎？所以才問的
推
負面表列 沒寫到的東西通通可以挑戰
36
[討論] 兩邊計時器不一樣欸如題 重播畫面肯定時間到了沒錯 但另一邊籃框上面的計時器？？？ 所以是富邦場務問題？ 那這樣聯盟跟裁判是不是可以拿這個東西說![[討論] 兩邊計時器不一樣欸](https://i.imgur.com/yXKG5wNb.jpg "[討論] 兩邊計時器不一樣欸")
7
[情報] 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決針對 G31 新北國王 vs. 桃園領航猿 最後33.55秒之狀況，現場裁判做出以下說明： . 第四節比賽還剩33.55秒國王 #6 楊敬敏罰球結束，領航猿進攻，#28 施晉堯上籃得分， 此時比賽計時鐘（大錶）剩3.31秒，國王在比賽還剩餘2.57秒時喊出短暫停，同時教練團 提出比賽時間不正確。![[情報] 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決](https://i.imgur.com/fm8Q3Rub.jpg "[情報] 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決")
9
[討論] 中職沒辦法將投球計時放進轉播介面嗎如題 昨天看大谷先發時 轉播單位有把投球計時器放進轉播介面 在三個壘包下方 看起來很像籃球比賽的感覺![[討論] 中職沒辦法將投球計時放進轉播介面嗎](https://i.imgur.com/2LbP3XRb.jpg "[討論] 中職沒辦法將投球計時放進轉播介面嗎")
6X
[閒聊] 大餅也想學無限挑戰了嗎如題 上來吵一下 促請裁判開會討論 好像有龍貓的既視感 補述啦 哪次不補述4
[討論] Josh: 從規則看富邦抗議合理昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規，遭認定妨礙守備，不只當時因暴傳得到的2分不算，擊 球員李宗賢出局，一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看，富邦的抗議不是沒有根據，而且這個play 是不能挑戰的。 首先，我的立場，判定妨礙守備「後」的判決（擊球員出局、跑壘員回原佔有壘）是完全正3
[閒聊] 挑戰制度到底什麼時候要改知道是月經文但看了一肚子火 邦喵戰前兩局三個誤判 哪隻球隊受的了 裁判很辛苦大家都知道 聯盟也把制度改好一點讓裁判壓力不要那麼大啊3
[討論] 「棒」又翻？ Josh: 從規則來看富邦抗議昨日喵邦戰出現因李宗賢的跑壘違規，遭認定妨礙守備，不只當時因暴傳得到的2分不算，擊 球員李宗賢出局，一二壘跑者回原壘。 Josh的中職嗨報新影片認為從規則補述3.07來看，富邦的抗議不是沒有根據，而且這個play 是不能挑戰的。![[討論] 「棒」又翻？ Josh: 從規則來看富邦抗議](https://img.youtube.com/vi/JIs7ftNkuFg/mqdefault.jpg "[討論] 「棒」又翻？ Josh: 從規則來看富邦抗議")
3
Re: [花邊] Kidd:White的封阻看來像犯規但又不是早上看直播 似乎有聽到哨子聲 以為是幻聽 剛剛用hami看了五次這球重播 那段蓋下去後 真的有逼 逼兩聲的聲音 這時候蓋火鍋下去 上面計時器50.5秒![Re: [花邊] Kidd:White的封阻看來像犯規但又不是](https://i.imgur.com/QiBpkDGb.jpeg "Re: [花邊] Kidd:White的封阻看來像犯規但又不是")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")