[閒聊] 想要本土先發的人卻整天說支持半季制
邏輯壞死
半季制就是鼓勵各隊炒短線拼外掛
誰還在跟你慢慢養本土先發
--
2001年大阪近鉄バファローズ 投手陣 1.パウエル RP: 盛田幸妃
大村直之 2.岩隈久志 三澤興一
ローズ 礒部公一 3.バーグマン 愛敬尚史
ギルバード 水口榮二 4.前川勝彥 關口伊織
中村紀洋 吉岡雄二 5.高村祐 岡本晃
的山哲也 DH: 川口憲史 6.門倉健 CP: 大塚晶文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 我一直是希望增場然後單一賽季
→
現在半季制度也是有人要求拚勝差...
推
再給台鋼一兩年就能改了
推
確實
→
土投一年也不能投太多
推
嘿嘿
→
增賽應該是二軍
推
我已經放棄呼籲單一賽季了，反正現在都看爽就好
→
沒想到才半年就又一堆呼籲半季制的回來了
推
要增加比賽的確實應該是二軍
推
True
74
[問題] 為什麼要改單一賽季雖然已經討論到爛了，但我覺得單一賽季很難看 單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度 甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績 經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度 為什麼一定要學大聯盟呢？大聯盟不一定適合全世界37
[討論] 在半季制的前提下 提升全年戰績的重要性現行制度保障季冠軍前2種子 但外卡有時候全年成績 可能優於季冠軍 既然不少人支持半季制 那在兼顧整季公平之下 是不是要考慮把兩個季冠軍+外卡20
[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照？中職每年都有遇到半季制跟單一季制的爭論， 但最後常常是半季可以刺激票房的論點直接KO主張單一球季制派。 既然半季可以讓每個球隊隨身都保有繼續爭冠機會， 也不用考量養成換血之類的， 當然也不用什麼九月擴編名單讓一些農場板凳上來刷數據的問題。![[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照？](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/72829/fit-YarajITkKi-670x350.jpg "[討論] 半季制可以刺激票房 大聯盟為何沒比照？")
17
[討論] 半季制就是不管全年啦我覺得很多人一開始把全年戰績考慮進去就錯了 半季制玩法就是沒在管全年，目標就是兩個季冠軍 全年戰績只決定主場優勢 一直把全年戰績帶進去就本末倒置 你考兩次都沒考上就明年再來啦12
Re: [閒聊] 第三個洋投是不是可以考慮RP洋投吃46場 本土吃14場 若四號洋投能力遠大於本土2號 可以玩四洋投風火輪 但頂級投手如德寶拉 泰迪![Re: [閒聊] 第三個洋投是不是可以考慮RP](https://i.imgur.com/WZy7Mawb.jpg "Re: [閒聊] 第三個洋投是不是可以考慮RP")
12
[討論] 如果半季有助提升票房那台籃是不是也該改打半季制 --11
Re: [新聞] 中職》聯盟今決議 明年維持上下半季制我想請問一下 如果聯盟明年堅持還是打上下半季制 各隊維持上下半季各出賽60場 總出賽120場 以五隊來說肯定是無法維持各隊半季60場皆主客場均勻的 如果堅持上下半季制5
Re: [閒聊] 全年第二沒季後賽打好不好笑會覺得奇怪的就是自己沒徹底的把半季制跟全年制分開來看 半季制 基本上就要把兩個半季當完全不同賽季 就像高中生考大學 他就是考兩次
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")