[討論] 不選球短槍
終極版就是美職的鈴木一朗
但他打成那樣單季最佳OPS+也就一季摸到過130
他的價值還是建立在同時擁有頂尖的腿+手套
現實他那打法就是很沒效率
而且你要有他的Contact能力更是困難
不選球砲還能理解
不選球短槍這型態真的就….
不知道這種打擊型態的問題有沒有可能透過平時訓練改變
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.142.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這種OPs+110差不多就極限了……
→
24不就是答案了…….沒用
→
太短要選還沒甚麼能選 投手又不是笨蛋
→
給你打是一安 保送也是一個壘包 幹嘛閃
→
選不選球跟閃不閃沒多大的關係好嗎
→
不然怎會有本壘板紀律的問題
推
選不選球和槍砲是獨立事件吧
→
投手投給你是一安 問題是很多時候投手要丟進去也是問題=
→
=
→
選球要進步感覺和槍練成砲一樣難 每個工具都有天份
→
在
推
這種短槍就是要3成以上的打擊率，四成以上的上壘率
→
才有用
38
Re: [分享] 今日王威晨 鐵支13輪仔，從你好588426變成你好542488， P12最佳三壘手，中職三壘手金手套以及最佳十人， 到今天可以在棒球版被爭論是不是年度MVP候選人， 24如果看到這串討論文，可能不覺得酸， 甚至覺得是一種光榮的鼓舞。28
[討論] 丘總用人邏輯？我真的看不太懂丘總用人邏輯，來一個個探討。 你覺得黑豆守二壘不行然後你放他去外野？他也不是工具人那個卡到不行的外野防守放二 壘會比外野差嗎？ 再來季初范范三壘好不容易練超好，因為神拳低潮拉回一壘可以理解，那中間一段時間三 壘董跟辛都在低潮為何不放范范回去三壘，那你春訓到底給他練什麼意思的？練好了然後18
Re: [討論] 關於王9的風向先說我根本不是王粉，他最近表現不好還是暢打一棒我也很不喜歡，至少有人比他會打，守 備又不若過往的當下他一直先發挺不舒服的 但說實話，他的價值不在ops+這類數據上，他就是安打機器，製造滷蛋的角色，就是類似傳 統一棒的型態，不求長打 想辦法製造一堆安打上壘，但ops+很重視長打 選BB，鼓勵打者往 TTO型改變，那不就跟以前拿著一堆重視三振的數據討論老王連兩年19勝純不純一樣了嗎？14
Re: [分享] 今日申皓瑋三圍是這樣 345/433/603 OPS+ ISOP K% BB% 139.4 .258 27.9 10.8 可以站中間的自走長槍 雖然K%高了點![Re: [分享] 今日申皓瑋](https://i.imgur.com/onGrSY6b.jpg "Re: [分享] 今日申皓瑋")
11
Re: [分享] 郭嚴文連10場每場1安他一直都是球來就打 不太選BB 但是Contact開始壞了 就會變成碰到球但是自殺 每場一安但是幾乎不選球 這其實很傷害球隊 2020 郭嚴文 OPS OPS+ Isop K% BB% 本季月薪兩萬鎂 .724 66.9 .167 19.9 4.93
[疑問] 指定打擊郭俊麟 變速球 殺左打 DH 李2 不選球的左打 是不是好像有一個打擊拋瓦還不錯的右打在板凳 有人知道名字嗎？ --2
[轉播] 三局下 象 4：0 獅 陳重羽不選球的我羽來了! 1out 0B 陳重羽 XXX S 有點低耶，這個要撿我謙的也撿一下好嗎 131 B2
Re: [討論] 選球長槍VS積極砲數據版很久以前有一篇文 #19rWIgC- (Sabermetrics) 不過這篇文的案例不夠極端 我這邊就用TTO、正常打者、不選球來做計算 （這三種沒有明確標準，反正我會用很極端的數據區分）![Re: [討論] 選球長槍VS積極砲](https://i.imgur.com/m5xC8sDb.png "Re: [討論] 選球長槍VS積極砲")
1
Re: [抱怨] 子豪黃色的子豪不選球到只能短打了 --
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")