Re: [討論] 選球長槍VS積極砲

BBOYstyle10 發表於 2023/4/11 下午3:26:37

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 選球長槍VS積極砲作者

(Dance)時間Apr 11 15:26:37 2023推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之銘言：
: 選很多BB的高打率長槍
: 不太選保送但尻超多支全壘打的大砲
: OPS差不多的情況下
: 哪一個比較令人畏懼？

數據版很久以前有一篇文
#19rWIgC- (Sabermetrics)

不過這篇文的案例不夠極端
我這邊就用TTO、正常打者、不選球來做計算
（這三種沒有明確標準，反正我會用很極端的數據區分）

以下使用XR的係數來計算
因為wRC需要聯盟平均環境來計算
單獨拉數據比較用XR來討論就足夠了
（係數占比不會差太多）

以下RAW DATA排除三振、盜壘、雙殺打、犧飛等

https://i.imgur.com/m5xC8sD.png

打得爛 → 多選球減少出局
打得好 → 多打球減少保送

相同OPS打者，TTO比一般常態型態的打者都來得好

然後其實差異微乎其微
數據±3%以內的盡可能不要直接評論誰比較強

結論：OPS、OPS+已足夠大部分情況下的討論

--
　　████ 將軍
FALA～！ █ █▍ █ █▍ 陳金鋒 張天麟
████ ▉ ▉ █ █ ▉ 田飛沉 林克
氣勢如虹 ▊ █ ▉ ▉█ █ ▉ 路易士 奧古斯都 布拉德
▊ ██████████▍
▋ ▉ ▉ ▉ ▉ 洪一中 DH 黃龍義

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.165.101 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Fitzwilliam04/11 15:28這樣說起來，近藤今年（甚至東奧之後）往長打轉型，

→

Fitzwilliam04/11 15:28其實是對的？軟銀長谷川打教也支持他就是

→

Fitzwilliam04/11 15:29他們目前都覺得手感順了，三振率自然會下修

長打的得分效益性高，只靠選球得分的能力較差但如果你能夠生出整條打線都是能選球很難出局的就是另一種極端因為整條打線不會輕易製造出局，而能夠一直打一直打一直打一直打一直打

推

ericisfish04/11 15:32進階數據就OPS去微調細部權重，基本不會差太多

進階數據是用RE24去推出來的，OPS只是剛好不會和進階數據有太明顯的離群差異

※ 編輯: BBOYstyle10 (114.41.165.101 臺灣), 04/11/2023 15:36:47

→

ericisfish04/11 15:35所以用ops去看打者算還可以了

推

ericisfish04/11 15:38至於用打擊率來評論打者的我只能笑笑的

→

shifa04/11 16:04打得好有點籠統… 是指打擊率在平均以上算打得好還是OPS

→

shifa04/11 16:04要在平均以上還是得要前1/4才算打得好？

這邊的打得好或爛是用OPS高低來分，你可以仔細比對各組XR的變化我懶得一條一條分析lol 在一般非彈球聯盟來說，OPS在平均值的打者多選球比較好（看第一二組 0.680跟0.740 XR最低的都是沒在選的那位，且有比較明顯的落差）但其實回到最後的結論，大部分情況下的差異微乎其微 OPS差不多的打者進階數據其實沒什麼差

※ 編輯: BBOYstyle10 (114.41.165.101 臺灣), 04/11/2023 16:14:01

同系列文章

[討論] 選球長槍VS積極砲