[開戰] 大巨蛋挑戰現場沒畫面
爛透了
剛全壘打改判那球現場完全沒重播
然後裁判出來轉圈圈的時候全場沒人知道發生什麼事
所以也當然沒人噓
棒協+悍創 偉哉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.165.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
汪汪
推
小粉綠帶種就成立一間媲美悍創的運動行銷公司,不要只會
→
在那邊靠北悍創
→
愛支病患者又再該該叫了
爆
[討論] 台南獅象戰之我見附上人權圖 先說啦 本人象迷 今天這個事情真的是現場銀幕的責任 兄弟最後那個挑戰50
[問題] 陳品捷剛剛那球改判的依據是什麼如題 剛剛陳品捷一個觸擊短打 把球觸到界內 打者還整個人跑到界內 球反彈打到打者的手肘護具才彈出界外 第一個時間裁判是判決妨礙守備出局 結果小葉上來抗議一下 裁判就聚集開會改判38
Re: [新聞] 「瞭解規則才知道是全壘打」 葉總理解比賽中裁判透過麥克風這樣說 重播輔助判決顯示球2度彈在全壘打牆上的黃線上後再彈回球場,為比賽進行中,不過最 終裁判改判全壘打形成滿貫砲,裁判現場用麥克風解釋「經過審視之後,該擊出之球越過 全壘打牆後緣彈回來」。 ---------10
[討論] 領航猿國王壓哨球看重播第四節連續陳昱瑞和澎湃兩個壓哨三分 對於士氣是很大的逆轉 現場國王一直在爭取為什麼不能看重播或是挑戰 三個裁判討論完也結論是不再看 請問有詳細的規章解釋為什麼這個三分不能看或是挑戰嗎1
Re: [討論] 球到底有沒有出去?原判決是比賽進行中,若要改判就必須有明顯證據證明原判決錯誤 小房間內看的重播輔助畫面跟現場播放畫面是一樣的,所以小房間判決當下是沒有低畫質影片,即便有也不能作為輔助判決的依據 現場裁判的解釋是球打中黃線後往牆後彈再彈回場內,所以判定為全壘打 試問小房間內的委員們,究竟大家看到的重播輔助畫面中是如何看出球是打中黃線後往牆後再彈回場內? -----
27
[閒聊] 玩很大邀請12強球員17
[開戰] 有人說隔壁棚洋將是ISIS9
[討論] 賓士哥12
[閒聊] 多慧和雅英合照21
[閒聊] 大馬猴盃14
[閒聊] 原作18
[分享] 喵喵尚勇5
[閒聊] 台灣大哥大的OTT整合服務4
[閒聊] 不小心找到個老古董...4
Re: [開戰] TSNA14
[廢文] 廖任磊適合加入中信、富邦還是台鋼?3
[分享] 家有家規2
[閒聊] 機車通勤用口罩2
[分享] Ortiz自傳大跳水11
[閒聊] 夜市王2
[討論] 年代久遠的fb帳號密碼忘了8
[閒聊] 高卒林智勝10
[鑽A]青道根本是被片岡送下去的吧1
[閒聊] 2213
[閒聊] 網友盛傳2
[閒聊] 酒駕致死肇逃還滅證9
Re: [開戰] 羊黑嘴巴閉上8
[閒聊] 吳念庭po文13
[討論] 天空龍4
[閒聊] Ave Mujica新圖13
[閒聊] HAMI 電視台 豬哥亮獨自一台歐1
Re: [閒聊] 博斯12
[閒聊] 賓士哥入選明星賽怎麼還會來中職?10
[閒聊] 邱軍12
Re: [閒聊] 胡椒粉加太多 老闆被暴打