[討論] 勞保改革
笑死
現在說撥補就是改革
說有能力發展經濟所以用撥補就好
那你軍公教年金改革改心酸的喔？
--
覺得中共比台灣民主自由的人又來發文了
中共兼馬英九信徒又來了
又在滑坡了 現在民進黨大方講不改了 獨裁政黨民進黨的支持者你怎麼看？
好可憐，無法針對議題回覆，只能在那邊抹，很死忠
他的言論真的充分展現民進黨比中共還獨裁 對他們來說民進黨連質疑都不可以
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 10:37:13
就事實啊，他自己覺得很光榮，怎麼有人覺得在抹？
你有本事就針對議題回覆 不要整天只會護航獨裁政黨民進黨
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 10:38:46
藍白趕快“改革”啊，國會過半。三讀直接通過了啦
覺得中國比較民主的 建議移民實證一下 當精神中國人太
不務實了 還是本來就住中國？
我沒有覺得中國好或台灣不好喔^_^ 我只是很確定民進黨是一個獨裁政黨而已
說了啊，在等藍白過半，直接三讀啊
所以民進黨就是不做嘛^_^ 不做的原因是擺爛嗎？ 奇怪耶獨裁政黨民進黨的支持者怎麼都不敢講
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 10:41:21
笑死，國會最大黨在推拖什麼？
現在還有藍白過不了的法案嗎？
民進黨當了八年國會最大黨，現在還直接說不做了，到底是誰
在推託啊？
‘’”中共是民主自由的，民進黨是獨裁的‘’ 反串要註
明
中共一點都不民主自由 但是民進黨更獨裁 兩件事好嗎
藍白現在在國會的鴨霸行為 就不獨裁了？？？
比席次輸人就煽動民眾上街頭真的好很多
為什麼民進黨支持者就是不肯針對議題討論整天只會抹啊
所以藍白要作啊，a不作，b來作，政黨政治不就這樣？
勞動部直接說不改要怎麼做？
投票給你是就是要改革，不是讓你問過去為什麼不作的
民眾投給賴清德 他有要改革嗎
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 10:47:25
那“藐視國會罪”也是賴清德要推的嗎？
不是賴清德啊 但是林佳龍要推的耶
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 10:49:18
‘’中共比台灣民主自由‘’ 的信徒，好了啦，
quota有到就好了啦
所以勞保擺爛這件事你為什麼從來不敢講？
笑爛 民進黨比中國獨裁？ 比中國獨裁就沒有這種廢文了
你有在抖音之類的地方看過有人罵中共嗎 他們有被支持者追殺嗎？ 在PTT或FB一講民進黨馬上被追殺
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 10:53:00
陳述事實叫追殺？
為什麼最近一堆跳針柵欄仔跑來4x啊 八卦政黑不夠你們
發？？
要不要去佔國廁進修一下？
陳述事實？ 那請問你要不要分享一下 為什麼民進黨「不肯」改革勞保？
「你有在抖音之類的地方看過有人罵中共嗎」
笑死
我沒有看過這麼荒謬的話
在網路上罵共產黨比罵民進黨安全多了好嗎
為什麼沒有人在抖音罵中共？因為被審查阿，供三小
人都被中共關起來了當然沒人發
微博逼站我也是活很久啦，我是沒看過哪一個幹直接對幹
黨的
我真的快笑死 中國社群網站都直接把敏感詞彙封掉的好
嗎 對啦中國也很民主自由 他們也可以罵民進黨與賴清德
笑爛 為什麼沒有人罵中共 是因為做得好沒沒人罵嗎
你誤會我的意思了 這些平台常常都嘛有人在罵在酸中共 下面留言有人在戰他們嗎？沒有耶 反觀民進黨一被講就有一堆人護航追殺
不正是因為太過獨裁才沒人敢罵
我也不懂又，不是當日時事，為什麼要一而再、再而三的在
這裡系列性的發文
你跟我們是生活在平行世界嗎
為什麼會有一堆奇怪的代名詞出現，就是因為中共網路不
能出現阿XDDD
你要比好歹也是在台灣上網罵DPP和在大陸上網罵政府
比
我是這樣比啊 大陸平台的確很多人罵黨
你在台灣網路可以狗幹民進黨，但是你可以在對岸狗幹共
產黨？要試試看？
的確是有啊
我也不懂為何要在這裡系列性的發政治文
勞保就今天的新聞而已喔 不能檢討民進黨喔？有夠獨裁
那是因為你是用國際版的抖音阿，不要鬧了大哥，國際版
抖音會跟中國用的一樣？
大陸平台很多人罵黨？？？？你認真？？？？
挖，真的是平行時空ㄦ
樓上你為什麼要嘴人中共同路人又要說人為什麼要發政治
文？
我說48樓
說罵共產黨沒事是認真這麼認為嗎？之前那個被出征的
英國音樂家：？更不用說一堆被請喝茶的
XD其實中國抖音也罵，只是罵的很技巧，要看久才懂
樓上 罵得很有技巧 那就是用酸的 因為講太明白就出事
了
只能說台灣真的很自由 自由到享受自由空氣的柵欄仔不
知道牆內人要提醒弔膽什麼事
撥補就是炸彈交給下一位 反正現在就這樣
不是在我手上爆炸就好
40%:有政府好安心
英國音樂家事件一開始還是已肉身翻牆的小粉紅去找碴
離開中國了還是要時時刻刻向黨表忠 DPP比中國獨裁？
啊自己被罵 就說比共產黨獨裁 有想過要是台灣政府更獨
裁 你以往的文章跟言論發完早就被請去喝茶了吧XD
民進黨更獨裁你還能在這發廢文喔，笑死
問民進黨為什麼不改革勞保就是廢文 都不能檢討一下還不夠獨裁？
看這篇推文就知道 綠色支持者都不敢提 只敢整天中國 講
得好像他們的退休金是中國給的
喊民主已死的那群人在立法院外
綠粉標準起手式：不然你想被中共統治？
談勞保：中共。談立法院職權行使法：中共。
死忠的都對人不對事
在網路上罵共產黨比較安全XDDDD大哥你一直被罵還能一直
發這就叫做言論自由好嗎，要取暖找認同可以去八卦，要繼
續找架吵就繼續在四叉跳針，「這就叫言論自由」
我像是要吵架嗎？ 我不過就問問民進黨為什麼不改革勞保 一堆獨裁政黨民進黨支持者就出來跳針中共 這算什麼言論自由？
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 11:16:22
你有不能講話嗎？沒有的話不叫言論自由？不被認同就覺得
自己沒有言論自由的真的知道什麼是言論自由？？？
不被認同可以回應民進黨針對勞保策略啊 現在看起來是連問勞保改革都不給問呢
在非同溫層的網路上發政治文就要有吵架的心裡準備 這
是言論自由的世界的一個事實 知道嗎
你這篇文在阿共網路是不能出現ㄉㄝ，望周知
用抖音說沒人因為罵共產黨被追殺 蛤???
別人能跳針 你能打+回這一大篇而沒出任何問題 這就是
所有人都享有言論自由的鐵證
你看你看 標題勞保 但綠粉除了言論自由 中共 共產黨以
外完全沒其他話要說
那就盡量發啊 找一堆議題來罵 不過如果是要跳針在獨
裁沒言論自由 那就等著被嘴吧
沒不給問啊你不是就在問嗎？但難道我們長得像何佩珊嗎
照你這樣講一般人民幹嘛對政策有意見？ 我們大部分的人都不是政治人物啊
啊另外再說一句 你認為別人不肯就事論事 只會滑坡 結
果你自己也瘋狂貼別人標籤 說一堆板友是獨裁政府的支
持者 甚至把整個議題帶偏 真可謂活成自己最討厭的樣子
呢
你先看看把議題帶偏的人是誰然後他在做什麼好再講這種話好嗎 ^_^
而且話說回來講到你最想說的勞保，原話撥補是改革的「一
環」跟未來不會改革是同一個概念嗎？
勞保部長說撥補就是改革了^_^
所以扣帽仔對命題有什麼話要說 還是以為二分完就沒事
了
這篇文就和立法院一樣，沒人在意真正的政策討論。什
麼人民選出什麼代表
其實也就一個，哪來一堆，他提中共，你反過來護中共
，自己把話題帶歪
滑坡喔？ 我沒有護中共而且我超討厭中共 我的原話是民進黨比中共獨裁，可沒說中共好
後面的都是在回你說中共比較好的
「的一部分」，A屬於B可以滑坡到A就是B？
他帶偏 你順著他的話繼續帶得更偏 啊不就是坐實了找
架吵的目的XD
我不是一直問他對於勞保不改有什麼看法嗎
「民進黨大方講不改了」哪有說不改？
人家問是不是不改了 勞動部說撥補就是改革 你覺得呢^_^ 我覺得大方承認不敢改或改不動也沒什麼啊
還在跳針獨裁可不可以先去搞懂言論自由是什麼啊
最近站上熱門不是還有藝人集體表態 DPP比中國獨裁？
真正要討論的人 才不會跟著起舞 會堅持住自己的立場
你這就是藉議題要延伸成成爭論而已
罵共產黨比罵民進黨安全多了？不是你自己說的嗎
你只單問不改有什麼看法嗎？ 你的白字回文紀錄可是一
清二楚欸XD
是啊 正常問問題一直跳針 總要表示一下不滿吧～
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 11:35:07
藍白過半可以提法案
兩邊話都沒說死的東西直接講說不改了也是滿只聽自己想聽
的東西啦XD
一直跳針獨裁跟言論自由的不是你嗎XD
沒說死XD 真的要笑死 他怎麼不說要努力推動改革 被問就是撥補就是改革，那軍公教活該倒楣？ 然後民進黨一被質疑就要抹紅叫什麼言論自由？
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 11:41:17
老哥 你怎麼會想在這裡發政治文
這裡政治文還少嗎～ 你應該問怎麼會在這裡發質疑民進黨的文吧 ^_^
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 11:43:58
搞不懂這邏輯 整天說這裡只有一種聲音 那就多發文來罵
來平衡啊 明明就有同路的會跟著講
覺得被抹紅就叫做沒有言論自由XDD
原po戰力好強 照我觀察應該還有一票綠粉還沒來
差不多意思啦 你一個一個回也是很閒 但說實話護航大隊
還沒完全到喔呵呵
勇者
軍公教好欺負啊 總沒有軍公教敢跟老闆說 也沒有工會幫忙協商
不欺負軍公教欺負誰
所以啊，現在藍白國會過半，要趕快修勞基法啊
就像藐視國會罪一樣，神擋殺神，佛擋殺佛
國會過半就三讀通過了，現在藍白是在等什麼？
勞保改革，現在不作更待何時？
勞動部說不改修有屁用喔 修了還不是退回覆議 行政機關擺爛在先耶
抖音沒人罵中共，那不是肯定的嗎！？要嘛發了被秒刪，要嘛
就是擋敏感詞彙，連遊戲都擋一堆了，抖音有可能不擋？真的
嚮往中國就去啊，台灣可沒擋你過去
不要再滑坡了好嗎 我可沒嚮往中國，也討厭中共 我一直都是說民進黨比中共獨裁而已
非常同意g大所法
另外，這邊的政治文不是也有限制嗎？運動版偶爾談談還好，
但不要用柵欄仔那套來這放肆
獨裁在那？光是你可以網路上到處放屎引戰就比中國強上n百
倍
你連提都不提，怎麼知道會被退回？
人民投票給你，不是要你給你找藉口不作為的誒
快去給提案，不提永遠不會過
哇噻你敢這樣講？ 那毫無作為的民進黨到底在幹嘛？
怎麼這個時候就這麼聽民進黨的話？
在網路上罵共產黨比較安全 可憐藍白粉 笑死 這哪隊的
自己領回去好嗎
勞保上線多少？軍公教多少？笑死人 一般勞工2萬而已 砍個
屁啊？ 小草真可悲 仇勞工
勞保每個月繳多少 軍公教繳多少？ 還是苛刻軍公教就是民進黨所謂的正義？ 另外 既然勞保可以撥補 財政支出更少的軍公教為什麼不能撥補？ 是不是發現自己又雙標了？
https://i.imgur.com/98DsTiC.png 有人是否不知道台灣
網路自由度 新聞自由是亞洲第一 說民進黨比中共獨裁真是
天大笑話XD
那怎麼會稍微碰到民進黨一下下就一群人衝出來護航呢^_^
怎麼某隊在這板特別多藍白粉啊
真的罵民進黨危險很多 也不算罵，稍微質疑就要被到處抹
之前就說本板被盯上了啊 因為本板是PTT少數人數有成長的
看好幾個藍白粉都支持某隊欸，巧合嗎？
只會在那邊做什麼就是支持藍白 支持藍白就是怎樣怎樣 奇怪，跟民進黨支持者討論事情真的很難耶
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 12:44:10
人家也有護航的自由啊 難道要放任你們到處造謠嗎XDD
欸？ 你這樣講就很玄了喔 我原文只有說民進黨目前的政策做法 這樣是有什麼造謠的地方需要綠粉全部開出來護航的嗎
抹啥啊？a一下就知道哪隊的很困難嗎？
被嘴而已就危險很多喔？笑死
你都說會A一下了 怎麼知道會不會有人A到造成人身安全的資訊 好可怕喔有夠危險
我也覺得跟某隊藍白粉討論很難啊
在網路上罵共產黨比較安全這種話講出來，都不知道
怎麼了
事實啊 前面都有人跟你說有人會在抖音罵共產黨了 人家在抖音罵共產黨都沒事 怎麼在PTT罵民進黨被追殺成這樣？
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 12:48:06
Ptt a一下id上綱到會有造成危險的資訊喔XDDDDD
不要丟台科大的臉了啦
啊得罪綠粉就真的很可怕啊 只是問一下勞保政策就要被戰成這樣 民進黨豈不是不容質疑嗎？ 比中東國家還政教合一 讚讚讚
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 12:50:45
你還可以在這裡嘴還說可怕喔？
可憐藍白粉QQ餒
我嘴了什麼^_^ 問一下勞保政策需不需要改革 沒幾個認真回，大部分都在抹人顏色 你還不敢承認民進黨是不容質疑的宗教喔？
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 12:53:34
所以藍白國會過半什麼時候要提案改革啦
不是把擺爛的勞動部叫去質詢了嗎 欸對了，那請你回答我 難道民進黨覺得勞保改革不重要嗎？51席塑膠的啊
是說跟隊伍有什麼關係
請教板上，每則推文都刻意帶到“民進黨”三個字，是因
為這樣可以帶負面聲量的關鍵字嗎？還是因為其他？
因為太不自然了，感覺很刻意
不敢回答又要帶風向了喔^_^ 你要護航錯誤政策好歹拿個說法出來 整天推託閃飄躲怎麼在綠粉小圈圈出頭？
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 13:03:32
感覺明明幾個字可以講完的，硬要多用好多字，很詭異
明明一句話就可以承認民進黨不敢改勞保 偏偏要多用一些跳針手法護航 很難看
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 13:05:47
好慘 被塔綠纏上
被政治廚盯上是本板慘吧XD
欸等等 不是你最先提中共的嗎 172樓
原PO很勇喔在這裡PO政治不正確的文
叫藍白國會過半趕快修法改革勞保，真是政治不正確....
繼續閃啊 藍白立委問了勞動部長都承認擺爛了 你怎麼不叫民進黨提^_^ 要護航都沒有看過你這種只會跳針的
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 13:55:17
你不只一次在這裡發文，結果藍白不提沒關係喔
現在的藍白國會最大黨，神來殺神，佛來殺佛耶
只要提就過，國會最大黨是誰啊
只要提就過？ 現在是誰煽動民粹不讓人過法案啊^_^
你是真心想要勞保改革，還是沒有啊
當然是認真想改啊 但我的問題是「為什麼民進黨不改革耶？」
連佔國廁職業網軍都有一席立委了
只會怪別人。權利現在是在藍白手上誒
行政權是民進黨喔^_^ 老實說綠粉明明也知道勞保不改不行吧 何必這麼護航呢
你是真心想要通過勞保改革，那就去請藍白提案啊
只要藍白提案了，一定會通過的，不是嗎？
現在不就一個藍白要過的民進黨不給過 還煽動民眾開夜市？
DPP不改你罵過了，那現在國會最大黨是藍，你應該督促他
們提案勞保改革對吧？
這自然是要監督的 那你可以幫樓上回答我原本的疑問 「為什麼民進黨不願意改革勞保嗎？」
藐視國會罪，不是一樣過？
藍白國會多數要過的法案，擋得了嗎？
行政權是DPP沒錯，可是藍白不也提了立法院擴權法案不是
嗎？
得了吧 有多少民進黨少數煽動民意不給過的例子了～ 結果你又是一個來護航民進黨但是回答不了問題的人喔？
不回答的話會被提去國會作證嗎？
不會 但我會覺得你是個護航只會跳針的人 不過你顯然不在乎這種評價
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 14:08:34
就說每個回答都會有“民進黨”這三個字
你就當我要釣你這種護航仔出來啊 說到底真的很好笑 這篇這麼多人護航 沒有半個綠粉可以回答民進黨為什麼不願意改革勞保 綠粉就這樣？
※ 編輯: NTUST (111.82.118.115 臺灣), 05/24/2024 14:10:42我會覺得說藍白為什麼不做的 藍白上任也才幾個月 現在
在吵這個國會改革 而且也不知道國民黨的意見是怎樣 聽
說國民黨好像對居住正義的議題反對 勞保不知道怎麼樣
也沒有回答藍白何時要啟動修這個法啊
還是說是藍白不修沒問題，只有綠的不可以？
結果還是沒戰友幫戰 不要每次都只會說什麼勇者 怎麼
敢在這裡噴綠之類的 放完砲就走 放戰友在這邊孤軍一人
然後再來酸這裡只有一種聲音 就有人帶頭了你們還不
跳出來
92
Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點對阿 十分奇怪 有一群人喊年金改革喊得很大聲 說國家財政困難 一定必須要改革年金才能維持世代正義 結果給他們執政八年裝死 完全不敢動 還花了好幾千億一直填黑洞 說改軍公教每年可以省400億 結果勞保不改每年要補1300億![Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230508/1200x798_wmky_51773049779_202209220162000000.jpg "Re: [問卦] 年金是不是八卦版的立場奇點")
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好![Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？](https://image1.thenewslens.com/2016/8/ngxt9c6x2bm92bn1ao5c86v6qx5lim.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？")
11
勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委：軍公教年勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題，她定調「撥補就是改革」，更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價，社會承擔不起。但藍委質疑，如果撥補就是改革，當初軍公教年改何必改？並提醒賴政府，撥補只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示，「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試提出的改革方式，但當時各黨都不支持，顯然「在勞保年改是不適用的」，且這樣的改革方向，要付出的社會成本、代價都太高，恐怕整體社會都承擔不起，因為勞保是1050萬人的社會保險，幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出，所謂勞保潛藏債務，指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來，實務上不可能發生，因此潛藏債務不算負債，只是可能發生的給付責任，未來勞動部將努力開源，例如增加投資績效、依法提高保費費率，目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問，賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線，任內不啟動任何的年金改革？何佩珊說，施政是延續的，但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問，前總統蔡英文當時說軍公教勞會一起年改，是不是在騙人？何佩珊則說，蔡政府嘗試在2017年將年改草案送入立院，但在立院未獲朝野支持，無法推動，就是有失敗的經驗，才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」，王育敏質疑，這與大家認知差得有點遠，如果撥補就是改革，人數更少軍公教年改當初怎不用撥補？
15
[分享] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付出處 政治 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付」 賴香伶批「枉為年改召集人、不適任閣揆」 潘維庭 2023-03-03 20:43![[分享] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/03/20230303-115640_U14224_M833639_edaa.jpg?itok=zCbnDs0i "[分享] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付")
10
Re: [討論] 什一奉獻都已經是事後檢討了，還有人堅持裝睡堅持不要醒過來。 如果106年的年金改革是為了照顧現職， 那還真是一場大笑話。 多繳、少領、延後退。 小公薪資沒多少，又要多繳，實領更少了。8
[討論] 年金改革個人看法其實勞保投資報酬率不比公保差。 所以其實勞保破產比公保快。 但因為投保上限的問題，導致改革前若單論政府需撥補的金額，兩者差不多。 因為公保繳的多，領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。 因為公保人數大約只有勞保的1/16，但撥補金額差不多，所以我猜平均每個人受到的撥補金額可能差10倍有。這我不確定，應該是這樣。1
Re: [新聞] 超徵稅收 蔡英文：優先撥補勞保、健欸欸 現在需要的是勞保的年金改革吧？ 每年這樣撥補這樣撥補 最後還是破產 有用嗎？ 而且只播補勞保 農保 漁保 公保…都沒補1
Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣笑死人 暫停年改的 明明就是民進黨 不然勞保年金改革早就修法通過了 不就垃圾民進黨為了怕掉選票 不敢改勞保 結果就花人民納稅錢幾千億 來補勞保缺口 塔綠斑的邏輯裡面就是 年改就是只對軍公教而已![Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/IMG_4789.JPG?itok=rQsx5Lg6 "Re: [討論] 藍白粉:支持省錢核能，但年改要暫停來撒幣")
51
[閒聊] 現在的89怎都越來越囂張阿..![[閒聊] 現在的89怎都越來越囂張阿..](https://i.imgur.com/BuviGwTb.jpeg "[閒聊] 現在的89怎都越來越囂張阿..")
42
[開戰] 25人名單![[開戰] 25人名單](https://i.imgur.com/BISjk0ub.jpeg "[開戰] 25人名單")
27
Re: [閒聊] 真的沒想到龍不保呂帥22
[閒聊] 為什麼把呂詠臻放在25名單外？18
[開戰] WZH-陳子豪可以挑戰單季20勝19
[閒聊] 認真問，老虎跟高永表誰強19
[討論] 郭嚴文18
[暈船] 挑戰抽到![[暈船] 挑戰抽到](https://i.imgur.com/nuo0YXDb.jpeg "[暈船] 挑戰抽到")
17
[暈船] 札幌市役所跟火腿本社的完整恩怨![[暈船] 札幌市役所跟火腿本社的完整恩怨](https://img.youtube.com/vi/t6KW07bAl2U/mqdefault.jpg "[暈船] 札幌市役所跟火腿本社的完整恩怨")
15
[討論] 為什麼8+9都這麼威風21
[閒聊] 長遠來看***往制服組發展好還是教練好15
[閒聊] 徐基麟 張景淯 鄭浩均 林暉盛13
[開戰] TPBL15
[閒聊] 悍將新教練團24
[閒聊] 大師兄引退 會去的爪迷吱迷多嗎![[閒聊] 大師兄引退 會去的爪迷吱迷多嗎](https://i.imgur.com/TV8DsnYb.jpeg "[閒聊] 大師兄引退 會去的爪迷吱迷多嗎")
10
[閒聊] 笑死扁阿航的8910
[討論] 要找回吸塵器當首席嗎18
[閒聊] 金鏞最後一舞？8
[閒聊] 盜帥全盛時期碰上牽制限制+壘包加大7
[閒聊] nba球隊單節拿8分？30
[閒聊] 真的沒想到龍不保呂帥6
[暈船] 今年季後6
[閒聊] 在不同隊都辦引退賽會怎樣?5
[閒聊] 古林 IG Q&A![[閒聊] 古林 IG Q&A](https://i.imgur.com/tQvFTtyb.jpeg "[閒聊] 古林 IG Q&A")
5
[開戰] 大巨蛋開演唱會被周邊住戶抱怨5
[閒聊] 把犯罪證據上傳5
[閒聊] 挑到呂詠臻賺爛了吧![[閒聊] 挑到呂詠臻賺爛了吧](https://i.imgur.com/BpIKvDVb.jpeg "[閒聊] 挑到呂詠臻賺爛了吧")
4
[閒聊] 吃瓜第一排![[閒聊] 吃瓜第一排](https://i.imgur.com/kl8I5oeb.jpeg "[閒聊] 吃瓜第一排")
4
[閒聊] 美式打擊+日式防守+韓式應援40
[閒聊] 大師兄的引退賽價值![[閒聊] 大師兄的引退賽價值](https://i.imgur.com/OlKwzS6b.jpeg "[閒聊] 大師兄的引退賽價值")