[討論] 年金改革個人看法
其實勞保投資報酬率不比公保差。
所以其實勞保破產比公保快。
但因為投保上限的問題,導致改革前若單論政府需撥補的金額,兩者差不多。
因為公保繳的多,領的多。但不足的絕對金額也遠大於勞保。
因為公保人數大約只有勞保的1/16,但撥補金額差不多,所以我猜平均每個人受到的撥補金額可能差10倍有。這我不確定,應該是這樣。
這就是造成舊制公保退休金所得替代率過高。大家覺得不公平的原因。
但經過年改後,我看新聞公保政府須每年撥補一百億,而勞保要撥補1000多億。
這樣其實平均每個人受到的撥補金額就差不多了。
以上個人淺見。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
當然勞保也需要改革,減少支出。
政府承諾的 本來就應該給 多印錢靠高
通膨貶值就自然解決惹
你早幾十年工作繳的保費 30年後本來就
至少應該能領好幾倍回來才是正常的投
資報酬率 甚至因為通膨還買到更少東西
然後該破產就破產 垃圾制度真倒也不必
救
老鼠會一定倒的 需要更多小老鼠但是少
子化
早期台股2千,現在2萬點,當然可以領得多
經濟變好了,政府撥補的金額就能更多
早期隨便做生意都發大財 垃圾政府也是
靠替代率高騙人當公職的 老了就不給
不怕造反喔
但破產會造成嚴重不公平,老的早就領好領
滿,年輕的繳很久,沒領到就破產。
早點破產才好 年輕人根本不想加入被強
迫抽稅的 股票漲一堆自己投資都賺更多
垃圾制度不破產 年輕人才是白繳
就是不公平,年改前公保的平均撥撥金額遠
高於勞保的平均撥補金額。
現在年輕人的確不繳了,改為個人帳戶,與
現在制度脫勾了。
為何勞工領的只有公務員的1/3不到
最大原因在 投保上限的問題
反正都要撥補 就補滿啊 反正印錢補的
通膨會變高吃回去
以後時薪3000 便當一個3000 你月領6萬
又怎樣 還不是要乖乖去打工
你就讓他們帳面看得爽就好
勞保年金,跟勞退個人帳戶是兩件事
以後少子化,問題更大
兩個都要改
繳少領多,撐不下去
以後少子化,稅收剩一半,繳費剩一半,撐
不下去
未來的30年,經濟不一定像現在這麼好
所以稅收收入是大問號
笑死 塔綠班不是說撥補就好了 原來要改革
喔?
那這八年幹嘛不改啊?國會多數耶
勞保老年給付來自其普通保險,政府
負擔1成,勞工負擔2成,雇主要負擔7
成,勞退則是勞退各負擔5成,想當
老闆的人自己算一下
年金拿去護盤就只能當提款機
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好30
[問卦] 勞保改革的話大家可以接受嗎?公保年改的說法 就是不做公保會倒掉 長期撥補會造成國家財政困難 現在做了是為了讓現職都可以領到 那面對缺口更大的勞保16
[問卦] 勞保不改革是因為不敢改嗎?政府整天喊世代正義 砍公保連眼皮都不眨一下就把軍公教砍死 反而缺口比公保更大的勞保 現任的勞動部長承認就是不改 接任的勞動部長直接大方說會撥補3
Re: [人事] 公保有這麼好?如果純比給付條件,那確實勞保比較好 但如果將現實環境因素納入考量,那公保比較好 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】 可知勞保的最適費率應為27.94%,然而116年才逐步調升費率到12% 也就是說勞保一直是入不敷出的情況,難怪115年基金淨值將轉為負12
Re: [新聞] 民眾黨棄投 綠委批助國民黨反年改建議啦,公保廢一廢,一體適用勞保就好, 公保自負盈虧,還要被檢討, 勞保年年撥補,洞大到破不了 為了避免階級對立,而且造成鬥爭, 既然公保這麼好,好到需要一直砍福利,3
Re: [新聞] 勞工安心! 政府明年撥補勞保基金450億中央政府可以繼續瞎扯 [過去歷任政府多年來撥補退撫基金照顧公教人員] 這句話啦~~~~ 去查看看退撫基金管理委員會每年度的預算跟結算 看看這些年來 有沒有編列預算撥補退撫基金 ~~~~ 甲賽啦!!!!1
Re: [新聞] 超徵稅收 蔡英文:優先撥補勞保、健欸欸 現在需要的是勞保的年金改革吧? 每年這樣撥補這樣撥補 最後還是破產 有用嗎? 而且只播補勞保 農保 漁保 公保…都沒補3
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付勞保會破產根本原因在於 1.勞工自繳額過低 2.給付資格認定極其寬鬆導致溢領變成常態 跟少子化一點狗屁關係都沒有 嬰兒有在繳勞保逆 就算台灣出生率維持在2.1 勞保一樣會在差不多的時間破產3
[問卦] 側翼說年金不能撥補,是不是該改勞保了我剛剛看到某個綠營粉專 裡面的側翼說年金政府都不撥補就沒意見 哇噻 側翼是什麼,塔綠班的支持者耶 他們說年金政府不要撥補就沒意見- 之前某個很愛貓狗畜生的說台灣財政會垮 所以要年金改革 大力砍公保 結果勞保洞更大卻撥補不用砍 要就公平點一起砍
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡