PTT評價

[討論] 搞不懂爪為何要提一個3年技術性FA

看板BaseballXXXX標題[討論] 搞不懂爪為何要提一個3年技術性FA作者
ClutchShot
(ClutchShot)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:52

如題
依現行規定
三年就是還不能提第二次FA
然後小劉提一個球員選擇權
說可以技術性FA 免補償金
簡單來說就是跳脫合約 放60人名單外
完全無法理解這個的用意是什麼
給四年讓子豪挑戰第二次FA
就算放走也還有補償金不是嗎?
是想說便宜用子豪三年
然後讓他出去再拼一次
到時候爪也沒有子豪的位置嗎?

如果不想簽長約
就4+N 前四年高薪 後面薪水拉低
鼓勵子豪拼二次FA
這樣不好嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.7.115 (臺灣)
PTT 網址

applehpsh12/20 19:18自以為這條很誘人到可以無視基本薪水的落差

ts199312/20 19:18公式啦 你沒看 爪每個fa都先開三年

zxc90638312/20 19:18給球員有利的條款吸引陳子豪啊

tommyshu12/20 19:18那也不是重點 重點是為什麼只有85

zxc90638312/20 19:18然後想說薪資就能開低zzzz

MAX77712/20 19:18就覺得子豪強不久吧,強的時間先便宜爽用

SONY331012/20 19:18知道自己給的薪水沒很高,所以加這條去增加簽約誘因吧

msarthur12/20 19:19中信可能覺得這很酷吧,但對球員來說不能寫在合約上的

msarthur12/20 19:19東西,隨時都可能不認帳就沒啥保障

SONY331012/20 19:19但錢跟合約長度差太多了,加這條看起來也沒什麼用

LeftCorner12/20 19:19薪水如果踩的很死,就只能盡量在合約條件上給選手優

LeftCorner12/20 19:19惠?

ts199312/20 19:19師兄 秀 小文 詹 子豪 看新聞 看起來都先開三年

possible32212/20 19:20就想佔便宜

msarthur12/20 19:20中信的是3+4「走滿」才有平均85,前面三年低薪後面才往

msarthur12/20 19:20上加的。對球員來說我的巔峰期被低薪綁著,沒意思

ts199312/20 19:20看起來 爪爪fa起手式 先一張3年約

fash589612/20 19:20不就薪水給太低所以希望從其他地方給優惠嗎,你一開始

fash589612/20 19:20就開高一點就算是4+3陳搞不好也會留下來啊

ft09064612/20 19:20想低薪用陳子豪的精華期啊

furret12/20 19:20約看起來很偏球員了但還是放棄 用15萬以上的月薪硬是贏了

alex872512/20 19:21不是沒保障吧 而是你本薪就這麼鳥,你保障金額就輸人家

alex872512/20 19:21一倍,這樣是能吸引誰

ts199312/20 19:21而且前三年薪資又不會多高

alex872512/20 19:21就不知道爪為啥一定只能85

ft09064612/20 19:21味全那張保障5年+買斷費就比爪的7年約好了。誰要跟你簽

ts199312/20 19:22講難聽的 就是想佔便宜 再用3年 你打好 大家在來談新合

ts199312/20 19:22

kenny012012/20 19:22就想先看三年啊 但是又不肯開高

c3030312/20 19:22核心概念就只是想便宜享受巔峰期 搞啥花招都不用談了

furret12/20 19:23爪:我想便宜用到32歲

furret12/20 19:23油:我花多一點用到34歲看績效再談

ts199312/20 19:23然後續約一樣跟你談三年

zxc90638312/20 19:23哪有不能寫在合約上

ft09064612/20 19:24搞這種花裏胡哨的東西想拐人。但球員又不傻

ts199312/20 19:24爪目前看起來能接受的一般都三年 除了詹因為要他留

zxc90638312/20 19:25最好合約不能加註特殊條款啦

ft09064612/20 19:25對球員來說。就算爛5年被買斷+放60人外能拿到的也比走

ft09064612/20 19:25完爪的7年月還多。打的好。味全第四年也有給FA的機會

ClutchShot12/20 19:26技術性FA原則上可以寫在合約內吧?有違反什麼規則嗎?

MAX77712/20 19:26雙子真的都有情有義了,子豪我甚至覺得4+3 ,90萬可能都會

MAX77712/20 19:26留下來

MAX77712/20 19:26但是3+4,85萬真的太難吞了

zxc90638312/20 19:26以前沒有的東西就不能寫在合約上 那我看連逃脫條款也

zxc90638312/20 19:26不能放了

furret12/20 19:27就是只想買30-32歲這裡 你打的更好我就放你跟別隊談 反正

nyyjeter812/20 19:27想凹啊 看你有情義看會不會吞

furret12/20 19:27你的精華三年我已經享用了

shifa12/20 19:27聯盟也不會審合約吧

ft09064612/20 19:28味全那張的架構。薪水少個5萬陳子豪大概也會簽。甚至給

ft09064612/20 19:28到90都有機會

MAX77712/20 19:28不可能不能寫啦,味全合約更多以前沒有的條款,不寫誰要

MAX77712/20 19:28簽?

ft09064612/20 19:28但你只想佔球員便宜開羞辱約

shifa12/20 19:284+3 升冪均90搞不好球員會接受

shifa12/20 19:29開個3+4就尷尬了

cplusplus42612/20 19:29爪開的這個意義不大阿 檯面上沒人在意轉隊費了 都

cplusplus42612/20 19:29是殺到想拿到

cplusplus42612/20 19:29實領多才是真的

msarthur12/20 19:30那就修正掉沒保障那句,剩下的條件還是很爛,那個差距

msarthur12/20 19:30就是讓人想跑的主因

bxxl12/20 19:30這相當於你先讓我便宜用三年,三年後再去FA好不好?

furret12/20 19:32轉隊費更好笑 其他四隊買家有在care?

ft09064612/20 19:32爪這張就比味全那張好在三年就能FA。但味全第四年也能

ft09064612/20 19:32提FA。而且整個約的保障味全比爪好太多

zxc90638312/20 19:33這張本來問題就是在金額太低

alex872512/20 19:35問題只有一個,錢太少

applehpsh12/20 19:35對手加轉隊費都還開得比你高 你拿這當誘因超低

furret12/20 19:37好笑的是減免轉隊費是球隊虧 又不是球員賺

ts199312/20 19:38不可能味全那張90 子豪就去台鋼了吧

terry104312/20 19:39公式3年吧

kevenchia12/20 19:41這開的想法真的跟一些角落生物的想法87趴像

xzero091112/20 19:48我爪那個約看起來就是想貪小便宜 可憐

idtvgame12/20 19:55陳子豪已經熬到fa了 還要被你用低薪綁 這到底啥FA約

angel90203712/20 20:13就球團方向認為,球團補償的錢 會轉到薪資上

angel90203712/20 20:14但印象第2次FA轉隊費本來就會減少

angel90203712/20 20:14年薪之125%作為轉隊費(第二次行使為一半)

Haruno12/20 22:07想偷的不只是局數