Re: [討論] 賀 小美人魚票房炸裂
https://m.imdb.com/title/tt5971474/ratings/?ref_=tt_ov_rt
https://i.imgur.com/CBPWE82.jpg
未加權平均4.6分(原始使用者評分)
其中1分佔42.9%
前五大評分國(美、英、加、墨、巴西)分數大概6分左右
但最後平均只有4.6
其他國家的評分大概是慘不忍睹
加權後平均7.0分
不知道到底怎麼加權法
可以落差這麼大
中國豆瓣平均5.3分
中國人給的分數還比IMDb高
不知為何中國人會喜歡這部?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.32.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
後台加權XD
推
這個加權真的超好笑,豆瓣的話我有在用,大概評分人數
→
往上評分就會下去了
推
還說有異常評分才加權的,爛東西就爛東西
→
就...總要給老鼠帝國面紙(攤手)
推
還有不少人出來洗地
推
是不是把123分的都剔除了
8
首Po上映首日全台票房還不到300萬,加上這部口碑也不怎好沒什麼後勢看漲的潛力 小黑魚要破一億應該是沒什麼機會,加上中韓票房也炸 只差日本就可以宣告亞洲票房全軍覆沒(但我想不到日本會去看那黑魚的理由 迪士尼再繼續這樣惡搞沒關係,繼續教育觀眾就繼續賠下去 --31
看起來連北美也炸了? 票房預估下修為3天9700-9800萬美金、4天1.21億-1.23億美金 米老鼠要賠死了ㄅ --2
小美人魚在台灣已經沒救了,我第一次看到迪士尼電影週六台北票房只有180萬的 推估首周末台北票房大概550~600 全台可能1500左右 慘到爆 連當初說要抵制加上疫情期間上映的花木蘭都有3300萬喔 就知道這黑魚多可悲了 花木蘭最終票房大概6600萬,差不多首周*2 要是黑魚也一樣的話就3000萬左右 第一次看到賣不到5000萬的迪士尼強打電影,也算見證歷史1
陪小孩去看的吧...英文版人超少的 然後內容...ZzzZzz 選角爭議與演員演技之外... 這個人魚公主的價值觀太糟糕了 還給個Happy Ending
93
小美人魚IMDB固定7.0分?因為女主角超醜又走後門又一直靠背批評的都是歧視黑人,所以我很關心這部的成績。 5/25台灣上映我去看IMDB是4分多。 5/26美國上映後,IMDB說明太多人亂評分,所以用特殊加權後變成7.0分。 到目前為止,我已經重刷頁面非常多次,評分人數從數千人增加到17000人,分數一直都7.0,完全沒有變動。 IMDB網站的7分是一個門坎,到達7分以上都是很值得看的好電影,是否因為這樣,就幫小美人魚鎖血了,無論大家怎麼評,分數都不會更動?73
[討論] 小美人魚 大陸 豆瓣評分 5.4我必須說 IMDB 的加權分數 也是美化的效果 原因很簡單 去找一些電影 加權分數跟 非加權分數 看差幾分 小美人魚差到 2.6分 , 通常相差不會超過 0.5分 小美人魚這種差到 2.6分 已經顯現 美化的分數是有問題的48
Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 , 被洗到7.0IMDB一直有一套加權公式在運作, 網站裡的數萬部影片都是套用這套公式在計分。 不管網友投1分或10分都會進入加權公式計算, 並得出與原始分數不一樣的結果。40
Re: [閒聊] 小美人魚 分數看到有人在討論IMDB把小美人魚的分數固定在7.0 去看了一下是真的7.0 然後看到了下面的給分統計最下面的 4.6 Unweighted mean 未加權平均 4.632
Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 , 被洗到7.0剛才去看 顯示為7分沒有錯 但有註明*未加權平均值為4.4分* 4.4 Unweighted mean 我再去看29
[金光]妖禍天劫第10/11集 觀後評分Hi 大家好 又來到觀後評分時間 首先公布第九集結果 總計總分218分 有46個人投票27
[討論] 小美人魚IMDB分數根本被和諧如題 前天中午我在電影版發布第一篇小美人魚IMDB評分被外洩 1800份評分只有4.5 昨天早上3000份評分最低掉到4.2 結果昨天晚上被洗到4.9後19
Re: [討論] 進階數據是不是過分高估中外野手的價值?Win Share沒有針對中外野的守備做加權(外野的加權分數都一樣) 天哥的防守分數這麼高,就真的純粹是他的守備次數比別人多很多 有針對每一個不同守備位置做加權的是WAR 其實最一開始我也不能夠接受 為什麼只因為守在不同的位置就可以獲得加權10
Re: [新聞] 《小美人魚》全給5星?傳網軍洗評價 特效疑輸《阿凡達》爛番茄輸了..... 洗什麼評價? 看看IMDB 小美人魚X
[分享] 如何評價一個人的兩性市場分數目前兩性市場,男女分類普遍用0-10來表示市場價值,10分最高0分最低, 但每個人評分自由心證、沒有一個大多數人認可的標準,導致常常雞同鴨講。 今天我就提出三種評分方法,也許可以成為兩性研究學的理論基石, 讓往後對兩性市場研究有興趣的人,可以站在巨人肩膀上。 (就像謎男可以說是奠定了PUA理論基石,很多專業術語、思想起源都是從他那邊來的。)
26
[討論] 台派抵制花蓮41
[閒聊] PJ轉任富邦教練8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧1
[閒聊] 林書豪FB4
[閒聊] PJ也算蝦幫大將了吧1
[閒聊] 半夜追番2
[閒聊] 本週曼徹斯特X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎2
[分享] 椰香牛奶冰淇淋