[分享] 如何評價一個人的兩性市場分數
目前兩性市場，男女分類普遍用0-10來表示市場價值，10分最高0分最低，
但每個人評分自由心證、沒有一個大多數人認可的標準，導致常常雞同鴨講。
今天我就提出三種評分方法，也許可以成為兩性研究學的理論基石，
讓往後對兩性市場研究有興趣的人，可以站在巨人肩膀上。
（就像謎男可以說是奠定了PUA理論基石，很多專業術語、思想起源都是從他那邊來的。）
以下為了方便敘述，只寫為男生打分數的狀況，男女交換亦同。
方法1 <吸引百分比法>
背後理念： 看他可以吸引多少%的異性
細節定義：讓某男跟女生在一個小房間聊天，一小時後由女生回答有沒有被吸引。
最後地球上有多少比例女生會被某男吸引，即為他的分數。
比如吸引100%女生則為10分、吸引50%女生則為5分。
方法2 <平均分法>
背後理念： 讓所有女生為某人打分數
細節定義： 讓某男跟女生在一個小房間聊天，一小時後女生為他打分數，
最後地球所有女生給他的分數平均，即為該男分數。
方法3 <加權分法>
背後理念： 讓所有女生為某男打分數，然後依照某男對該女的喜好度加權平均。
細節定義： 讓某男跟女生在一個小房間聊天，一小時後女生為他打分數、
該男也為該女打分數，最後依照該男為女生打的分數，來為女生給該男的分數加權平均。
（會這樣加權，是因為醜女的意見較不重要，而男方也可能對醜女較沒興致，所以對她比較兇、沒耐性，導致醜女給該男低分扭曲分數。）
比如有A、B、C三女，分別給某男 3、4、5分。而該男分別給A、B、C三女8、7、6分。
則某男最後分數為 (3*8 + 4*7 + 5*6)/(8+7+6) = 3.9
（加權方式有無限種變形，比如也可以用方法1得出的分數做加權平均，
每種加權法各有優劣，是兩性市場研究學重要的課題。）
以上三種方法只是理論的定義，由於不可能問遍所有地球人，實際分數可用統計方法逼
近，原理跟做民調差不多。
我做了抽樣調查，照目前數據來看，不論哪種方法，臺男大多3-4分，而臺女大多4-7分。
有趣的是，當我請每個人自己預估自己/對方分數時，有不少3-4分臺男以為自己是7-8分，然後碰到5-6分女生被打槍後就生氣、覺得"5-6分女憑什麼拒絕7-8分男"。
--
有的外來種跑來台灣就變食物鏈頂端
推
就是這樣啊 台男普遍都低分卻以為自己很優
有這招哦
無聊 又來討戰，你是真實人生太缺乏成就感嗎
一堆台男就以為自己長得還行，所以給自己偏高的分數，
實際上長相權重低到不行
可以寫成論文了
幹嘛需要大多數人認可 光每個人的審美觀就不一樣了
有人的標準只要外表好就能100%吸引 誰管你其他分數
好了啦 抽樣調查勒 詳細數據貼上來阿 一個男的給10個女的打
分數 你能找多少人 你樣本數有一千嗎？
認真看了一下 不過你的抽樣調查是幾個樣本?分享來看看
這論點沒意義的地方在於 如果A男給A女評價9分 但A女的
平均分數只有3分 對A男來說A女孩是9分女 不是3分女
id
如果真的有這種測試，只代表男生的量表明顯偏樂觀。從
打自己分數可以判斷得出來，一個男生如果為一個女生
打6分，在相同量表底下約等同於女生量表的2分，真實女
生分佈應該是1-3分左右。
人家會生氣是很正常的，妳拿B寫國中考卷拿90分去嘲笑
人家A在大學考卷拿80分太爛，明顯量表就已經有問題
妳那句話的真實情況經過量表正規化之後應該是，碰到1-
2分女生被打槍後就生氣、覺得"1-2分女憑什麼拒絕3-4
分男。
這樣人家會這種反應，就非常合理了。
先說你的樣本數是多少？
又自己幻想一個理論了
謝謝原po，讓我以後可以站在巨嬰的肩膀上做兩性研究
做這種評分量化沒什麼意義
普遍外在和內在的喜好每個人都不一樣
不是沒意義，是有些人想要做出一個自己想要的結果，
弄出明顯偏向能夠驗證自己結論的方法。就像這篇一樣，
太多設定很奇怪。
好哦
就算你理論正確又如何
這理論根本是先射箭再畫靶
好好一個連續假期少發點廢文會死嗎
推數據分析
願意往下找都找得到啦
分數論的智障先噓再說
幹嘛評論
方法正確 但是沒有大規模調查都是個屁
一小時跟光看長相根本一樣
還來啊
你憑什麼幫別人打分數？你男的女的？哪一國人？我
給你0分，滿意嗎？理由：先入為主看不順眼
爆
[一定倒] 暴雪用多樣化人物模板計分來設計新角暴雪內部正在試驗一個新的腳色人設背景設計流程 會給每個腳色一個總和的多樣化(diversity)分數 比方說OW這位Ana![[一定倒] 暴雪用多樣化人物模板計分來設計新角](https://i.imgur.com/crzsQH9b.png "[一定倒] 暴雪用多樣化人物模板計分來設計新角")
34
[討論] 聽到女生說怎樣的男生加分就倒彈雖然知道男女就是個不平等的市場 但是聽到女生講這句話就覺得倒彈 例如無意間透露自己會什麼樂器 有什麼嗜好 還是平常有什麼好的習慣 有些女生就急著表揚66
[獵人] 西索給十二支打分數，感覺也太弱?西索在選舉時給看到的十二支打分數 感覺應該很強的虎才85分 兔才77分![[獵人] 西索給十二支打分數，感覺也太弱?](https://i.imgur.com/6Yw948Pb.png "[獵人] 西索給十二支打分數，感覺也太弱?")
39
[討論] 柴犬使用心得：其實女生要求沒很高？上週無聊也想來做社會觀察，就下載了柴犬和Tinder，但是Tinder都只配到詐騙，所以用 兩天就刪了（這也剛好證明我的外表毫無優勢，更別說在模糊照片的柴犬了～） 那既然沒有外表，就只能看自介了嘛。 我的很簡單：中年無業半殘家裡蹲動漫肥宅。 當然，不是這麼直白，年齡、身高、體重就填數字，然後自介說沒有工作，不喜歡戶外活![[討論] 柴犬使用心得：其實女生要求沒很高？](https://i.imgur.com/bROiHGSb.jpg "[討論] 柴犬使用心得：其實女生要求沒很高？")
45
Re: [討論] 直男研究社根本沒資格嘲笑直男吧？我是會看直男研究社IG的人啦， 會看一下「地雷到極點」的行為是哪樣； 然後跟著一起笑笑：「乾~這人也太怪了吧」 接著反省一下『咦？我會嗎？！好~不會，過關~』 這樣子。![Re: [討論] 直男研究社根本沒資格嘲笑直男吧？](https://img.youtube.com/vi/Pkr3-NA55jA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 直男研究社根本沒資格嘲笑直男吧？")
1X
[心情] 臺男34分以為自己78分往下找56女很多男生以為自己7-8分，找個5-6分女被打槍就生氣，然後得出「女生都往上找」節論。 結果事實是，那些男生實際上才3-4分，找5-6分女當然失敗。 會產生這種現象，照我觀察有兩大原因： 1. 對價值有錯誤認知 男生通常有各種錯覺，比如以為自己收入高就是價值高，自己年收80萬、女生年收60萬，3
[討論] 限制雙方條件差不多才能交往能降低渣男如題 看了很多人分享，因為「婚姻斜坡理論」，普遍女生喜歡能崇拜的對象，只看得上比自己 高兩三階的，男生只能被迫往下找，因為往下找的容易，容易的就不會像追了很久才追到 的那樣珍惜，間接導致很難投入感情，快速交往 快速分手。這樣的男生就會被女生冠上 「渣男」的稱號。![[討論] 限制雙方條件差不多才能交往能降低渣男](https://i.imgur.com/9Vg5jbNb.jpg "[討論] 限制雙方條件差不多才能交往能降低渣男")
5
[問卦] 台女都怎麼幫台男打分數?長的帥+1分 月薪比我高+1分 幫忙搬東西+1分 有房子+10分 住在豪宅+50分4
[問卦] 幫女生打分數真的很扣分嗎？最近看了一部YT短片 叫做扣分行為大調查， 標題寫男女的扣分行為，不過裡面全部清一色在講男的。 聽起來像是一個集體性別歧視的活動 其中裡面有一項是說男生幫女生打分數這種行為很扣分![[問卦] 幫女生打分數真的很扣分嗎？](https://img.youtube.com/vi/qNoMnCVWZbI/mqdefault.jpg "[問卦] 幫女生打分數真的很扣分嗎？")
3
Re: [獵人] 西索給十二支打分數，感覺也太弱?打分數歸打分數 阿他自己幾分ㄚ 自己又打得贏幾分的 然後再照比司吉幫奇犽戰力分析的方法 搞不好90分的一爆發就變成100分
![Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎](https://i.imgur.com/JHPMgipb.jpeg "Re: [討論] 客家人按習俗可以有小三的嗎")