PTT評價

[分享] 如何評價一個人的兩性市場分數

看板Boy-Girl標題[分享] 如何評價一個人的兩性市場分數作者
AirOctopus
(AirOctopus)
時間推噓 X 推:10 噓:14 →:23

目前兩性市場,男女分類普遍用0-10來表示市場價值,10分最高0分最低,
但每個人評分自由心證、沒有一個大多數人認可的標準,導致常常雞同鴨講。

今天我就提出三種評分方法,也許可以成為兩性研究學的理論基石,
讓往後對兩性市場研究有興趣的人,可以站在巨人肩膀上。
(就像謎男可以說是奠定了PUA理論基石,很多專業術語、思想起源都是從他那邊來的。)

以下為了方便敘述,只寫為男生打分數的狀況,男女交換亦同。


方法1 <吸引百分比法>

背後理念: 看他可以吸引多少%的異性

細節定義:讓某男跟女生在一個小房間聊天,一小時後由女生回答有沒有被吸引。
最後地球上有多少比例女生會被某男吸引,即為他的分數。

比如吸引100%女生則為10分、吸引50%女生則為5分。



方法2 <平均分法>

背後理念: 讓所有女生為某人打分數

細節定義: 讓某男跟女生在一個小房間聊天,一小時後女生為他打分數,
最後地球所有女生給他的分數平均,即為該男分數。



方法3 <加權分法>

背後理念: 讓所有女生為某男打分數,然後依照某男對該女的喜好度加權平均。

細節定義: 讓某男跟女生在一個小房間聊天,一小時後女生為他打分數、
該男也為該女打分數,最後依照該男為女生打的分數,來為女生給該男的分數加權平均。

(會這樣加權,是因為醜女的意見較不重要,而男方也可能對醜女較沒興致,所以對她比較兇、沒耐性,導致醜女給該男低分扭曲分數。)


比如有A、B、C三女,分別給某男 3、4、5分。而該男分別給A、B、C三女8、7、6分。
則某男最後分數為 (3*8 + 4*7 + 5*6)/(8+7+6) = 3.9

(加權方式有無限種變形,比如也可以用方法1得出的分數做加權平均,
每種加權法各有優劣,是兩性市場研究學重要的課題。)



以上三種方法只是理論的定義,由於不可能問遍所有地球人,實際分數可用統計方法逼
近,原理跟做民調差不多。


我做了抽樣調查,照目前數據來看,不論哪種方法,臺男大多3-4分,而臺女大多4-7分。

有趣的是,當我請每個人自己預估自己/對方分數時,有不少3-4分臺男以為自己是7-8分,然後碰到5-6分女生被打槍後就生氣、覺得"5-6分女憑什麼拒絕7-8分男"。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.91.84 (臺灣)
PTT 網址

Robben10/10 13:01有的外來種跑來台灣就變食物鏈頂端

firstlead10/10 13:09

GimO10/10 13:12就是這樣啊 台男普遍都低分卻以為自己很優

f892703710/10 13:13有這招哦

rabinson10/10 13:14無聊 又來討戰,你是真實人生太缺乏成就感嗎

a12345469810/10 13:19一堆台男就以為自己長得還行,所以給自己偏高的分數,

a12345469810/10 13:19實際上長相權重低到不行

tonyparker1810/10 13:20可以寫成論文了

Maplelatte10/10 13:31幹嘛需要大多數人認可 光每個人的審美觀就不一樣了

Maplelatte10/10 13:32有人的標準只要外表好就能100%吸引 誰管你其他分數

teddy10/10 13:35好了啦 抽樣調查勒 詳細數據貼上來阿 一個男的給10個女的打

teddy10/10 13:35分數 你能找多少人 你樣本數有一千嗎?

Maplelatte10/10 13:37認真看了一下 不過你的抽樣調查是幾個樣本?分享來看看

Maplelatte10/10 13:38這論點沒意義的地方在於 如果A男給A女評價9分 但A女的

Maplelatte10/10 13:39平均分數只有3分 對A男來說A女孩是9分女 不是3分女

rewqasdf10/10 13:51id

Taiwanbiru10/10 14:04如果真的有這種測試,只代表男生的量表明顯偏樂觀。從

Taiwanbiru10/10 14:04打自己分數可以判斷得出來,一個男生如果為一個女生

Taiwanbiru10/10 14:04打6分,在相同量表底下約等同於女生量表的2分,真實女

Taiwanbiru10/10 14:04生分佈應該是1-3分左右。

Taiwanbiru10/10 14:07人家會生氣是很正常的,妳拿B寫國中考卷拿90分去嘲笑

Taiwanbiru10/10 14:07人家A在大學考卷拿80分太爛,明顯量表就已經有問題

Taiwanbiru10/10 14:11妳那句話的真實情況經過量表正規化之後應該是,碰到1-

Taiwanbiru10/10 14:112分女生被打槍後就生氣、覺得"1-2分女憑什麼拒絕3-4

Taiwanbiru10/10 14:11分男。

Taiwanbiru10/10 14:11這樣人家會這種反應,就非常合理了。

bastet72910/10 14:14先說你的樣本數是多少?

owo020410/10 14:57又自己幻想一個理論了

Hermess10/10 15:22謝謝原po,讓我以後可以站在巨嬰的肩膀上做兩性研究

freepenguin10/10 15:31做這種評分量化沒什麼意義

freepenguin10/10 15:31普遍外在和內在的喜好每個人都不一樣

Taiwanbiru10/10 15:46不是沒意義,是有些人想要做出一個自己想要的結果,

Taiwanbiru10/10 15:46弄出明顯偏向能夠驗證自己結論的方法。就像這篇一樣,

Taiwanbiru10/10 15:46太多設定很奇怪。

Defence2410/10 15:57好哦

EricTao10/10 17:40就算你理論正確又如何

nauti10/10 18:09這理論根本是先射箭再畫靶

philandsam10/10 18:17好好一個連續假期少發點廢文會死嗎

eulbos10/10 19:09推數據分析

eulbos10/10 19:10願意往下找都找得到啦

will33110/10 19:21分數論的智障先噓再說

kilhi10/10 20:45幹嘛評論

jupto10/11 05:16方法正確 但是沒有大規模調查都是個屁

toshism10/11 10:31一小時跟光看長相根本一樣

gundam0010/11 11:24還來啊

Misscat1686810/12 16:20你憑什麼幫別人打分數?你男的女的?哪一國人?我

Misscat1686810/12 16:20給你0分,滿意嗎?理由:先入為主看不順眼