[閒聊] PLG球隊被法院認證？

爆 

黑人 陳建州 即將邁入第三季，我們用數字說話！ P.LEAGUE+ 一直朝著職業化、娛樂化、數據化、產業化在努力，從來沒有停下腳步！ 感謝所有支持PLG的球迷朋友，以及所有用真金白銀力挺聯盟及各球團的贊助商夥伴！ 這些數據代表著各位球迷和各大品牌的支持與肯定！

43 

PLG經營兩年下來是非常成功，反觀草創的T1 先不論T1成立的緣由跟整個模式還有企圖心如何 T1不怎麼多的觀眾人數，不正說明台灣只能有一個籃球市場嗎？ 如果台灣真的有這麼多人看台籃，那理當PLG的平均人數會更多 但事實上疫情前就是PLG每週比賽少少，然後也不太敢排平日

28 

鴻海沒有空搞籃球啦！！！ HTC HTC HTC 很重要 所以說三次 --

30 

身為兩邊都有看的攻城獅迷+獵鷹迷來分享一下看法 T1今天人氣低本來就是必然的 大概可以分成以下幾個面向 1.比較晚成立 當初在台灣籃球最艱難的時期，黑人毅然決然地成立PLG，絕對是台灣目前籃球盛況的最大?

 4 

我真的很好奇，這種大環境承受的評估，請問是有什麼專業研究嗎？我每次看到這種4隊可以，6隊不行的理論，我都很好奇，按照BLG的規模反推，台灣有6+6+5or4真的太多嗎？還是其實只是在乎人家沒準備好？就跟平平是+2，獵鷹國王有用心，鋼鐵人雲豹比較匆促還出包，就是增加太多？ 之前我不只一次說明過，為了台灣籃球好，在籃球圈的大家都有做過努力，CBA的成立，倒台前大家的努力挽救，SBL的創立，和SBL中間有球隊推動過TBL，後面也有CBL，然而這兩次反對的要角除了裕隆外，都有富邦跟黑人，當別人要做時杯葛，自己做了之後呢？沈董想用高雄九太加入不給人加，台啤2019年底說有考慮職業化，是誰直接打槍直接說暫時不增隊？後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢？PLG的主事者如果真的為台灣籃球好，真的在乎什麼市場規模的話，早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神（九太）、中信、這些球團安排好，而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加，那些原本想買SBL璞園的，想搞基隆二代虎隊的，中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的，想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊，SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與，以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制，原本就是滿足年投入5000萬，交500萬入會費跟1500保證金，有完整營運計畫就能夠參加了，對於某些人的“為了台灣籃球好，要嚴格審核加入門檻，T1沒有做好” 這種理論，我只想說看看鋼鐵人，難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎？ : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭

10 

籃協制定了國內籃球選秀規則 但是PLG不是想要打造成東亞的籃球聯盟嗎？ 這樣之後國外的球隊跟球員是要怎麼解決 一定會遇到其他國家球隊或球員想要參與選秀的事情 籃協這樣要怎麼管理...連國外的也要分一杯羹嗎

 8 

籃球報報 本期內容大綱： 1. T1球隊即時排名(扣掉外援，就目前已知的本土球員) 2. 臺南隊票選隊名