[討論] 雖然已經過去一天了
但我剛剛忽然想到。
昨天聯盟説魏的超時不能看
那應該是認定投手犯規。
但打者超時的打者犯規好像沒在不能看的範圍
所以以後是打者超時可以看。投手超時不能看?
好像哪裡怪怪的?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就是啊,就應該屬於同一個PLAY你判我這個那我要挑
→
戰前面那個,跟雙殺異曲同工?
推
你打者沒先8秒違規 哪裡輪的到投手
→
我的意思是。 挑戰的規定只有規定投手。沒有規定打
→
者…好像怪怪的..
爆
[分享] 蔣少宏超時進入打擊區被K恭喜留名 蔣打一打突然就發呆恍神 退出打擊區後在琢磨姿勢 結果帥審這次很乾脆的抓了他超時 讓他成為首個超時吞K的打者86
[轉播] 六下 兄弟 3:2 富邦 申皓瑋(代打)投手:魏碩成 ◆ 球數:80 ◇ ◆ 出局:● 129 S 揮空 143 F62
[分享] 小胖 林泓育 超時進入打擊區被三振如題,剛剛八局上的時候, 陳冠偉對決小胖 林泓育, 兩好球沒有壞球的情況下,打者剩餘6秒時進入打擊區, 突然場上一片譁然,原來是劉基鴻在跟三壘審說打者超時進入打擊區。19
[討論] 所以說二壘審為什麼沒抓打者如果是二壘審在看倒數的話 申進打擊區都沒五秒投手就超時了 那二壘審怎麼沒先抓打者超時 是不是根本忘記了 等到倒數結束聲音響了才發現X
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將這件事情要分幾個面向看。 1. 超時這件事是不能挑戰的。 2.投手魏確實有超時,裁判抓是對的。 3.沒抓打者申違規,是錯的。 4. 進小房間不是挑戰。27
Re: [分享] 六下投手犯規相關規定這case主審要抓打者超時沒錯 要是主審沒抓,守方也是有幾個辦法化解: 1. 壘上有人退板。計時器重新計算,記退板一次 2. 守方喊暫停。計時器重新計算,不記退板 3. 直接告知主審打者超時 (像之前劉基鴻抓林泓育那樣)22
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將為什麼我會說我覺得這個不能挑戰是因為 申皓偉是否"超時"這件事情並不是一個判決 如果你認為裁判"沒有判他超時"是一個錯誤的"判決" 你應該在投球剩8-0秒內直接提出 否則已經成為後續既定事實 今天這個判決會有爭議是因為 裁判後續又判了魏超時16
[分享] 打者超時違規在先!平野談投手超時爭議影片連結 「打者超時違規在先!」平野惠一談投手超時爭議:聯盟說沒有畫面,但這可以自己用碼表確認啊! 兄弟的YT有放賽後平野完整的訪問 最後也有疊畫面給大家看時間3
Re: [分享] 打者超時違規在先!平野談投手超時爭議為什麼打者必須要更早完成準備 因為捕手一定是等打者目光朝向投手之後才會開始打暗號(避免打者偷看) 而且規則上有規定投手必須要踩板才能看暗號 所以你不能先接收暗號完才踩板(除非捕手喊暫停上丘) 那為什麼是8秒1
Re: [分享] 打者超時違規在先!平野談投手超時爭議碼 : 兄弟的YT有放賽後平野完整的訪問 : 最後也有疊畫面給大家看時間 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
59
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利56
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算11
[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了10
[閒聊] 不是互相不知道嗎10
[閒聊] 今天會有消息嗎?64
[討論] 不能理解有原跟上澤被酸欸5
[閒聊] 迷信兄弟4
[閒聊] 統一隊終極目標4
[閒聊] 東體對上澤的新說法3
[閒聊] 今天好冷6
[閒聊] 棒球員做重量訓練2
[閒聊] 前日職名將:應該要「剝奪冠軍獎金」4
[分享] 球速130的人真的不少7
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧1
[開戰] ㄋㄥˇ就算了1
[閒聊] U19橄欖球2
[閒聊] 軟銀是日職曼城嗎?7
[閒聊] 腿迷是日職最溫和的球迷2
[閒聊] 以前都只能在國外看 XXX人生1
[閒聊] 職棒雜誌513海報