PTT評價

Re: [分享] 打者超時違規在先!平野談投手超時爭議

看板Elephants標題Re: [分享] 打者超時違規在先!平野談投手超時爭議作者
mjyann
(.......................)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:7

※ 引述《jameshu1995 (jameshu1995)》之銘言:
: 影片連結
: https://youtu.be/p5sg5vR-BN8?si=PV7uu2YGKKWnnfWy
: 「打者超時違規在先!」平野惠一談投手超時爭議:聯盟說沒有畫面,但這可以自己用
: 兄弟的YT有放賽後平野完整的訪問
: 最後也有疊畫面給大家看時間
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
打者看暗號是否準時進入打擊區的問題,就跟籃球裁判,判斷是否有8秒未過半場違例的情形類似,有沒有8秒未過半場,不是完全看24秒進攻計時器,完全是底線的裁判用手勢讀秒決定,計時器是提供輔助參考;不是說好,有沒有超時由主審認定,二壘審在干擾什麼?比賽到底是主審大?還是聯盟裁判長大?滿壘一人出局差一分,不能稍微放寬,又不是前面一直故意拖延比賽時間,啟用重播輔助判決,又看錯?到底這是什麼比賽?都給裁判表演算了......

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.206 (臺灣)
PTT 網址

dgq7514806/11 10:34誰能解釋解釋這篇在說什麼

takamiku06/11 11:00直接用燈號顯示顏色更快 一個LED燈號草創聯盟也搞不定真

takamiku06/11 11:00的很可笑

bill912806/11 12:06裁判長突然想表演

ohnacl06/11 12:16八秒過半場跟這個不一樣,棒球這個規則就是看計時器

JY110206/11 12:18誰跟你籃球是看裁判,24秒進攻剩16秒也能當8秒違例好嗎,

JY110206/11 12:18亂舉例

JY110206/11 12:19而且八秒很少裁判在算給你看,籃下三秒或是包夾五秒還有可

JY110206/11 12:19

jeff6080106/11 12:22邏輯跟譬喻的都不太對耶