Re: [分享] 打者超時違規在先!平野談投手超時爭議
※ 引述《jameshu1995 (jameshu1995)》之銘言:
: 影片連結
: https://youtu.be/p5sg5vR-BN8?si=PV7uu2YGKKWnnfWy
: 兄弟的YT有放賽後平野完整的訪問
: 最後也有疊畫面給大家看時間
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
打者看暗號是否準時進入打擊區的問題,就跟籃球裁判,判斷是否有8秒未過半場違例的情形類似,有沒有8秒未過半場,不是完全看24秒進攻計時器,完全是底線的裁判用手勢讀秒決定,計時器是提供輔助參考;不是說好,有沒有超時由主審認定,二壘審在干擾什麼?比賽到底是主審大?還是聯盟裁判長大?滿壘一人出局差一分,不能稍微放寬,又不是前面一直故意拖延比賽時間,啟用重播輔助判決,又看錯?到底這是什麼比賽?都給裁判表演算了......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰能解釋解釋這篇在說什麼
推
直接用燈號顯示顏色更快 一個LED燈號草創聯盟也搞不定真
→
的很可笑
→
裁判長突然想表演
推
八秒過半場跟這個不一樣,棒球這個規則就是看計時器
噓
誰跟你籃球是看裁判,24秒進攻剩16秒也能當8秒違例好嗎,
→
亂舉例
→
而且八秒很少裁判在算給你看,籃下三秒或是包夾五秒還有可
→
能
→
邏輯跟譬喻的都不太對耶
40
[討論] 邦爪6局下半投手違規相關規則今年的規則把投球計時加進了規則中 規則條文是這樣的 中華職棒規則補述 1.10 投球計時規範 (B):投球計時限制30
[討論] 終場時間27秒剛剛攻城獅對新北國王第四節最後27秒,新北國王底線發球進攻…24秒計時器卻沒有跟著 讀秒,發出球後3秒也就是剩24秒的時候24秒計時器就歸0了,也就是變成比賽時間等於24 秒進攻時間… 我遠遠看榮譽啦啦隊長也就是瑞銀經理也在跟裁判反應計時器問題,但好像也因為是垃圾 時間了所以沒人在乎這3秒了?28
[討論] 今日鷹獅戰 投球超時疑慮關於今天六局下 謝葆錡對決陳重羽的這個play 投球計時器共25秒 陳重羽看暗號直到12秒才進打擊區X
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將這件事情要分幾個面向看。 1. 超時這件事是不能挑戰的。 2.投手魏確實有超時,裁判抓是對的。 3.沒抓打者申違規,是錯的。 4. 進小房間不是挑戰。22
Re: [新聞] 聯盟認誤判申皓瑋7秒才轉向投手 裁判將為什麼我會說我覺得這個不能挑戰是因為 申皓偉是否"超時"這件事情並不是一個判決 如果你認為裁判"沒有判他超時"是一個錯誤的"判決" 你應該在投球剩8-0秒內直接提出 否則已經成為後續既定事實 今天這個判決會有爭議是因為 裁判後續又判了魏超時13
Re: [討論] 所以說二壘審為什麼沒抓打者感覺要抓打者8秒比較難 畢竟投球計時器是以投手為主 打者有沒有準備好要看主審和守備員有沒有注意提醒 所以很有可能是忘了? 然後二壘審抓投手沒什麼問題7
[情報] 針對G31國王VS領航猿 最後讀秒之判決針對 G31 新北國王 vs. 桃園領航猿 最後33.55秒之狀況,現場裁判做出以下說明: . 第四節比賽還剩33.55秒國王 #6 楊敬敏罰球結束,領航猿進攻,#28 施晉堯上籃得分, 此時比賽計時鐘(大錶)剩3.31秒,國王在比賽還剩餘2.57秒時喊出短暫停,同時教練團 提出比賽時間不正確。3
Re: [新聞] SPC-MLB》為了擊敗投球計時器? 大谷翔平: : 大聯盟本季實施投球計時器規定,投手在壘上無人時必須在15秒內投球、壘上有人則是20 : 秒,若違規將自動計一顆壞球;打者則必須在8秒內進入打擊區,違規就自動計1顆好球。 : 大谷翔平日前對戰水手時投打都超時違規,寫下大聯盟史上第一人紀錄。 :1
Re: [討論] 中職熱身賽平均比賽時間我們回想棒球比賽枯燥的因子 : 無效PLAY過多。 有些無效PLAY是無法避免的,譬如 1. 攻守互換 (目前已有定義2:00以內) 2. 更換投手/代打/代跑 (對照籃球足球,都只能趁死球換人,而非額外新增換人時間) 3. 投手丘暫停 (對照籃球,暫停時間是被限制的,超時未回場內直接送T)