[討論] 中職會引進“鷹眼”系統嗎？
剛剛統一獅這一球“界外”全壘打，如果有鷹眼系統，應該就可以清楚判斷了吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.211.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算有 花蓮也不會用
→
花蓮這種破球場，怎麼可能裝
→
優先是六隊主場+大巨蛋吧
推
$$$$$
推
希望有 這系統能打破很多傳統數據看不出的盲點
推
強烈建議六隊主場優先裝
33
[分享] 滾地球過一、三壘壘包界內界外認定FAIR BALL 界內球—擊球員合法擊出之球有下列情形者： （b）球經過一壘或三壘彈躍通過，往外野方向去時，觸於界內區或自界內區空間通過。 這張圖片就跟今天的Play幾乎一模一樣了 以前是看所謂的外側A、B點，現在是壘包的任何一點有經過上空就可以了。![[分享] 滾地球過一、三壘壘包界內界外認定](https://i.imgur.com/YFJiipnb.jpg "[分享] 滾地球過一、三壘壘包界內界外認定")
6
[問卦] 最近覺青是已經被打到腦死了吧拿判斷界內界外的鷹眼系統圖來大作換國旗文章，就不說要換國旗要台獨要等到不知道哪 個下禮拜五了，因為太危險，你他媽的拿一個鷹眼系統圖來當國旗？哇靠！腦子燒壞是吧 ？為何覺青常幹一些人必自辱而後辱之的事情？ 我敢說你拿出來票選，台字翠青旗都屌虐你們這群智障國旗圖啦！ 智障圖![[問卦] 最近覺青是已經被打到腦死了吧](https://i.imgur.com/pG8CERwb.jpg "[問卦] 最近覺青是已經被打到腦死了吧")
21
Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?如果不點進你給的網頁，還以為現在的羽球鷹眼系統真的像你說的那樣子... 但真的看了你給的網頁，感覺你有誤導版友的嫌疑! 1. 你說這是「勝利的官網對於羽球鷹眼系統」的解釋? 抱歉! 你有仔細看文章嗎? 文末很清楚的寫了 「以上內容純屬作者個人意見，不代表本公司立場」。![Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?](https://img.youtube.com/vi/sF5lGslGY_0/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 現在大家終於知道鷹眼很有問題了吧?")
16
[閒聊] 線審誤判的比率? (鷹眼的必要性?)不知官方有沒有統計過 線審誤判的比例? (球員挑戰成功次數/整場所有挑戰次數) 我個人感覺也許高達30%左右 (或更高?) 假設21分打三局10
Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>比錘子幫更冤的來啦![Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>](https://i.imgur.com/5momJirb.jpg "Re: [閒聊] 嘎？φ(._. )>")
4
[問卦] 有沒有鷹眼系統的八卦？文組勿進乳提 鷹眼是由電腦解算球類飛行規矩得到的推算 但是，but，鷹眼已經不止一次出包 尤其現在高速攝影技術那麼發達 直接幾個鏡頭鎖定全場不是更準確？
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")