[閒聊] 拿了商場還不夠
在商言商,當初就給了商場怕你虧錢
當初漏水、椅背問題一堆根本不想好好處理
大巨蛋就是拿來打棒球的,演唱會再怎樣排也不該優先
遠雄簡直吃相難看
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?現在遠雄、北市、中職 對於大巨蛋都有自己的想法 遠雄角度當然在商言商 以他的角度拿最大利益沒什麼問題 中職球團跟球員球迷,當然認為大巨蛋就是拿來打棒球的爆
Re: [分享] 會長蔡其昌threads (2025大巨蛋場次爭議)原文恕刪,幾個部分有點好奇: 1.大巨蛋的BOT合約不管形式上或實質上都是存在台北市政府跟遠雄之間,所以有能力改變 「明年只安排20場中職例行賽」的,理論上也只有台北市政府跟遠雄,會長在最後一段話也 表示了,「他會邀請台北市政府跟遠雄來溝通爭取」,就代表實質決定權是在台北市政府跟 遠雄身上,會長頂多應該只能協調,幾乎不可能介入合約爭議。不太懂為什麼一堆推文要會62
Re: [討論] 球團平日也該排大巨蛋場次才合理吧?去要求中職吃下平日 反而不合理 大巨蛋當初是以運動賽事為目的進行BOT案 也是以舉辦運動賽事為優先考量 利潤不足的部分 當初就已經讓遠雄去興建商場了 也允許了空檔時間可以去安排演唱會等活動來增加利潤47
Re: [新聞] 中職球隊也想「入蛋」 卡在收費當初在簽約時 所有人都知道從體育競賽獲利很難 所以市府才在合約上讓步 順帶許多商業活動的方便 讓遠雄能賺錢 意思就是說 巨蛋打球賠錢沒關係 你從旁邊的商業活動賺錢 來補巨蛋打球的洞 結果完工之後 翻臉不認帳 說什麼打棒球不會賺錢 拿來辦演唱會比較划算40
Re: [新聞] 大巨蛋明年僅20場 與今年比幾乎腰斬20場也就是除了開幕戰其他隊各一個週末主場系列賽就沒了 還有人家五月天只用一天在大巨蛋彩排,你台北市政府不知道是什麼的世壯運一天開幕式 要借一個月的時間來彩排,你開幕式是什麼曠世鉅著嗎? 遠雄和台北市政府哥倆好 沒有最扯只有更扯10
[討論] 大巨蛋本來就該中職or體育優先吧!唉唉~ 大家是不是忘了大巨蛋本來的樣子 一顆蛋 旁邊是市民廣場 在一個旅館沒了 當初是遠雄一邊蓋一邊改 弄個百貨公司 又弄個影城出來 現在還有一棟商辦9
[討論] 什麼時候變成棒球迷的錯了大巨蛋本來就是按照棒球場的規格來建造 商場那些還是遠雄沒有好好按照圖紙施工多出來 甚至還有逃生安全疑慮 結果現在棒球的使用頻率被壓縮 一群人來罵棒球迷情勒6
Re: [討論] 八卦板網軍又在棒球板踢到鐵板了ww昨天大巨蛋場次分配問題出來我在棒球板看到有些推文實在好笑 有些就是平常沒在棒球板出現,看到蔡其昌就要去替柯文哲和蔣萬安洗白和嘴蔡其昌的 有些可能太年輕不知道那塊地是怎麼有今天的大巨蛋和那些商場的,還有從馬英九、郝龍 斌、柯文哲到現在的蔣萬安到底幹了那些壞事和承諾 遠雄從一開始就已經拿的大巨蛋只給打棒球會賠錢的商業設施補償4
[討論] 遠雄本來就不該從賺錢考慮大巨蛋的安排大家都知道,大巨蛋只打棒球鐵定是虧錢 但是政府沒有要讓遠雄虧錢蓋大巨蛋 而是給了遠雄蓋商辦賣場飯店的特權 連這塊精華土地都是政府出錢徵收的 光土地的錢加利息都超越遠雄投入的建設費用了1X
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎?本來就是阿!!! 大巨蛋不是雞蛋耶!!! 他本來就是"棒球場地"!!!! 現在你跟我說要排擠棒球比賽場次,排演唱會???? 那你市府跟遠雄早說阿!!!!!! 怎麼不早說???? 當初市府跟遠雄都沒評估到巨蛋給其他活動使用可以占多少比例???
67
[閒聊] PJK雙響54
[閒聊] 阿楷來了41
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 三△42
[閒聊] 今日打線 朱下張上41
[閒聊] 左王39
[開戰] 魚住45
[抱怨] 中華隊32
[暈船] PJKKKKKKK25
[閒聊] DP24
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 三▼27
[閒聊] 缺適時一擊27
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 四△25
[閒聊] 江國豪22
[閒聊] 責任感超人20
[討論] 江感覺快哭了22
[閒聊] GOALLLLLLLLLLLLLL22
[閒聊] 張政禹一直搶阿坤球21
[分享] 東蛋現場20
[分享] 貓男3B19
[閒聊] 陳柏清20
[閒聊] 買午餐回來7比219
[閒聊] 林家正配球論19
[討論] 怎麼會沒一壘手?18
[閒聊] 溫安可變凍安可18
[討論] 莊被全壘打那球其實投的很不錯16
[閒聊] 愛爾達主播17
[閒聊] 爪迷我的看法17
[閒聊] 這不是骰子了吧17
[開戰] 怎麼可能贏美國15
[轉播] 刈包 0:0 漢堡 一△