PTT評價

[討論] 你是政治狂熱粉嗎

看板BaseballXXXX標題[討論] 你是政治狂熱粉嗎作者
NTU5566NTHU
(台清56)
時間推噓37 推:37 噓:0 →:44

政治(1/1)

你覺得自己是狂熱粉嗎?

假設兩顆候選人A跟B
你支持A
討厭B


A說某了句話,你覺得很棒很有建設
如果是B講同樣的話,你是不是會覺得他很空,在蹭,或在作秀?

同理

B做某件事讓你覺得很噁心
如果是A做同一件事 你會不會覺得他一定有它的考量

再同理

B曾經做一件壞事情,B承諾他會改
A曾經做一件壞事情,A承諾他會改
你是不是覺得A會改,B去吃屎?

如果上面3題都是yes
那你有點太偏激了


我曾經是這樣過
現在覺得這樣很不健康
也失去了民主政治選舉/選賢與能的本意

484

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.13 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/E.pcpvP-gYt-JA

ccsu123401/05 17:20這算政治狂熱嗎 這不是那種 你已經想到結果了 然後幫他

ccsu123401/05 17:20找過程的理由 我忘了這個情境的專有名詞叫啥

NTU5566NTHU01/05 17:21腦粉

alex872501/05 17:21其實每個人都有這個問題吧www 這是人性

RockBottom01/05 17:21政治狂熱者通常都是雙標仔 不會承認的

MDAISUKE1801/05 17:23這也不一定只是政治狂熱,很多方面都是如此吧,光看球

MDAISUKE1801/05 17:23所謂X酸就是這樣了

alex872501/05 17:25只是你不可否認政治上有這種症狀的人特別多

alrin89120201/05 17:27Ptt上很多

alex872501/05 17:28而且其實大家都一樣 只是會有人以為自己沒有

Wu123170801/05 17:30人只要有立場就容易雙標

timchen011101/05 17:30多少會有,但只是自己想跟大聲批鬥他人又是兩回事

jonsir01/05 17:32也不用政治人物 你套朋友或家人跟其他人比結果也會是Yes

jonsir01/05 17:32人性會雙標是很正常的

對親友雙標我覺得很正常 對政治雙標我覺得有點病態

※ 編輯: NTU5566NTHU (39.15.17.13 臺灣), 01/05/2024 17:37:16

alex872501/05 17:38我覺得真的狂熱粉應該是那種無時無刻就在刷甚至為了政

alex872501/05 17:38治去批鬥親朋好友的

MDAISUKE1801/05 17:40樓上+1

bill32101/05 17:41對政治雙標還好啦,畢竟每個人都有自己的立場,一直去批

bill32101/05 17:41鬥比較病態

真的啊 身邊有朋友會在動態發 “支持垃圾XX的X粉拜託退追我” 然後又一直轉貼黑XX的文章 我當初就是對支持韓導的朋友微惡言相向 後來才開始反思這個政治雙標行為有多幼稚

cow148701/05 17:42別說政治 這種套在其他也一樣啊

Y22501/05 17:47真正的狂熱是會和家人朋友吵架的

※ 編輯: NTU5566NTHU (39.15.17.13 臺灣), 01/05/2024 17:48:54

qqstory01/05 17:50這不就跟A隊球迷 B隊球迷一樣

GGlovehannah01/05 17:50有立場就會多重標準 挺常見的

carlchang09201/05 17:54這其實還要看他過往各種行為表現來判斷,但同一件事

carlchang09201/05 17:54有相同看法但你覺得一個做的到另一個不行,可能是他

carlchang09201/05 17:54過去的行為影響了你的觀感,但那些導致你對他看法產

carlchang09201/05 17:54生改變的事是不是真的有發生也是一個重點

alex872501/05 17:55其實有立場還好啦 但真的因為政治搞到跟認識的人吵架甚

alex872501/05 17:55至決裂我覺得就很蠢

dante11005901/05 17:57http://i.imgur.com/vmiZYlC.jpg

dante11005901/05 17:57像這種啊

ss099066801/05 18:03只要是人就會雙標,這是無解的問題

maga052501/05 18:09通常都會去觀察這人長期的作為跟言論吧

chargo01/05 18:09每個人說話都會有背後的context跟以前的背景

dsauqt01/05 18:09樓上那個圖很真實

asd2296116601/05 18:09待在BaseballlXXXX還要每天討論政治的

dsauqt01/05 18:10吵政治很白癡啊

chargo01/05 18:10無視這些 把不同人說出的相同一句話當成相同 那叫天真

dsauqt01/05 18:11你在那邊吵 人家藍綠搞不好私底下根本朋友

dsauqt01/05 18:11不要對政治太狂熱

heatlion01/05 18:13只知道上一次當很蠢,再上一次當你覺得是什麼?

alex872501/05 18:15因為操作仇恨最容易讓人團結啊 每個黨不都搞這招

dsauqt01/05 18:16所以根本不用太狂熱

nigatsuki01/05 18:16上面那個截圖根本沒有說服啊,看起來跟路邊發面紙宣傳

nigatsuki01/05 18:16口號差不多。還暗示自己爸爸沒有未來(選上也才四年,

nigatsuki01/05 18:16講未來不是爸爸的也太像詛咒XD)

dsauqt01/05 18:16我歷經過阿扁時代,就感覺歷史只是再重複而已

manchenlee01/05 18:16你的定義有問題

manchenlee01/05 18:16朋友:宰了你喔 / 強盜:宰了你喔

manchenlee01/05 18:16這樣有一樣?

alex872501/05 18:18他不都說是指政治人物了

alex872501/05 18:18講白了到最後還不是看你自己什麼顏色選擇性的相信而已

Ohtani051001/05 18:26這版不就一堆 很喜歡在這版帶風向 小版帶風向到底

Ohtani051001/05 18:26有啥好爽的 我還是無法理解

carlchang09201/05 18:27既然政治人物就更不能對同一件事的看法相同時比較,

carlchang09201/05 18:27因為他們都有政黨,政客崛起的過程是跟黨掛鉤的,獨

carlchang09201/05 18:27立只看他們對特定事件的想法而忽略政黨立場本來就不

carlchang09201/05 18:27合理

Ohtani051001/05 18:27聊政治去八卦或政黑發文好像很難一樣

alex872501/05 18:28所以不就我講的 還不是看你是什麼顏色然後挑自己相信的

alex872501/05 18:28

alex872501/05 18:28因為看立場不就等於看顏色 那不就代表你的重點就是顏色

carlchang09201/05 18:32我只說不能忽略但不是絕對,要是掛著黨籍拿到大位以

carlchang09201/05 18:32後直接翻臉不認人推行自己的政策的也不是沒有啊,但

carlchang09201/05 18:32原始命題過於簡化我才那樣說而已

Axwell01/05 18:47我還沒看過有人不雙標的

ui01/05 18:57沒事,我也有過~等我投過其他政黨的候選人,不再只投單一政黨

ui01/05 18:58後,才感受到投票的自由感~原來我可以想投啥就投啥

ui01/05 18:59不被政黨綁架的感覺,真的很棒!可以自由議論各種議題

ui01/05 19:00也是那一刻,我感受到民主真的很棒!自由真好!

ryanmulee01/05 19:08我不知道,自己看不準

SC30mvp01/05 19:21這不叫狂熱,這叫雙標。

rr1234tw01/05 19:26這不是政治狂熱粉 是雙標仔 不論是政治還是其他議題

ajpg5201/05 19:40國家未正常化前,保有革命先烈般拋頭顱灑熱血不畏戰亡的政

ajpg5201/05 19:40治狂熱,是救台灣的基本精神。

AlZardZero01/05 23:16雙標很正常啦 比起A更討厭B 自然同件事情 寧願給A也

AlZardZero01/05 23:16打死不給B 或是乾脆不投

joe5140801/06 10:56看一個人要看他做了什麼不是說了什麼 就算我討厭B但如

joe5140801/06 10:56果他過往的確有落實說出口的話那我選擇相信他也會做

joe5140801/06 10:56而我也不會在這話題上去攻擊B

joe5140801/06 10:56但如果面臨二選一那當然是選自己喜歡的那個