PTT評價

[閒聊] 沒有明確證據就是原判

看板BaseballXXXX標題[閒聊] 沒有明確證據就是原判作者
yankult0445d
(羊多多)
時間推噓16 推:21 噓:5 →:22

真的嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.90.119 (臺灣)
PTT 網址

steven5942008/24 17:24還要看顏色

bluewolfzeus08/24 17:24是啊

ts199308/24 17:24有些不是

misaka1003208/24 17:24不是喔 不是這樣的喔

Bond852008/24 17:24很正常啊 不然呢

AAaaron08/24 17:25先碰到左腿了,有點明確

evanzhou08/24 17:25藍色得利就會改判,藍色吃虧就原判基本上是這樣

long060108/24 17:25顏色對了就可以改

cplusplus42608/24 17:25油起來

md112808/24 17:25富邦除外

timkuo8608/24 17:25說好的4分鐘限制呢

fugitive2408/24 17:25手套有變形 兩隻腳都有觸殺到

kgbc211208/24 17:25請把富邦排除

a8609121308/24 17:25接觸左臀那瞬間,捕手手套有變形 應該是這個做依據

carwhat08/24 17:26再說下去就是裝受虐了QQ

JAZ08/24 17:26左腳哪裡很明確了

ELF00408/24 17:26光哥要問啦 看是先碰到左腿 還是碰右腿腳還沒壓下去

ELF00408/24 17:26動都沒動就很怪

Dubufan052808/24 17:27藍色除外

WilliamXD50008/24 17:28明確的話會需要看那麼久喔 亂講話也打個草稿好不好

a125643808/24 17:33手套有變形

a125643808/24 17:33如果有意見光哥就衝出來了吧

AAaaron08/24 17:33改判就代表夠明確啊

AAaaron08/24 17:34為求仔細多看幾次而已

flydogzzz08/24 17:34先羈押

barry61017108/24 17:34真敢說XD

duct08/24 17:35就有碰到有什麼好不敢說XD

barry61017108/24 17:37一定要看到改判證據的啦

or2cqem08/24 17:37幽默,如果真的碰到左腳了,蔣少宏幹嘛還要再去觸右腳,

or2cqem08/24 17:37就左腳一直黏著就好啦,根本就沒觸到左腳

duct08/24 17:37回家去說服那些也覺得有碰到的邦迷吧

duct08/24 17:38拉手套就順勢 以為想停就停喔XDDDD

bennycow08/24 17:38錢公跟大胖自己都不講話欸

bennycow08/24 17:38很明顯了吧

bennycow08/24 17:38前幾樓的

bennycow08/24 17:38牛頓棺材板要壓不住了

edwardgo08/24 17:38手套變形那麼明顯

barry61017108/24 17:38明顯怎麼還要看很久 add

bennycow08/24 17:39看起來就沒打過球

bennycow08/24 17:39那個動能怎麼可能馬上停在左腿上

or2cqem08/24 17:39光這篇 就一堆人持不同意見了,明確的改判證據在哪?

WilliamXD50008/24 17:40超可憐 就只有一個鏡頭要看幾次啦

WilliamXD50008/24 17:40不就代表你就是為了要找麻煩

duct08/24 17:41繼續腦補讓自己舒服點吧

edwardgo08/24 17:43為什麼要觸右腳因為跑者在動啊,沒看過球喔

lightjayjw08/24 18:12是的

li6193li08/24 19:10會看那麼久不就是裁判自己也不確定有沒有先碰到嗎?

AAaaron08/24 23:45超明顯的,自己看仔細一點