[討論] 旅外傑出條款最公正的方案
過去有人提過旅外傑出球員最公正的標準
就是在國外職棒取得自由球員資格
或者幾年大聯盟或日職經歷
不然13年日本職棒經歷的許銘傑不優秀嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.31.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢掉這條 後面順位想要搶去當選到的球團交易最公平
推
也沒那麼複雜,就是就算會長提出並通過,只要選秀第
→
一順位球隊有談好就是第一順位得到,不用讓輪次,第
→
一順位以外的談好就是再討論要讓幾輪,這樣就兩邊都
→
顧到了啊
→
直接廢掉了啦 因人設事的條款直接丟掉沒差
→
雖然用現在角度來看這條款就是名單內球員直接當A級FA處理
→
只是一次要補償聯盟內所有隊伍 = =
→
常規化就是開放旅外球員以洋將身份加入中職權益比照洋將
→
當年統一用前2順位去跟兄弟換1-1 今天甚麼事都沒有了
→
不用綁8 9年的FA資格 年資滿9年不記入洋將限額
→
隨時可被國外其他球隊買斷繼續旅外 月薪比照洋將等級
→
球團方面少掉一個洋將名額可以調度 這樣交換就很夠了吧
→
頂多就是等到球員沒人要的時候會想用選秀重新進入聯盟這點
→
要補起來
推
因人設事的條款要談什麼公正問題 這條款名稱就只是個
→
幌子
推
覺得最公正的方法就是廢掉 這一開始就是因人設事的條
→
款啊
推
還鎮神耶
→
全廢掉 有旅外經驗的 直接不經過中職選秀 全都自由接觸
推
直接交易不就好了
→
就當FA啊 國外都FA了來草創聯盟還要選秀不就笑話
→
你也可以把旅外傑出球員條款當成特A級FA啊 補償的對象是聯
→
盟所有隊伍而已 XD
→
那不就某隊硬要kuo跟某神硬凹來的?
40
[討論] 旅外傑出條款今天的大新聞就是陳冠宇要回來台灣發展了 在日職7年來算是一軍常客,國際賽成績也不錯 這樣是否會符合旅外傑出球員條款呢 從版面上看來用狀元選陳冠宇大家都有相當程度上的共識 如果真的適用條款陳冠宇會值得各球團讓個三輪嗎?33
[閒聊] 旅外傑出球員條款有球隊要出更高搶人嗎?XD 中華職棒在今年迎來旅外球員「歸來潮」,其中擁有2024季中選秀狀元籤的富邦悍將,也在 昨(7)日證實已鎖定旅美好手張育成,且已經開始沙盤推演,但坦若張育成確定加盟中職 選秀,聯盟有可能提出「旅外傑出球員條款」,屆時各球團勢必將以銀彈攻勢展開爭奪戰25
[討論] 王維中是不是更夠格動用旅外優秀球員條款目前唯一一次動用的是郭泓志, 但郭泓志那年已經高齡32歲。 而且距離最後一次MLB登板已經間隔一年多。 2012整整一年沒有大聯盟登板。 2013沒有合約。17
[討論] 旅外成績傑出球員開放各隊談約不需要選秀陳偉殷和陽岱鋼不想打中職的原因 我感覺其中一項是他們在日美職待10幾年都有不錯成績 要再讓他們參加選秀都不太願意 中職如果訂個旅外成績傑出球員可以不參選秀的條款 野手可以訂條件:日職生涯百轟或千安可以不用選秀9
[專欄] 用三輪選秀權換陳偉殷?淺析中職獨步世界文章出處:運動視界 作者:dolin66 Link: Date:2020/06/30 標題:用三輪選秀權換陳偉殷?淺析中職獨步世界之「傑出旅外球員規定」!8
Re: [新聞] SPC-專訪王建民》郭泓志條款登板?「我還原文4刪 藉著這篇討論一下 這個傑出旅外球員的制度 是不是也要重新制度化啊 會長也換人了2
Re: [討論] 其實旅外球員條款的問題是代價太低吧?旅外傑出條款本身問題就非常大了: 1.請問如何定義「傑出」? 張奕12強最優秀先發投手算不算傑出?吳念庭長期站穩日職一軍算不算傑出? 去年林子偉也上過大聯盟算不算傑出? 2.現有制度完全可以解決其他球隊想要狀元球員的問題
88
[暈船] 阿坤70
[暈船] 我坤!60
[閒聊] 魚住41
[討論] 如果這棒雙殺41
[開戰] 蔣萬安35
[討論] 林家正值得用中職前三輪選嗎?32
[閒聊] 12強不能帶食物進場嗎?29
[閒聊] 真是無語 小氣的台灣 阻止韓國官方應援團26
[分享] 今日12強中華隊先發22
[討論] 辜仲諒不是WBSC的高層之一嗎25
[閒聊] 請教入場的感覺23
Re: [分享] 選手道歉表產生器21
[閒聊] 短腿阿坤 全壘打21
[閒聊] 阿坤20
[閒聊] 邦迷們在幹嘛19
[閒聊] 威能帝今天看起來很舒服19
[分享] 西殺江坤宇生涯全壘打清單18
[閒聊] 申訴被WBSC拒絕惹19
[閒聊] 韓古戰誰贏對台灣有利?1
[開戰] 陳江和18
[閒聊] 金倒英17
[分享] 先發打過威能帝的數據17
[討論] 曾頌恩15
[閒聊] 今天的入場贈品14
[討論] 魚住守備比林立差嗎?14
[閒聊] 今天現場人數14
[討論] 這場多明尼加還是很穩吧14
[討論] 小可怕22
[閒聊] 冰島貓男11
[暈船] 江坤宇