[閒聊] 民事比較麻煩吧?
攻城獅告民事,印象中蠻多案件民事才是麻煩的開始,談和解、賠償破局就可以不斷搞你
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民事應該沒辦法判球員回去
→
應該吧?
→
喵應該也沒想到要他回來,至少拿個不錯的價碼補強洋將
→
之類
推
說好的刑事呢QQ
→
我覺得搞不好連民事也很難告
推
公平交易部分,獅要舉證台新簽約時不知。民法部分要看
→
是委任還是承攬,如果是委任那大聖有任意解除權,頂多
→
付違約金。除非獅可以舉證他還有別的損失
50
[問題] 今天秉聖若沒去攻城獅 那獅該如何反擊?如題 照目前情況看來秉聖10000000%不會去攻城獅報到 那紫喵該如何對大聖/台新球團反擊 1.告刑事 2.告民事17
Re: [新聞] 停車場被撞不算肇逃?警察不想理的理由首先要先能找到犯人 找到犯人的意思是指 知道他的姓名 生日 身分證字號 居住地地址 因為在私人用地上出事 所以除非對方是故意 讓你可以請求刑附民賠償 否則要用來讓對方賠錢的法條是民事侵權行為損害賠償 但你其實並不知道對方是誰 即使你有錄影16
[問題] 車禍調解及後續問題請益小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩 段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今 日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表 示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想請教: 1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理?14
Re: [問題] 請問這樣算被肇逃嗎?如果妳目的是給他懲罰,那就告 目的是賠償金,就談和解 因為上法院除了刑事外 賠償金的部份 民事賠償還是保險公司的事8
[問卦] 為什麼車禍不直接提民事損害賠償?而告刑地檢署案件這麼多,案子都處理不完, 車禍小破皮小擦傷,過失傷害很容易就不起訴, 這個不是大家都知道的嗎? 告刑事過失傷害就算有罪, 罰錢也是入國庫,11
Re: [問卦] 實務上,法官幫加害人砍價 是什麼道理(?)文稍長,可直接左轉。 首先,必須要瞭解的是,民事程序大概要三個步驟, 一、取得執行名義(例如確定判決、假執行判決、 支付命令、本票裁定、拍賣抵押物裁定等等) 前的保全程序,就是假扣押(包含聲請假扣押4
Re: [問題] 車禍後保險外的賠償請益這個只有剛出社會的菜鳥會苦惱這種問題 有保第三人責任險財損 + 車上沒人 = 完全不用理他 也不用賠半毛錢 車上沒人 就是沒人受傷 純民事賠償 然後去看你的保險條款 反正到最後法院判的金額- 是哦,原來美國不是國家哦,不然怎麼我查到的資料告訴我 美國則有18州仍保有通姦罪,還是你是故意漏掉不說, 好給人先進國家都沒通姦罪的錯覺? 而且台灣是刑民分開判決,刑事無罪民事要賠的判例,在廢通姦罪之前就一堆了好嗎 不要說的以前好像刑事判無罪,民事就拿不到賠償一樣
3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少- 講真正的 這陣佮古早無仝矣 查某人規工攏佇外口上班 無就是上網路佮人開講 欲熟似人真簡單
31
[閒聊] 十二強冠軍還要吹多久25
[閒聊] 玩很大邀請12強球員21
[開戰] 林俊憲的助理...17
[分享] 喵喵尚勇16
[開戰] 有人說隔壁棚洋將是ISIS14
[閒聊] 原作13
[討論] 天空龍13
[廢文] 廖任磊適合加入中信、富邦還是台鋼?11
[閒聊] 賓士哥入選明星賽怎麼還會來中職?9
[閒聊] 胡椒粉加太多 老闆被暴打10
[閒聊] 夜市王10
Re: [閒聊] 林秉文9
Re: [開戰] 羊黑嘴巴閉上9
[討論] 賓士哥9
[閒聊] 8年加薪142015
[閒聊] 消防夫妻21
[閒聊] 大馬猴盃8
[閒聊] 高卒林智勝12
[閒聊] 多慧和雅英合照5
[閒聊] 陳家駒沒人要?5
[閒聊] 戲劇剪輯5
[閒聊] 台灣大哥大的OTT整合服務4
[閒聊] Ave Mujica新圖4
Re: [閒聊] 高卒林智勝3
[閒聊] 本多RURU25
[閒聊] 林秉文3
[閒聊] 其實火腿隊來什麼人不太重要吧4
[閒聊] 不小心找到個老古董...8
[開戰] 詐騙開始用職棒名義了3
[分享] 家有家規