Re: [問題] 請問這樣算被肇逃嗎？
如果妳目的是給他懲罰，那就告
目的是賠償金，就談和解
因為上法院除了刑事外
賠償金的部份
民事賠償還是保險公司的事
和解保險公司金額計算沒那麼嚴
例如計程車費(還是得先搞出收據）
看醫生、買藥、通勤你都寫收據
金額不要寫太誇張，保險公司還是賠給妳
精神賠償去診所看個二次
說事故後睡不著、做惡夢
開個價給保險公司扣
還有看醫生費用的收據
買藥的收據，保健品也算
和解賠償金加一加
正常ㄧ個月內就拿到錢了
民事賠償只會算得更精
妳要高額精神賠償是不可能的事
醫美沒收據也不會賠給妳
任何收據都跟妳算得清清楚楚
重點是整個流程下來
賠償金拿到手可能是一年後的事了
而且金額變少的機率比較大
推文一堆人說告死他很簡單
但真的實務上，除了給他一個過失傷害外
對自己的賠償金一點好處都沒有
民事賠償是拿來對付沒保險的人
對有保險的人
講白點就是賠償是妳跟保險公司的事
推文有人說保險公司不關妳的事
是保險公司跟肇事者的事
根本亂講一通
妳要任何賠償金都是保險公司付的
不管和解或上法院都是
有保險肇事者根本不需要跟妳談
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
刑事責任跟民事責任 保險只能幫他處理民事
既然如此，兩者當然是同時進行
樓上，你都告他了，在判決下來前保險公司也沒必要理
你
原po意思是保險公司都會賠比較多，如果想拿多一點
錢就直接談和解
推這篇
欸 即使刑事提告 也還是有和解流程啊 還是地檢署安
排的勒
保險公司怎麼沒必要理你
要是對造有律師險 那偵查+一審 保險公司起碼要出15
萬的律師費
除非雙方堅持不合解，不然開完偵查庭後就會再被送去
調解了
當然，和解是兩造同意數字就好 無關乎單據數字
所以有那麼點機率 拿的比一筆一筆算多
不過，不提告 對方根本不當一回事
1、2審律師費不能跟對方求償喔
原po是被害人，提告 刑事上自然有檢察官處理
只有第三審才能，不過車禍有玩到第三審的？？
刑事上是如此，但刑事附帶民事也只是省裁判費，又
不是免開庭。單據也不可能全部照準
當然是指對方啊...
同時進行沒毛病啦 流程本來就是這樣，你跟警察講
警察會先聯絡對方有無和解意願，再來偵查庭 書記官
問調解意願 再最後刑事附帶民事
啊 是檢察事務官 打成書記官
喔喔，原來是指肇事方啊。不過，我還是覺得提告後理
賠員會暫時擱置，即使肇事方有保律師險。因為，就
算要多出律師費，那也是保險公司要負擔的，不是理
賠員，而且律師費跟醫美費一樣，得拿單據請款。況且
，提出告訴，那代表雙方對理賠金沒共識，既然沒共
識，就交由第三方裁斷就好。而且，給法官判說不定
還能少賠一點。一來一回說不定律師費理賠金額就補回
![[問題] 請問這樣算被肇逃嗎？](https://i.imgur.com/VTk4GNDb.jpg "[問題] 請問這樣算被肇逃嗎？")
47
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/YnXmJ8pb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
45
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80保險只賠民事，保險只賠民事，保險只賠民事 鑑定結果甲方三成，乙方七成，乙方損失五百萬。 保險公司當然判斷理賠150萬就可以了。 強制險已理賠200萬，保險當然不願意再出 刑事被判刑是當事人的事，保險本來就不會理你![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/RhnCOWVb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付12
[問題] 佛心保險公司？去年騎車的時候，因為被蜜蜂攻擊不小心撞到路邊停車格內的車子，造成車子後方保險桿 有凹痕。後來聽對方保險公司說維修費用大約2萬。最近收到電話通知說實際維修費將近 但不到2萬，保險公司的出險員說他們願意降低賠償金額，直接跟我和解。能降低賠償金 額當然是好事，但又覺得怎麼會無緣無故，對方保險公司就願意降低賠償金額。因為這起 意外對方駕駛是完全沒有責任的，所以想請教大家這有可能是詐騙嗎，或是真的遇到佛心9
Re: [問題] 車禍和解問題不清楚你朋友保險的項目，一般來說車險都會包含精神賠償，金額不等。 (2萬，3萬，5萬，10萬，我都看過) 有很多車禍受傷後，無法提供單據， 但造成傷者生活不便處，都可以用精神賠償慰問金來處理。 受傷有刑責問題，除非對方100%肇事責任，不然上法庭肯定吃過失傷害。![Re: [問題] 車禍和解問題](https://www.lawyerknow.com/wp-content/uploads/2021/09/writ-of-summons.jpg "Re: [問題] 車禍和解問題")
7
Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題如果對方的傷勢非常嚴重 那你要有心理準備 這種案件一定會上法院的 上法院就分民事和刑事 民事上![Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題](https://img.youtube.com/vi/gDBZ0R8abmY/mqdefault.jpg "Re: [問題] 兩邊都闖紅燈的車禍責任問題")
4
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民不算，重傷害的定義是毀損無法復原，骨折不屬於此類別，因為事主還是有未保持安全距 離，所以他頂多只能針對「過失傷害罪」提告刑事 : 像這種情形 我想我已經符合自首、充分悔意、態度良好 : 如果對方堅持提告 大概會被判多久? 過失傷害最高就是六個月刑責，但是通常車禍案件易科罰金的機會比較大，而且民事肇責2
Re: [問題] 車禍和解問題-- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ --2
Re: [理賠] 保險公司第三人保險賠償問題保險公司這樣不賠很正常啊 理賠是要有依據的，對方都拿不出證據，這要怎麼賠 你們都談不成，最後就是花時間上法院談了。 至於過失傷害的部分 你有過失，他有受傷X
Re: [問卦] 名車被撞對方賠不出來是不是只能自認倒楣你是不是以為 車體險歸車體險，對方的賠償歸賠償？ 事實上是，事情發生後你通報保險公司， 拿到車體險賠償金後， 向對方求償的權利會轉移到保險公司身上，
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")