PTT評價

Re: [閒聊] 純一壘不值錢

看板BaseballXXXX標題Re: [閒聊] 純一壘不值錢作者
jeff1013
(jeff1013)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:16

應該是說一壘不能靠守備站穩(通常啦…)
但其實「值不值錢」嗎說穿了各守位還是看棒子

https://www.spotrac.com/mlb/positional/
本季大聯盟各守位平均薪資長這樣(取整數)
捕手:173萬
一壘手:458萬
二壘手:257萬
三壘手:359萬
游擊手:236萬
右外野:672萬
中外野:379萬
左外野:493萬
DH:832萬
SP:516萬
7局投手:185萬
8局投手:235萬
終結者:563萬

https://i.imgur.com/ilJnMsq.jpg

可以發現其實「中線」反而平均起來的薪資是最低的
棒球選手說穿了值不值錢還是看你的棒子
中線選手棒子大的少
所以平均起來就很低
只能說能守中線比較容易卡到位子
但要論值錢還是看你打擊多能打

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.25.224 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jeff1013 (110.28.25.224 臺灣), 09/03/2023 16:41:09

dragon5011909/03 16:41這幾年FA一堆大物游擊 竟然還是拉不起平均

a9403750109/03 16:41中線可以放自殺棒一壘不行

a9403750109/03 16:42大聯盟游擊一半拿底薪吧

沒錯啊 所以我說能守中線的的確比較好卡到位子 但要真的賺到錢(被認為很有價值) 說穿了還是比棒子 雖然對角落棒子的要求會更嚴格 但你能打到超猛的成績 角落一樣能拿比中線的還要多

※ 編輯: jeff1013 (110.28.25.224 臺灣), 09/03/2023 16:45:08

TheMadThanos09/03 16:44中線自殺棒不值錢而且很容易被淘汰

alex872509/03 16:44就大聯盟還是一個靠攻擊拿高薪的聯盟 跟NBA一樣

erodora09/03 16:46年輕時守中線 FA簽大約去角落卡位

mooto09/03 16:47有年齡分布嗎? 如果是老了轉角落 意義就不太一樣

https://i.imgur.com/kpiN40T.jpg

就以平均最高的DH來說 前五扣除大谷這特殊案例之外 其他都不是年輕時靠中線價值拿大約的呀

https://i.imgur.com/URMZSDC.jpg

被歸類在一壘的 更是全部都是年輕時就是站一壘靠棒子拿高薪

※ 編輯: jeff1013 (110.28.25.224 臺灣), 09/03/2023 16:54:36 ※ 編輯: jeff1013 (110.28.25.224 臺灣), 09/03/2023 16:56:25

alex872509/03 16:57大聯盟真的有人靠守備價值拿高薪嗎

jeff101309/03 17:00純靠守備拿到高薪的應該真的沒有幾個

jeff101309/03 17:01現在被笑大聯盟皇帝的Baez也是合約年打了個OPS+117才有

a9403750109/03 17:02swanson吧

jeff101309/03 17:17不過單論入行前的簽約金的話 那「中線」就算在美國也是

jeff101309/03 17:17遠高於被認為只能守角落的沒錯

ShW67809/03 17:17一壘老人多

jeff101309/03 17:18那些前幾名高薪的老人 年輕的時候不也都是一壘嗎==

jeff101309/03 17:20胖卡布/自由人/Goldy/Votto/Olson/Abreu/Rizzo 沒一個是

jeff101309/03 17:20年輕時守中線老了領到錢才轉一壘的吧

ayj2509/03 17:29胖卡布最開始不是一壘

jeff101309/03 17:34他守三壘都多久以前的事了==

jeff101309/03 17:37 https://i.imgur.com/mRwvRS3.jpg

jeff101309/03 17:38這張約16-23年 他14/15早就被當一壘手在用了

jeff101309/03 17:40不是說簽了這張約領到錢才轉一壘的

daniel020309/03 17:47會打的 會慢慢放到一壘

Herb556609/03 19:31大聯盟本來就沒有在用錢買守備

FeverPitch09/03 19:35謝分享

TheMadThanos09/04 00:00不只大聯盟,全世界都一樣,野手要簽大肥約就是要靠

TheMadThanos09/04 00:00棒子