PTT評價

[心得] 每個小孩每個月補助三萬

看板BaseballXXXX標題[心得] 每個小孩每個月補助三萬作者
stefanie
(stefanie)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:21

這算政治文?
政治文1/1 or 非棒球文 2/5?


剛剛看到八卦在討論 之前就看過有人說什麼你生小孩關我屁事?

這個我就懶得再討論了 從人口結構等等觀點來看 我們鼓勵生育是對的

但你要考慮 1.錢花的有沒有用 2.你想要鼓勵那個族群生?

你一個小孩一個月直接給三萬?我敢說絕對都是底層的去生小孩賺錢啦

目標應該是幫忙中產以上的這群人生 至少這群人生小孩會好好花錢去教育

但幫忙這群人的方式應該不是直接花錢吧

大家來討論吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.21.200 (日本)
PTT 網址

rahim07/22 15:37幫中產有用的方式就減稅吧,一個小孩能扣抵幾十萬這樣,但

rahim07/22 15:37這政策一推出8成又會被罵成圖利有錢人

我記得現在就有類似的東西

k7513107/22 15:37不用討論,根本不可能

rahim07/22 15:37什麼劫貧濟富之類的

※ 編輯: stefanie (138.199.21.200 日本), 07/22/2024 15:39:24

carlchang09207/22 15:38要的是鼓勵一般上班族結婚生育,而不是經濟狀況不穩

carlchang09207/22 15:38定自己都養不活的人,而且提供完整照顧體系遠比直接

carlchang09207/22 15:38給錢有用,那些錢養小孩一下就噴光了

rahim07/22 15:39但我覺得真的該鼓勵中產階級多生

我怕我被批評我歧視

carlchang09207/22 15:40家中有未成年子女在稅金上面好像有減免,但我不知道

我記得低於20%稅率有一個特別扣除額大概是12萬還20萬

carlchang09207/22 15:40詳細規則

※ 編輯: stefanie (138.199.21.200 日本), 07/22/2024 15:41:45

sinomin07/22 15:46就,發錢是最沒用但是是最簡單又明確可以說有做事的方法

FeverPitch07/22 15:46比較在意教育 升學就是修羅場 而且很現實的是很吃天賦

FeverPitch07/22 15:47 同樣是醫院院長兒子的兩兄弟 同樣念傳統第一志願

FeverPitch07/22 15:47一個上醫學一個上藥學 也有祖母拾荒養大應屆上醫學系

EDWB07/22 15:47不是直接給錢 而是減少教育或生活的成本 像補助學費之類的

EDWB07/22 15:47吧 只是養小孩的成本超大怎麼補都很難補完

天賦有差 但環境也是有差啦 以前我唸書的時候就發現班上是有窮的同學 但整體來說平均絕對贏過整個社會平均 你家裡資源下去 教育方式不要太偏差 不會太差的啦

※ 編輯: stefanie (138.199.21.200 日本), 07/22/2024 15:48:46

iecq07/22 15:57其實學費補助/免費就是很好的方向

cloudin07/22 15:58100個家長有100種需求 老實說很難兼顧,發錢是相對簡單

YuXun202107/22 16:01補助學費或制服費?

nigatsuki07/22 16:11初步討論,三萬也不是不行,但用法能不能限制

sd256707/22 16:12不然呢 這就單身稅

mayko07/22 16:36其實現在學費到高中/高職都有補助(私立高中獨招直升除外)

mayko07/22 16:37不要說直接補助三萬都是底層的在生.其實現在的生育補助也接

mayko07/22 16:38近是這樣子.

mayko07/22 16:39北北基學區來說,不會沒公立高中職念,只有可能念不到你想念

mayko07/22 16:40的.另外就是通勤時間的差異(車錢用1200搞定)

iamjojo07/22 16:46不同意只叫中產階級生 少子化了還在階級

vincent797707/22 16:52+9生哪有問題 不然真的每個小孩都去GG輪班

vincent797707/22 16:52然後基層服務業或營建製造業找不到人嗎

vincent797707/22 16:53歐美這幾十年都嘛是移民在生 也沒出什麼大事

vincent797707/22 16:54現在能生都應該鼓勵啦 稍微盯一下不要歪太多就好