PTT評價

[閒聊] 鼓勵生育 掛勾 購房補助 政策

看板home-sale標題[閒聊] 鼓勵生育 掛勾 購房補助 政策作者
DarkAlex
(毎日感謝の正拳突き1万回)
時間推噓19 推:27 噓:8 →:80

每次只要到了宗痛大選

總是會看到一種 三段式因果論述

房價太高 -> 即使結婚也不敢生育 -> 造成少子化

而且這種論述,還得到一部分人民的認同


比較好奇的地方在於

怎麼沒有政治人物

推出類似 " 生 1 個小孩、補貼 n年房貸利率 r碼 "
或是 " 頭期款的補助優惠 這類政策 "

如果政策原因,造成生小孩的人變多,可以改善少子化問題,會有甚麼 side effect ?

反之,如果生小孩就補貼購房政策無效,不就間接證明"少子化"和"高房價"沒有強關聯?


這個議題,我想了解的點在於: 生小孩 -> 政府給予購房補貼,有甚麼 side effect ?

如果沒有 side effect,應該有政治人物早就提出類似的構想才對 ?



最後,補充說明,我個人認為 高房價 跟 少子化 有關連,但不強烈

少子化的邏輯是跟 戰後嬰兒潮時代的出生人口來比

當時女性教育水準沒有現在高、工作機會沒有現在多、沒有現在好

加上當時教育女性是 嫁雞隨雞 嫁狗隨狗 這種千年來裹小腳式洗腦思想

所以當時嫁給廢物,就笨笨認命幫廢物生小孩,被廢物打罵,悲慘過一生



現在的女生,教育水準不輸給男生,工作機會選擇也不輸給男生太多

萬一不幸嫁給廢物,可以果斷離婚再嫁

不會有自我催眠生了小孩,廢物就會變得上進奮鬥的幻想

個人認為這是少子化的主因



最後還是回歸原命題

虛心請教 就是不懂才問 認真問 頭腦不夠好 請見諒

為什麼沒有政治人物,提出 生小孩就補貼住房 這種政策來改善少子化問題

同時也讓滿嘴 因為房價高,所以我不敢生小孩的人閉嘴呢 ?

謝謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.74.93 (臺灣)
PTT 網址

g11121s11/29 23:102年前Ptt留言就有討論,只是沒發文,但政府好像有再逛pt

g11121s11/29 23:10t ,近期真的出現40年房貸

tfct11/29 23:10隨便想也知道bugㄧ堆

bug? 要觸發實質補貼 就要拿小孩來換 只要政策被瘋狂使用 不就改善少子化問題

CCOOGG11/29 23:10貸40年的大概第3年就會哭了

我覺得沒錢的人 給了補貼 還是沒錢買心儀的房子 然後認清原來自己是 "買不起房子 同時又生不起小孩" 並不是 "因為買不起房子所以才不生小孩" 小康家庭反而可能因為這補貼,多生1~2個小孩 但如果是這樣,反而是好事吧 !

JAYJAYJAYJJJ11/29 23:17跟黑死病之後歐洲一樣 女人有工作有錢之後就不想生

mayko11/29 23:24錢可以政府補貼,養孕所花的時間跟精神無解.更別說職場一堆

mayko11/29 23:25隱形的對孕婦與有小孩的女性歧視.拿公立學校教師來說,那已

你提到的是另一個題目 :職場婦女不友善所造成的少子化 不在我這次的討論範圍內,歹勢辣 ^^;

bustinjieber11/29 23:25因為生小孩跟買房子沒有直接因果關係,

我認同你的結論,但是太多聲音 認為 少子化 和 高房價 有強烈的正相關 如果進行數據調查,有足夠多的家庭真的這麼想,那順勢推出 生孩補貼購房 政策 難道不是很合理的事情 ?

bustinjieber11/29 23:25你這樣根本是簡單的問題複雜化,

完全同意 但問題在於,對於買不起房子、又生不起小孩的族群,已經凝聚一種共識 不生小孩,就是高房價引起的 只有推出 生孩住房補貼 政策,經時間檢驗 是因為生不起小孩,所以當然買不起房子-> 用政策教育人民 少子化 和 高房價 是兩件事 還是因為補貼買了房子,所以更多人願意生小孩了 -> 解決少子化

bustinjieber11/29 23:25直接補助生育相關的費用不是直接多了嗎?

個人也認為這是最單純直接的做法 EX: 你生一個,國家每個月付台幣一萬養到18歲 (郭董已經在他的鴻海這麼幹了 XDD) 但在民粹的選舉制度下 把 少子化 和 住房補貼 做直接的連結 經時間檢驗 才能打臉 高房價導致不生小孩 的這種巨嬰式結論吧

mayko11/29 23:25經是對懷孕生小孩最友善的環境了,還是一堆人會噹老師請育嬰

mayko11/29 23:26假請個N年(連續生的狀況)

MaxA11/29 23:30這樣不如就直接提高育嬰補助就好了

mayko11/29 23:33賴給買不起房不生只是藉口,給了補貼怎麼找新的理由不生XD

alexstag11/29 23:41卡個位置N年,就算不用付薪水,對於組織也是一個不

alexstag11/29 23:41易處理的問題,空出的職缺要再找人工作,產後回來

alexstag11/29 23:41如果公司沒賺錢沒法擴張人力需求,等於要多養一個

alexstag11/29 23:41人,以台灣多數中小企業來說不太容易負擔,只有公

alexstag11/29 23:41家單位跟超大型公司可以負荷

這也是屬於 職場 導致 少子化的議題,不在我這次討論的範圍內,金歹勢 ^^;

yauaia11/29 23:41房價高點找替死鬼

希望您永遠以租代買,我們這種兼職小房東才有生存空間

linaomasa11/29 23:53鼓勵遠端上班卡實在 一堆人往小地方擠

雙北很多公司已經開始實施了

paunch11/30 00:32因為哭夭高房價導致少子化的人要的只是自己爽,不是想要解

paunch11/30 00:32決少子化

雖然直接又傷人,但我也很認同你這個觀察 XDD

junior02048611/30 00:37房價高導致少子化那一坨連女生的手都沒牽過

我也覺得很多是連對象都找不到的在抱怨高房價 XDD 單純希望用 生孩購房補貼政策 來 證明或打臉 高房價和少子化之間的因果關係

sfking11/30 00:371.為什麼要解決少子化?

當然是為了讓本國經濟、長期發展都有正向循環啊

sfking11/30 00:372.世界有哪個已開發國家,有辦法靠國民多生小孩逆轉少子

sfking11/30 00:37化?

sfking11/30 00:37事實上全世界都是開放移民跟外勞解決的,所以結案

主流的確是靠移民,連重視血脈的日本都開始大力導入移工了 但台灣卻....

junior02048611/30 00:37而且對地球來說,人口還是太多

竊以為這該是美國這種領導世界的國家去思考的事,台灣還是得思考如何改善少子化

ASKA11/30 01:00主要是要結婚才會生小孩。但是沒房/買不起房不會想結婚

ASKA11/30 01:01台灣民風還沒開放到沒結婚就生小孩

ASKA11/30 01:01(當然有特例。我是指大部分)

的確,如果台灣社會鼓勵未婚懷孕把小孩生下來,同時國家幫忙照顧,也可以改善少子化 但我想這樣台灣就不是台灣了,變成類南美國家

※ 編輯: DarkAlex (61.230.74.93 臺灣), 11/30/2023 01:07:29

teddyisgood11/30 01:12外勞沒問題 重點是薪水要脫勾 給他們領少 跟新一樣

Confusa11/30 01:22很多人是拿不出頭期,生兩個買房可以全額貸款,保證提高

Confusa11/30 01:22生育率跟有孩子的再婚率XD

kage0111/30 01:46打仗就狂生了 看加薩生多少

leobook1594111/30 02:15有道理 生小孩未來還可以推高房價

grotwpig64511/30 07:28我之前就要提出過這個觀點啊......

ayler8811/30 08:14現在還能維持不錯生育率的,只有兩招

ayler8811/30 08:14低女權或宗教國本, 選哪個?

dophin33211/30 08:32我想補充,統計來說女人生小孩往後平均薪資少男人20%

deepdish11/30 08:33英美都能合法代孕 不要在那邊亂引戰zzzzzz

deepdish11/30 08:37認識每人生育超過 10 個孩子的婦女 | 60 分鐘澳大利亞

deepdish11/30 08:3742,746 views Nov 16, 2023 #60MinutesAustralia

e04su3no11/30 08:39夫妻負擔房貸還沒問題,但要加上保姆或托兒所就很硬了,

e04su3no11/30 08:39比起房價高工時才是主因

deepdish11/30 08:40好奇(X)老梗(O)

deepdish11/30 08:44生育率根本不不是問題 問題是誰要養小孩zzzzzz

deepdish11/30 08:51代孕問題不解決一直找鄉民吵架才是浪費時間 zzzzzzzz

jian020211/30 08:52你不可能要求房價都漲一倍了 生育率還要提升 任何事情

jian020211/30 08:52都有代價 哪有那種全都要的

chimouse11/30 09:16有點經濟的女人誰要幫廢物生小孩 誰要浪費時間當黃臉婆

chimouse11/30 09:17求學階段 班上女同學普遍都比男生上進認真

chimouse11/30 09:18那些女生靠自己都能買2房產品了 我認識的就好幾個

prostar11/30 09:41幫廢物生小孩 父權主義喔! 小孩兩人的何來幫..

people0111/30 10:15可以耶,少子化是國安問題

okydoky11/30 10:29補貼房貸比較像討好銀行 而且生孩人數太多了吧

mosquiton11/30 10:45因為房價跟生育率不是正相關啊 你覺得人精政客會比你笨

mosquiton11/30 10:45

jeff1230200011/30 11:10什麼時候政治人物是要解決問題了?選舉前的政策算

jeff1230200011/30 11:10計的是可以拿到多少票,不是可不可以解決問題,選

jeff1230200011/30 11:10上後做不做又是另一件事

e269909611/30 11:34少子化的根本原因是高齡夫妻 高齡夫妻絕對不是買的起房

e269909611/30 11:34子就能解決的問題

chimouse11/30 11:40我說幫 就是再酸舊思維啊 你不喜歡我就改 "和" 吧

lyxiang11/30 11:44這個版都說生育率低跟高房價無關 我看你是不懂喔

KrisNYC11/30 11:47蠻有趣的

blue82122911/30 12:14柯明明就有提……新聞永遠不會報

blue82122911/30 12:20https://i.imgur.com/vDIFYq5.jpg

blue82122911/30 12:22家裡有12歲以下 給予利息補貼 貸款成數提高 生更多優

blue82122911/30 12:22惠增加

blue82122911/30 12:23有興趣可以去查 很完整的政策 可惜被藍綠夾殺 永遠不

blue82122911/30 12:24會報導

okydoky11/30 13:30購屋利息補助是要提誰解套 柯柯 房版都懂

cutemico11/30 13:41只要男性99%都是像柯文哲這種貶低女性的人出現,保證他

cutemico11/30 13:41提出什麼鬼政見都少子化~~~~

Kuniva11/30 13:42隔壁棚的韓國就剛好有這項政策出來 https://i.imgur.com/Q

Kuniva11/30 13:42WH8LkE.jpg

cutemico11/30 13:44他現在畫大餅說會補貼什麼都沒有用,他實際上做的是把

cutemico11/30 13:44台北市小孩的教育基金挪用~~~~這種等同於偷走小孩

cutemico11/30 13:44錢的行為,誰會相信他認真想要替少子化做的事~他只要

cutemico11/30 13:44從現在起每天回家幫陳醫師洗碗洗衣服就可以了,不需要

cutemico11/30 13:44畫無聊的大餅~反正也是假的

cutemico11/30 13:45現在女性工作能力強、理財能力強、學歷高、腦袋清楚,

cutemico11/30 13:45根本不可能被騙~

Kuniva11/30 13:47https://ppt.cc/fpSikx

cutemico11/30 13:49以前小孩剛出生時,無聊的姻親就說可以趕快再生一個,

cutemico11/30 13:49比較輕鬆啊~後來我拉出excel表,計算出生兩個的保母費

cutemico11/30 13:49、私幼費,哇賽~~~我真的覺得那些姻親不是蠢蛋就是

cutemico11/30 13:49打算一起把我拉到低收等級誒~一個月同時支付4萬元的保

cutemico11/30 13:49母費,誰不會變窮鬼~那時候我們還不是收入很高,算完

cutemico11/30 13:49馬上清醒,立刻開始小孩的教育基金18年計畫~然後現在

cutemico11/30 13:49收入等級不一樣了、資產等級也不一樣了、當然高齡也不

cutemico11/30 13:49可能再有第二個了

cutemico11/30 13:53我當時買的0050現在都幾乎翻倍了,當然我姻親有兩個小

cutemico11/30 13:53孩也快要可以去打工賺錢了,誰比較幸福是不一定,也許

cutemico11/30 13:53他覺得有兩個小孩感覺超甜蜜。但我希望的我小孩要學任

cutemico11/30 13:53何東西,寒暑假出國旅遊、等等之類除了時間的限制式外

cutemico11/30 13:53,金錢的可容許範圍比較大。

cutemico11/30 13:54這才是少子化後面的真正意義~~~~~~

cutemico11/30 13:56不是平均每一戶人家都兩個小孩,然後小孩都隔代教養,

cutemico11/30 13:56安親班監督作業,然後小孩30歲抱怨房價太高買不起~我

cutemico11/30 13:56從小孩3歲就持續幫他買0050,放到他20歲,頭期款都有了

cutemico11/30 13:56~~~~~到時還不用考慮贈與稅問題, 因為都是他的名

cutemico11/30 13:56字~

blue82122911/30 14:04還在造謠挪用教育基金的是不是可以提告了?

blue82122911/30 14:10當民眾跟你一樣蠢?還仇女 永遠這幾招

kiaee11/30 19:54生1胎補助0.5%

b03o20y12/01 04:04年輕人抱怨是他們的事,但少子化跟買不起房根本無關,政

b03o20y12/01 04:04策這樣搞太瞎了

b03o20y12/01 04:07小孩不是只有生出來,還有教育欸,不然走偏還不是國家社

b03o20y12/01 04:07會的負擔

forks12/02 07:15用補助的只是方便建商加價

forks12/02 07:15蓋社會住宅才會真的有效