[抱怨] 富邦又被浪費挑戰次數
差這麼多也能誤判
每日任務是不是
--
※ PTT 留言評論
67
[閒聊] 林金達兩次誤判聯盟會停止執法嗎?不是啦 我想是這樣 今天吱爪戰一壘站的是林金達 第一次誤判 差這麼多也誤判吱吱把第二次挑戰用掉67
[討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?挑戰成功 顧名思義就是裁判誤判 你聯盟說挑戰次數太多會拖延比賽 所以有所限制 這根本本末倒置吧41
[討論] 若挑戰成功,不列入挑戰次數,可嗎?如題 誤判真的是太多了 嘖嘖,才禁賽二場 不痛不癢 我想球迷跟球隊也不是那麼在意處罰28
[討論] 五隊為啥統一獅挑戰成功率最高 唯一超過五隊為啥統一獅挑戰成功率最高 唯一超過4成成功 剛沒有截圖到 剛有圖卡 五隊挑戰成功率 統一獅是四成二 是統一獅一直被裁判離譜誤判嗎 剛第一局裁判又被統一獅挑戰成功 第二次羅薩盜壘 很接近 但餅總不挑戰不然很有機會17
[討論] 為何挑戰規則不用類似網球的制度你要維持挑戰兩次也可以。 挑戰成功不扣次數, 挑戰失敗就扣次數。 主審沒辦法主動看鷹眼。 這樣比較公平吧。16
[討論] 誤判太誇張也要計算挑戰次數?這球根本誇張到不行 我不用看重播就知道結果了 結果還要浪費味全龍一次的挑戰次數16
[閒聊] 線審誤判的比率? (鷹眼的必要性?)不知官方有沒有統計過 線審誤判的比例? (球員挑戰成功次數/整場所有挑戰次數) 我個人感覺也許高達30%左右 (或更高?) 假設21分打三局7
[討論] 各位覺得挑戰制度如何改最合理?今天喵喵正規九局的兩次挑戰已經在五局用完了 我個人的傾向是 給予每隊正規九局兩次挑戰失敗的機會 延長賽給予一次挑戰失敗的機會 也就是4
富邦又得利砂鍋大的誤判== 差這麼多也能判錯 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9960 --X
[問題] 挑戰成功不要扣次數是不是比較合理?挑戰成功就代表裁判誤判, 誤判還扣次數有點怪怪的吧。 是不是應該改成挑戰失敗才扣次數。 成功不扣。 如果怕比賽太冗長,次數改成一次就好啦。
58
[討論] 所以從頭到尾47
Re: [討論] 所以從頭到尾94
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草36
[討論] 中職背號代表性人物28
[閒聊] 李超黃補二選一的話26
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草16
[閒聊] 陳子豪FA補償等味全提名單 解析中信兄15
[閒聊] 澄清湖球場的外野椅子也拆光了13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草12
[開戰] 王翊亘專欄/中信兄弟合約提案早早被放置14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係10
[討論] 四爺X幫寶適9
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草8
[閒聊] 大餅怎麼看都應該專任投教7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌8
[閒聊] 蝦哥7
[閒聊] 龍教練5
Re: [閒聊] 史丹利5
[討論] 橫濱軟銀交易5
[閒聊] 川普這算是向DEI宣戰了吧5
[閒聊] 不主動提供一次性用品和瓶裝水5
[開戰] 過了一個週末還有人看不懂3+4PO5
[閒聊] 所以我說那個買斷金3
[閒聊] 如果喵喵小文參加經典賽資格賽4
[暈船] 珂拉琪3
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草3
[台鋼] 後勁也簽了2
[分享] 自由球員轉隊補償公告-中職官網1
[開戰] ET把球員住家社區當新聞發?