[討論] 裁定規則

Tako5505/23 22:17現在比較尷尬現在是追平但是這半局沒有打完 照理說應該要

Tako5505/23 22:17回朔上一局才對

louis072405/23 22:18看那個補述已經對主場很有利了吧

liongood9305/23 22:18規則的第二個例子應該是要對主隊有利 而設的吧

louis072405/23 22:18還讓你選要用哪條來算會不會太無賴

louis072405/23 22:19看起來規則還是部分承認打完的半局就是了

liongood9305/23 22:19那在兩個情形下 主隊不能選擇更有利（贏）的那個嗎

louis072405/23 22:20我是覺得不太可能啦XD 棒球規則應該沒有這麼鴨霸的主

louis072405/23 22:20場條款

liongood9305/23 22:20這樣叫無賴嗎 我是不知道啦 我知道棒球本來有些狀況

liongood9305/23 22:20就可以選 ex妨礙打擊打出去也是攻方 可以選更好的狀況

liongood9305/23 22:20的樣子

fash589605/23 22:20要看這兩個例子有沒有關聯吧，如果沒有那第二個例子就

fash589605/23 22:20會變成只要上半局打完客隊領先，那麼下半局主隊追平，

fash589605/23 22:20如果當下裁定就是平局，而跟上半局客隊是否逆轉主隊無

fash589605/23 22:20關

liongood9305/23 22:20但我也是不太懂所以提出來討論

fash589605/23 22:21我猜是沒關聯啦，等於不同情況用不同例子這樣，有點虧

fash589605/23 22:21啊

killua020905/23 22:21味全和兄弟打完6局是味全3：5兄弟，要是剛7上，味全

killua020905/23 22:21追平，但下雨裁定的話，那味全7上的分數都不算，以第

killua020905/23 22:216局為主，但要是7下主隊落後追平，要是因雨裁定，不

killua020905/23 22:21用管有沒有完成那個半局，直接裁定平手

louis072405/23 22:22我是覺得看規則還是會傾向尊重打完的半局啦 所以應該

louis072405/23 22:22是不能選的

liongood9305/23 22:22喔喔 了解

louis072405/23 22:23這兩條本身就已經給主場很大的優待了

liongood9305/23 22:23剛剛看奶哥說問紀錄組 會算平手欸

fash589605/23 22:23所以就是兩個例子對應不同情況啊，那根本不能混在一起

fash589605/23 22:23用，總之落後追平裁定就是平手，如果領先然後被逆轉再

fash589605/23 22:23來裁定就是贏球這樣

louis072405/23 22:23目前當然就是套用第二條阿

louis072405/23 22:23主場球隊追平以平手算

Tako5505/23 22:24領隊會議 可以拿來討論

liongood9305/23 22:25但這個蠻值得討論的

strikeman05/23 22:26為什麼客隊超前反而不算，你主隊有本事比完再說...

strikeman05/23 22:27不想打代表你主隊沒本事啦...那就應該判你主隊放棄比賽

strikeman05/23 22:28鑽規則漏洞不可取。

liongood9305/23 22:30這場不是客隊在拖嗎

BobbyJeann05/23 22:32這場的狀況不是客隊不讓主隊比完這局嗎 就剩一打席欸

liongood9305/23 22:36但我個人還是覺得兩個例子有衝突

liongood9305/23 22:37不太完整就是了