Re: [閒聊] 新北大巨蛋效益不高吧
※ 引述《xz4979265 (職業王黑)》之銘言：
: 北北基共同生活圈
: 基本上台北大巨蛋就能吸收新北看球的人
: 說真的在蓋一顆巨蛋在新北不知道要幹嘛
能跟邦邦合作蓋的話效益會很高，邦邦可以搞自己要的球場設施搞更多活動吸引更多球迷進場
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.112 (臺灣)
※ PTT 網址
![[閒聊] 新北大巨蛋效益不高吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/19/realtime/31521201.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[閒聊] 新北大巨蛋效益不高吧")
![Re: [閒聊] 新北大巨蛋效益不高吧](https://img.youtube.com/vi/Z4ixkTVtdbg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 新北大巨蛋效益不高吧")
94
Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容要不要蓋到5萬人有待商榷 但確實全台灣六都 只剩新北市沒有兩萬人以上的大球場可以用 這樣就算邦邦打進台灣大賽 也只有可憐的12500可以用![Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容](https://i.imgur.com/4s04sAzb.jpeg "Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容")
31
[抱怨] 球迷少所以搞低價行銷 到底是多瞧不起富邦啊 沒進過大巨蛋 主場成長12% 唯一一支球隊主場最低人數超過4000![[抱怨] 球迷少](https://i.imgur.com/lz2Nov9b.jpeg "[抱怨] 球迷少")
21
[討論] 中職舉辦花東週和巨蛋週的可行性如題 很多球員都是出自於花東地區 這幾年都有到花東辦比賽，但是就是少數幾場而已 如果舉辦一個花東雙週及大巨蛋週系列賽 能否為中職帶來更多的票房？5X
[討論] 看到今天邦邦那些經營與票房的新聞有感今天一連看到好幾篇，有一些感想 不否認邦邦的經營是會讓人想進客場的，新莊爪邦戰我平日假日有空就會去 不外乎經營的用心以及球迷體驗，還有大家最推崇的廁所 我個人覺得邦邦球團的工作人員非常親切 不過，我是覺得這種東西說一次兩次很好，長期下來邊際效益是會降低的14
[閒聊] 蠻鼓勵樂天可以加強影音內容本身不是猿迷，但是最近有看猿隊小瘦做點心那集+成晉復健記錄，其實覺得很不錯，給 推。 但是我看猿隊YT只有不到兩千支影片（沒記錯的話，這頻道是Lamigo時期就在） 先不講搞影音專業的我爪團隊了，![[閒聊] 蠻鼓勵樂天可以加強影音內容](https://i.imgur.com/C6KeJiob.jpeg "[閒聊] 蠻鼓勵樂天可以加強影音內容")
11
Re: [問題] 大巨蛋會造成其他球場排擠效應嗎?記得上次進球場看球是2018的夏季甲子園 台灣的話是2017年的龍象OB賽 如果是中職的例行賽，依希記得是2010年之前的事了 結果今年為了去看看大巨蛋，還從台南開上去看巨人的交流賽 以後如果有北上時也會再看看有沒有比賽9
[討論] 台灣還有地方需要一顆巨蛋嗎我一直在想在花東蓋但有沒有可能造成 觀光效益加吸引更多新球迷之類的 就單純胡思亂想啦 那大家有覺得台灣還有什麼地方需要一顆能打棒球的蛋嗎 還是覺得台灣一顆蛋就足夠了3
Re: [閒聊] 雖然可能是妄想我先不說別的，也不扯邦邦本身的問題 光是目前的戰績和目前的行銷，就已經可以把新莊內野的好位子坐滿 再上去的效益就有限了，因為內野有些位子對我而言就是完全也不想去坐的 除非換球場，例如大巨蛋，票房就是很明顯的增加 在新莊票房井噴真的想太多，頂多就是從7000多變成8000差不多了
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")