[閒聊] 其實紅中說的不算沒道理吧

Marcuslin09/10 14:22台灣氣候不是被很多洋將認證 體力流失比較快嗎

damingli9009/10 14:23沒錯 只是這種實話沒人想聽

Uncontinue09/10 14:23你問那些美職體系出來的為什麼沒辦法人人投一休四

zxc90638309/10 14:24大聯盟連打20幾天的體能消耗應該大於台灣天氣了吧

applehpsh09/10 14:24主要是台灣才120場 賽制上又滿容易一週休兩天

userYuEyUe09/10 14:25台灣氣候比較容易流失體力

userYuEyUe09/10 14:25但一個禮拜就五場 移動成本也少很多

Sfltnarud09/10 14:25不是 大聯盟那些投一休四跟不用輪休的 他們在小聯

Sfltnarud09/10 14:25盟渡過多少磨練了才上去 中職這些年輕選手二軍有沒

Sfltnarud09/10 14:25有打超過兩年都不知道

lazybonesla09/10 14:25其實就球員基數不一樣 撐不住的就被洗掉了

applehpsh09/10 14:25當然有傷該休 大低潮可以休 但除此之外 能上是沒啥理

applehpsh09/10 14:25由不上

Sfltnarud09/10 14:26這道理跟操投手一樣 他們是扛不住的上不了大聯盟

Sfltnarud09/10 14:26我們二軍根本篩選不掉

jeff101309/10 14:27不是 投一休四跟野手場場上又不一樣概念

jeff101309/10 14:27投一休四不管你賽程如何安排 就是「休4」啊

lazybonesla09/10 14:27野手也是會受傷 會疲累

Uncontinue09/10 14:28一樣概念啊 為什麼同樣是美職體系來的到台灣就不能

jeff101309/10 14:28你野手同樣是「場場上」美職的場場上跟中職的場場上 中

jeff101309/10 14:28間休息天數就有差了吧==

lazybonesla09/10 14:28疲累的狀況下又容易受傷

jeff101309/10 14:28重點就是賽程密集度問題啊

rain021209/10 14:29沒成績的就下去了其實是一樣的道理，一直在上面有成績

rain021209/10 14:29的就是有辦法做到的人，所以中職連續出賽其實也還好你也

rain021209/10 14:29要想辦法練到能撐住才是

Uncontinue09/10 14:29都是體能問題不是? 美職出來可以連上可以休四很合理吧

jeff101309/10 14:29你投一休四賽程密集度怎樣還不是休4天 跟野手哪是一個

jeff101309/10 14:29概念

Uncontinue09/10 14:30我就問你這些洋投為什麼到中職沒辦法維持每場休四啊

rain021209/10 14:30因為能在美職的也等於可以休四？反之不在上面的離開美

rain021209/10 14:30職他還是不能休四，這樣不知道對不對XD

lazybonesla09/10 14:30一樣的是投手經不住投一休四 野手經不住密集賽程的

lazybonesla09/10 14:30 就是洗掉而已啊

Uncontinue09/10 14:30這哪是不同概念 你自己理解錯誤吧

lazybonesla09/10 14:31在美職看到能長時間投一休四 能密集連續上場的野手

lazybonesla09/10 14:31 還不是層層篩選洗出來的

jeff101309/10 14:31啊我從頭到尾有說台灣天氣不會影響嗎==

Uncontinue09/10 14:31都是體能問題 野手不能連上跟投手不能休四不都一樣

erodora09/10 14:31紅中偶像是Ripken Jr.，他484想把yoyo打造成台灣Ripken

jeff101309/10 14:32一直扯休4 首先那些洋投不就是被刷下來的 再來休4概念

jeff101309/10 14:32就是跟賽程密集度無關啊==

lazybonesla09/10 14:32即便氣候條件一樣 當你基數夠大 球員夠多 就能洗出

lazybonesla09/10 14:32那些投一休四 密集出賽的球員啊

jeff101309/10 14:32今天他的理論是野手本身每週就是比人家多休了 你扯一樣

jeff101309/10 14:32休4的事情講是一個概念喔

Uncontinue09/10 14:32笑死 講到洋投就講刷下來 阿台灣這些人誰不是

pass948709/10 14:33還是該輪休吧？不然替補要意象訓練喔喔？

cschuan09/10 14:33美國池夠大啊 台灣天賦高的相對稀少

jeff101309/10 14:33你自己才在那硬扯吧 所以他今天講的本來就不是投一休4

Uncontinue09/10 14:34同概念的東西 為什麼叫硬扯 都是體能問題不是嗎?

jeff101309/10 14:34是野手台灣賽程本身就比人家多一兩天休息時間了

jeff101309/10 14:34你拿休4不管在哪都是一樣條件來講==

jeff101309/10 14:35他今天是說人家投一休四所以中職就要休4喔zzz

lazybonesla09/10 14:35多幾天休息時間根本假議題 台灣球員少 留在中職的本

lazybonesla09/10 14:35身可能就經不住那種程度的出賽

Uncontinue09/10 14:35所以我拿本身就在美職體系的洋投來講啊

jeff101309/10 14:35一樣體能問題 外在條件不同是很難懂嗎

Uncontinue09/10 14:36我就是在說這些美職體系出來的 在台灣也沒辦法這樣用

jeff101309/10 14:36「休4」你一週打6場還是打5.6場 都是休四天 你美國一週

jeff101309/10 14:36打6.7場的話野手就是中間沒休連打 但中職中間本身就有

jeff101309/10 14:36休息了 到底哪裡一樣概念zzz

Uncontinue09/10 14:37你要說被刷下來所以不能 阿台灣這批連被刷的機會都沒

jeff101309/10 14:37所以他今天是在講該休4？

liongood9309/10 14:39所以這些人是在最高殿堂最頂級的選手啊

erodora09/10 14:39我覺得紅中明明講野手 你們從一開始扯到洋投已經離題了

liongood9309/10 14:39簡單講就好 lindor開季的成績

jeff101309/10 14:40扯投手本來就離題了 根本不一樣概念==

liongood9309/10 14:40我沒看美國那邊的論壇 但在中職一定不知道被發幾篇文

liongood9309/10 14:40檢討了餒

Uncontinue09/10 14:40講洋投是因為他們就是那個體系出來的 但中職基本上只

Uncontinue09/10 14:40有洋投

jeff101309/10 14:41不是 重點是野手「本身每週就是多人1-2天」時間休息

Uncontinue09/10 14:42而這些人愛休息可能的原因其實其他推文都有講了

jeff101309/10 14:42今天不是在要求跟他們一樣的賽事密集度下還要場場上欸

WasJohnWall09/10 14:42台灣熱啊 但幾乎沒有移動問題而且一週5戰而已

arrowsean09/10 14:43要拿洋投的休息天數來做對比的話，除非野手的出賽負荷

arrowsean09/10 14:43討論也是放在160場下吧，但中職單季上限就是120

liongood9309/10 14:43我自己覺得大部分人會希望野手休息 比較是打擊或守備

liongood9309/10 14:43出了點狀況的時候

WasJohnWall09/10 14:44如果身體沒問題的話就上啊

arrowsean09/10 14:44現在就是其實也沒有一個統計研究能說明台灣的野手負荷

arrowsean09/10 14:44應該抓在哪個區間，大家就自己用自己的方式跟經驗

sinon012309/10 14:46那紅中你洋投投一修四看看

arrowsean09/10 14:46其實有時候也會覺得有些討論太習慣在狀態下滑時就直接

sinon012309/10 14:46熱又潮濕

arrowsean09/10 14:46導向累了要輪休

WasJohnWall09/10 14:47洋投中4是真的比較容易出事

WasJohnWall09/10 14:48看鋼龍今年就跟去年有差了

cesuya09/10 14:48去年MLB的SS沒人全勤，超過100場的27位，超過120場的20位

jeff101309/10 14:49中4基本上就是另一個討論議題了 而紅中那篇的言論本身

jeff101309/10 14:49也沒說該在台灣讓投手投一休四

jeff101309/10 14:51今天會說紅中這樣說不無道理的原因就在「賽程密集度 讓

jeff101309/10 14:51中職的野手本身就比別人多休了」

jeff101309/10 14:52你一週多休1-2天 整個賽季加起來 其實就比人多不少輪休

jeff101309/10 14:52的時間了

jeff101309/10 14:53「中四」則是把中職跟美國投手的條件拉到完全一樣 就是

jeff101309/10 14:53投一場就只休4天 那這樣你當然能說台灣的氣候比較難辦

jeff101309/10 14:53到

jeff101309/10 14:54所以紅中講的也是野手而非投手

jeff101309/10 14:55再加上實際上總共打的場次野手就算全勤 最多就是120

shifa09/10 14:57紅中沒說錯 但中職球員是球迷眼中金孫 操不得傷不得 阿公

shifa09/10 14:57阿嬤會受不了

KyleBoros09/10 14:58美國投手還有一堆午場跟春季不到10度的天氣，每次都說

KyleBoros09/10 14:58台灣比較嚴苛

antiquer09/10 14:58U的意思大概是如果認為美職體系的投手，在美職可以投一

antiquer09/10 14:58休四 在台灣就不行，可能是因為外在環境（氣候等等）因

antiquer09/10 14:58素影響。那你說美國野手不用休息可以天天上，台灣選手

antiquer09/10 14:58不行，怎麼不考慮是台灣環境因素影響

GyroZeppeli09/10 14:58其實中職的賽程是真的不怎密集

jeff101309/10 15:01現在問題不就是因為賽程沒很密集 本身就算野手全勤也已

jeff101309/10 15:01經不是讓他完全沒休息了

jeff101309/10 15:02你要說考慮環境因素影響 的確該納入啊 但投手跟野手這

jeff101309/10 15:02問題上本來就因賽制問題而不一樣了

Ohtani051009/10 15:02認同這篇 別說美國了 我一直都覺得台灣球員跟韓日

Ohtani051009/10 15:02比是不是比較玻璃

jeff101309/10 15:05而且不要說選手了 如果你工作是屬於常常需要長途旅行的

jeff101309/10 15:05 應該就知道剛工作完馬上要搭機趕往下個距離很遠的地點

jeff101309/10 15:05 那對不管身心的消耗 不會比純幹活少

GyroZeppeli09/10 15:05除了賽程密度 我們打的場次還比美日韓少

jeff101309/10 15:06中職或許你說更熱更潮濕 但同樣的也已經比人少了這項疲

jeff101309/10 15:06勞累積

eon409/10 15:07大聯盟不僅連打20場 賽事的強度也高出不少

jeff101309/10 15:08隔壁棚的NBA 近幾年都為了減少交通上累積的疲勞 都在想

jeff101309/10 15:08辦法減少賽程移動的里程數 應該就能證明這對球員體能的

jeff101309/10 15:08影響有多大

GyroZeppeli09/10 15:09MLB球員是一群怪物比不贏就算了 中職至少要跟上韓職

bxxl09/10 15:26跟韓職比才合理吧,大聯盟早就篩選過了,體能不夠的表現就無法

bxxl09/10 15:26維持整季,自然就升不上去

nadleeh09/10 15:39應該是有點玻璃恐懼症了

AnnHeeYung7709/10 16:21我也覺得野手除非自己喊累不然根本沒必要輪休

KWBilly09/10 18:01其實氣溫跟濕度對體力是有影響的，但以現況而言我不覺得

KWBilly09/10 18:01紅中有錯，還是要去測測自己的體力極限，去了解過度勞累

KWBilly09/10 18:01的生理狀態，達到後申請休息其實沒這麼嚴重

nanakodubao09/10 18:36其實野手 很多人都是覺得不用輪休的

nanakodubao09/10 18:36除非有傷

nanakodubao09/10 18:36這不是什麼很特別的想法