[分享] 賽務部說明王柏融改判之引述條文

shinweishow09/15 22:13所以是 不能挑戰的項目，可以在其他項目挑戰的時候

shinweishow09/15 22:13順便改判 的意思嗎

bill32109/15 22:16那球就是因為有觸身才會有後續是否故意的主觀判決啊，推

bill32109/15 22:16翻的點是什麼也沒講

leftavoid09/15 22:16聽起來是

sd256709/15 22:16對 我爪以前也常這樣跳戰

sd256709/15 22:16挑

GyroZeppeli09/15 22:17這篇新聞怎沒人貼總版 感覺比魔鷹沒踩壘那篇還好吵

bill32109/15 22:19更正：看內文有說小房間認定沒有故意所以推翻

bill32109/15 22:19這說法感覺更傻眼

TiauEX09/15 22:20需要開新戰場

sd256709/15 22:25內文那是什麼狗屁理由啊

sd256709/15 22:25主觀認定怎麼能翻啊

abc700512309/15 22:52這樣可以假裝挑戰觸身球，順便幫我看一下好壞球或有

abc700512309/15 22:52沒有出棒嗎

granturismo09/15 22:53這個以後一定還會出問題

bokonon09/15 23:13狗屁不通

kayz31809/15 23:19主觀認定可以被認為判決有誤？

kayz31809/15 23:20這個自圓其說的方式，只是破壞裁判跟房間的公信力而已

s860456109/16 09:15不太對吧!? 裁判「主觀」 認定有故意碰球，你要怎麼用輔

s860456109/16 09:15助判決推翻裁判的「主觀」 ?