Re: [討論] 養成這檔事
※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言:
: 覺得比起妥善規劃跟健全農場資源,運氣真的也好重要QQ
: 不管籃球棒球國內國外
: 運氣好的例子就灰狼,明明在AE以前養歪了天賦歷史級別的Wiggins,兌現不出軟糖在大
: 學時的防守潛力,前一年的Culver甚至直接徹底養爛,甚至AE本身也是個打球紀律性要休
: 的球員,結果AE新人年後陸續找來了Finch跟總管Tim,幾年後就打出現在的成績,這樣看
: 下來灰狼對核心的養成與後續規劃也不是像雷霆或灰熊步步看似走對的,但他就是殺入西
: 決了嘛XD
: 反例就統一,養成系統再健全再有料,終究還是料不到球員會因為場外因素而讓首輪打水
: 漂…
雷霆頭號雲球迷w不意外廢文又再度連發了
運氣好的例子是灰狼?不像雷霆或灰熊步步看似走對?
講啥狗屁話
哪一隊不是都要靠機運抽到基石球員才有機會大談process
要說圍巾灰狼養不起來?
你養不出來的成就是啥?
圍巾第二張合約就三千萬了還算養不出來?
巔峰時期換給勇士也沒比較會打
嘴說北大荒不會養
那到冠軍金州double check了還在嘴硬
說到底是球員本身問題還是球隊問題?
再來你只看到Culver的例子
有看到灰狼怎麼把當年評價超Raw的20梯次AE養成年度隊等級?
天賦蜘蛛人同樣也Raw到爆的Jaden養成防陣等級?
落選秀胖子矮中鋒Reid從Iowa一路減肥修正四年奴隸合約到今年魔改大前鋒身材養成年度第六人?
NAW從一個天賦雙能衛在水鳥養不起來被丟到爵士甚至也不是輪替主力,被灰狼總管跟教練團評估一定要偷過來的不起眼配菜,養成今年場場對位對手頭號持球者我個人心目中二防水準的第七人?
更別提替補中的替補光頭王JMAC也是不起眼的天賦到現在還在隊上當啦啦隊長
甚至明州永遠的傻大個KAT從狀元養到新人王再養到頂薪合約前三隊再養到SUPERMAX合約
這麼多例子反駁你的下半段到底是用著什麼樣的腦袋寫出這些廢話的?
有時候雲球迷被大家笑一笑就過了
一邊雲又一邊嘴自己根本完全不懂的東西真的可憐
--
圍巾養不起來是指球隊第一人全能前鋒的部分吧 這點Aaro
n Gordon也沒養起來
然後說灰熊 那個陣容其實也蠻尷尬蠻不搭的
兩個還是不太一樣,當年AW是被叫楓葉喬丹的捏
AG頂多叫他Griffin二代
圍巾那個機體是會期望他變老大、T-Mac、VC這樣的吧
圍巾剛到金州的時候跟MJ一樣都24歲 MJ拿到第一個MVP 今年28歲 MJ同年拿到第三個MVP 這四年勇士有比較會養? 舉圍巾例子真可笑 體能爆炸的頂級新秀生涯不如選前預期的比比皆是 都至少還養到在NBA打主力先發了也能被提出來說嘴 我就問這四年勇士有比較會養? 舉Culver那種連跳投都不會的新秀灰狼沒能力大改我就算了 圍巾在灰狼送出去的時候不論在哪隊都是值那個錢沒錯吧
你這頂多只能說近期扭轉了養成評價吧
一組穩定長久的教練團還是養成的首重之重 灰狼在席包子閃人之後臨時讓名帥之後的小桑上位當時還是太亂 給一組信任的教練團好好搞個三四年至少手上第一批新秀要換下一張合約的時間點才有辦 法評論何謂有規劃的養成
養到天花板本來就很難啊 但他就是那種養到50%就能當
先發的等級
養到能用的我不覺得是養歪
每次看到灰狼養爛圍巾這種話我都覺得超好笑 2020年前講我就算了 2024年都到黃隊了還一副鳥樣 我就問其他隊多會養這個楓葉喬丹 24歲可是還有成長空間的尤其又是大家最愛吹的世界最頂天賦圍巾
圍巾真的就公務員
不是 跟一個目標是溫鬧的比養成到底有多驕傲…
你文字看不懂吧 我應該內文沒有把20梯的AE Jaden拿來跟同梯的智將比
你要知道全能前鋒本來就超難養 除了塔圖以外這幾年還有
哪個全能前鋒有養出來的
但覺得他真的養出來也是那種得分箭頭吧 不太像全能SF
只看機體是最頂,但其他方面不是
但灰狼的養成就是把他往全能前鋒養 只是他不是真的喇叭
我是不知道明明都有講了AE以前 然後也講了照來Finch跟T
im Connelly幾年後就有打出好成績 甚至下面回覆也講了
有些球隊是重建那刻起有縝密規劃,有些是剛上正軌+運
氣,阿灰狼重建腳步從圍巾時期開始算好了,你確定從那
時候就有長期規劃?啊現在這組核心、高層、總管都湊齊
後開使算不也就3年,這不算剛上正軌嗎?
你就一直雲還在嘴硬啊? AE以前的灰狼可是有溫鬧在拼的好嗎? 手上集到KAT 圍巾跟抽一隻拉文之後就拿去換JB了你在講啥重建從圍巾那時代算起? 是好死不死遇到吉巴合約年沒喬定所以又加上DLO神抽AE又再一次抱著KAT默默retool過到 現在好嗎? 原先規劃抽到KAT到吉巴閃人 抽到AE到現在這兩個時段被你講成AE以前都在重建 真的別再大談自己不熟的東西了有夠尬又通篇胡說八道
但你要說他養歪也不是
還有圍巾換隊養那個超好笑 24歲早就能蓋棺論定有沒有養
歪了 還是你把NBA當台籃看 25歲還潛力新人
KAT我也沒說他養爛啊 我只有說他大學的防守潛力沒開發
出來 這鍋能算你狼的吧 還是要怪肯塔基時期沒帶好?!
笑死這有什麼鍋 騎士米丘當年大學也是防守悍將你怎麼不順便講一下 都已經是NBA歷史上三分最準的大後鋒了 誰管他大學時期像Bogut
圍巾是機體很頂 其他東西差多了
KAT的問題是犯規太多
那馬卡南算誰養出來的
阿就在提灰狼幹嘛像你拖別隊的下水,而且也不想想如果
唐斯有防守他有可能不止是現在最多年度三隊的等級 啊
你就繼續故左右而言他沒關係啊笑死 你怎麼不幫SGA多養一些三分能力就不會被Jokic再拿一座MVP了
圍巾那個我比較期待你的回覆 所以真的是覺得球員到24
歲還沒定型還能養喔XD這樣算打臉眾多優先選大一生,大
四生順位往後擺的NBA球探欸
你當NBA球員24歲後沒辦法再成長是不是? 說好的NBA巔峰競爭時期是26之後28歲才開始呢? LeBron跟MJ一樣24歲拿第一座MVP 27歲左右帶隊奪冠 要是圍巾真這麼猛在金州這四年不會被養到連個年度隊都摸不到吧 他的機體加上心態跟技術缺點極限就是這鳥樣子的先發球員了 整天在那邊畫靶楓葉喬丹再蝦嘴的黑子你是多會養?
頭一次看有人拿18到24黃金成長期的養成跟24歲後的比XD
D其他隊都不提就提你狼就好,那他們早早就放棄Culver是
不是沒料啊,照你的標準來說,他們是不是不知道Culver
24歲後還有機會長XD
認真講 會放棄不就是因為再等下去要長成原本預期的樣子
已經不可能(就像圍巾一樣),加上退而求其次他又沒有
辦法勝任球隊任何角色定位,才會放棄他嗎
你的每一段反駁都很好笑 圍巾你吹成楓葉喬丹超級新秀 灰狼在18~24的時候養成領接近3000萬的先發球員被你嘴養壞 這樣子的話在24歲的當打之年到超會養的勇士隊應該可以養成你吹得白日夢裡面的樣子吧 啊怎麼沒有?這四年的圍巾有比灰狼時期更強? 然後開始拿天賦普通的高順位新秀Culver相比 欸你比的是Culver欸 要是圍巾這種料子當年被養成Culver這種結局今天還要等你在這裡尬黑喔? 圍巾就是一個很好的例子 他這個球員極限就是這樣 換到一個當時理應更好的球隊四年過去也是這副德性 結果都2024年5月了你還在圍巾灰狼養壞 KAT要是有防守現在是MVP等級 可憐
圍巾就算被養到頂也是像甜瓜這種超級砍將吧 他技術
的缺陷不太可能變全能小前
圍巾根本沒啥進步 只是因為在勇士混到一冠 現在也是快
不行了 要他當核心根本不可能
我覺得最好笑的倒不是他拿圍巾來嘴
是拿軟糖大學時代防守來嘴沒有兌現==
KAT現在養成這種型態根本是多數球隊的極品四五號 然後
拿一個防守來嘴養成
況且大學轉換NBA本來就不可能完全轉換 Smart當年還有人
說他有機會能養成9偉勒
圍巾那冠他的表現算二哥欸 怎麼會是混來的…
11
首Po覺得比起妥善規劃跟健全農場資源,運氣真的也好重要QQ 不管籃球棒球國內國外 運氣好的例子就灰狼,明明在AE以前養歪了天賦歷史級別的Wiggins,兌現不出軟糖在大 學時的防守潛力,前一年的Culver甚至直接徹底養爛,甚至AE本身也是個打球紀律性要休 的球員,結果AE新人年後陸續找來了Finch跟總管Tim,幾年後就打出現在的成績,這樣看5
統一投手有養成這件事嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 --7
好奇 Domantas Sabonis算雷霆不會養嗎 Lauri Markkanen算騎士不會養嗎? --16
借這篇發問: 球員進了職業被養到超越預期天花板的情況, 是在棒球還是籃球比較常見? 如果保弟能養成041, 那也會是突破預期天花板的一個例子?
爆
[討論] Andrew Wiggins有打出身價了嗎?2014年選秀狀元 Andrew Wiggins 圍巾 2017年灰狼提前續約與他簽下5年1.48億美金 2019被交易到勇士 在勇士四年合約薪水將會是 19—20 2750萬美金爆
[討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧如題 最成功案例就雷霆 年輕球員慢慢養 默契氛圍整個拉起來 能進NBA的應該都一時之選爆
[討論] 灰狼是近5年交易最慘的隊伍嗎?灰狼目前排名西區第11名,因為休賽季花光資產盤來狗貝,假如這賽季沒有至少達到上季的 成績(季後賽一輪)那就是失敗的賽季,就算考量到磨合時間也一樣(畢竟今年的無保護首 輪在爵士那) 現在回顧交易當然是馬後炮,但不從事後來看也無法得知成敗(不過狗貝交易我當初就覺得 很盤了,還氣到發文),以下從17年開始回顧近5年的灰狼交易(換空氣、省錢用或二輪等62
Re: [花邊] 13年前的今天,Stephen Curry在首輪第7狀元Blake Griffin-快艇 榜眼Hasheem Thabeet-灰熊 探花James Harden-雷霆 4.Tyreke Evans-國王 5.Ricky Rubio-灰狼45
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?我定義一下什麼是養 什麼是買 養就是你知道這球員有未來 但現在給他上場時間養 戰績一定不會好 阿巴西為什麼叫做買?46
Re: [討論] Andrew Wiggins高中你去看很多進不了NBA的球員, 也是高中一堆這種狂切狂扣的影片。 然後上大學完全失敗。 這幾年比較出名的就這位。33
Re: [討論] 狀元是不是太看輕NBA了恰巧在智將出場時間那篇看到幾年前的文章有個疑惑,所謂的球隊養成重要性是不是還小於 球員的野蠻成長跟自我調整啊? 灰狼,板上曾經(或持續到現在)的著名新秀墳場,狀元AE剛進聯盟確實災難,黏球、低效 、視野悲劇,但這幾年有辦法每年一定幅度進步、首輪末Jaden雖然持球還是悲劇,不過防 守至少堪用等級、落選秀里德開賽至今場均16分以上,41
Re: [花邊] 為何76粉對西門生氣?西糗:因為他怕!西門的消極心態確實很適合北大荒灰狼。 跟KAT合體以後 有可能就成為最強大的公務員體系球隊。 對公務員個性、沒有激情的球員來說,加入灰狼好處可是不少。 第一,季後賽不需要打,擁有完整的提前暑假。 相比那些還要打個十幾場的球員,薪水工時更划算。6
[討論] 天花板高的球員養到能用就算會養嗎?最近看隔壁台籃板統整出的結論 至少個人感覺蠻沒道理的吧? 舉棒球的王正棠為例,人家選前被評價是該年打擊天賦最高的大社中線,結果悍將養到現 在兌現的只有手套,打只介於聯盟平均等級,就目前的結果來看,雖然王正棠是個堪用的 一軍輪替,但沒有人會因此稱讚悍將養成有料吧?!
24
[閒聊] 日本是武士隊 台灣呢?26
[討論] 「如果可以選,我最想投日本」陳柏清日9
[分享] 玉米天生的王牌架勢23
[分享] 韓國論壇討論KBO是世界第幾8
[閒聊] 19年的十二強算是捉放的成功案例吧7
[閒聊] 對日一戰5
[閒聊] 空氣品質7
[閒聊] 才木就真的當作狀況好的古林去打吧17
[閒聊] 其實早上去廟參拜時為台日戰求籤16
[閒聊] 韓國人知道台灣瘋韓國啦啦隊的表情4
[閒聊] 巨人給大山6年6
[閒聊] 陳柏清 江國豪 郭俊麟14
Re: [閒聊] 所謂羨慕韓式應援12
Re: [閒聊] 關於尚勇3
[閒聊] 現場聽チャンス侍2
[討論] Hami認證專線繁忙3
[暈船] 這個我先留著晚上應該會用到4
[閒聊] 大巨蛋吹泡泡???5
[討論] 假設台灣輸澳洲贏古巴1
[閒聊] 今天對上日本1
[閒聊] 對日惜敗對澳輸大家接受嗎1
[分享] 世界12強 11/16 預告先發投手4
[討論] 中華隊第四棒的魔咒27
[閒聊] 關於尚勇1
[閒聊] 台灣球員的底氣4
[開戰] 不想站起來應援的就回家看電視5
[閒聊] 台灣以後跟韓國切磋的機會能增加嗎9
[閒聊] 就是今天了吧9
[討論] 陳柏清是不是在蛻變中阿?