Re: [討論] 養成這檔事
借這篇發問:
球員進了職業被養到超越預期天花板的情況,
是在棒球還是籃球比較常見?
如果保弟能養成041,
那也會是突破預期天花板的一個例子?
--
棒球吧?超過預期跟低於預期都很常見的運動
籃球你再怎樣都要有一定的身材跟對抗性
籃球有機體限制 那個是很難逆天的
棒球比較難打
棒球你140戰隊跟碰碰流還是可以在職棒混
這樣的話,棒球還是比較可以期待這種奇蹟
當然是棒球啊
籃球基本上是很吃天賦的運動 相對養成的不確定性也就比
較小
籃球你夠天才,高中才開始練一樣可以打到NBA
控很準的140戰隊超強好嗎
一定是棒球
棒球的原石不確定性很大 選前被捧再高也可能是假貨 選前
極度不被看好的原始條件也可能養出來
想到棒球的這種突破,又想到和田毅從高中時代130不到
在早大練到刷新六大學三振紀錄
基本上你光看選秀被外界注視的程度差異就知道了
棒球沒有那種六邊形戰士有兩三個能力不錯就能上了
棒球選秀後段養出來的例子就算不能說太多但跟籃球比算
不少了 畢竟籃球很難靠技巧抹平身體條件帶來的差距
舉個最簡單的例子 鄉民整天嘴杰倫的左手 一堆人說他的
左手都比他強
棒球還有狂曹跟藤浪這種當初天花板跟地板都高的養失
敗的例子在
阿人家還是在NBA場均20幾分 還入選年度隊過
主要原因是棒球是晚熟的運動,25歲後才逐漸到達高峰
籃球先天一些機體差異就已經區隔等級差距了
棒球吧 突然開竅的很多
籃球你光靠天賦還是有可能可以在NBA混,棒球很難
苦練成材在棒球還是更有機會實現的
棒球MLB你可以舉出很多選秀輪次很靠後卻在聯盟待很久的
例子
馬上想到62輪的Mike Piazza
沒吧,苦練成材是建立在你有天賦
NBA次輪被選上的 歷史數據則是說能在聯盟待超過兩年就是
非常成功
一來籃球坑位少 二來籃球先前天賦決定的比例高太多
棒球講精細,籃球講天賦,足球即使爆表體系不對就下去
了
*先天
籃球你運動能力再普也要有身材跟對抗性
棒球比籃球難得多了
籃球你天賦異稟250cm 只要有普通人的體能就能打職業了
棒球
棒球很常有那種水槍突然爆發變成長槍大砲的
保弟天花板是火哥吧 雷射肩會跑小長槍
棒球
打擊很可能突然開竅 就很會打了
籃球的身體條件影響太大
11
首Po覺得比起妥善規劃跟健全農場資源,運氣真的也好重要QQ 不管籃球棒球國內國外 運氣好的例子就灰狼,明明在AE以前養歪了天賦歷史級別的Wiggins,兌現不出軟糖在大 學時的防守潛力,前一年的Culver甚至直接徹底養爛,甚至AE本身也是個打球紀律性要休 的球員,結果AE新人年後陸續找來了Finch跟總管Tim,幾年後就打出現在的成績,這樣看5
統一投手有養成這件事嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 15 --10
大 : 學時的防守潛力,前一年的Culver甚至直接徹底養爛,甚至AE本身也是個打球紀律性要 休 : 的球員,結果AE新人年後陸續找來了Finch跟總管Tim,幾年後就打出現在的成績,這樣 看7
好奇 Domantas Sabonis算雷霆不會養嗎 Lauri Markkanen算騎士不會養嗎? --
爆
Re: [討論] 宋88明年改練投手好了回文太多了怕擾亂版 所以直接出來回一篇好了 宋88剛雷完非常逆風 但我覺得對於選手養成有必要出來發一篇 先說一下小弟背景64
Re: [討論] 宋晟睿算是養壞了嗎?現在中職似乎很迷信高卒高天花板 然後不喜歡大社 甚至認為中職養成能力可以把高卒高天花板養出來 但事實上光是宋晟睿就可以說是高卒高天花板但養得2266的例子 20年選秀 今年也24年了 養了快四年一軍打席不到200 今年不知道什麼時候才能上一軍 另一個例子申皓瑋 16年選到現在 近三年OPS不到.700 OPS+這幾年有破100就算好了16
Re: [閒聊] 籃球版的桃園魔咒 三個墊底連線回一下原波 其實桃園很難放棄 畢竟是六都之一 還有內文說到籃球不比棒球狀元籤? 中職近幾年的狀元籤?11
Re: [新聞] 林子崴返獅隊一軍有「使用說明書」 本周打的很長 不好意思 講到林子崴就會想到當時的評價 1.球速上天花板不高 2.姿勢上容易受傷 這也大概是6年前 選前的資料6
Re: [新聞] 棒球生涯規劃?鳳新謝智弘:不看好台灣棒球發展客觀來說,這個同學說的沒錯。 棒球的受限太多了,場地、打擊手套、接球手套.護具..等 而且專業性真的高很多。 籃球只要一顆球,就可以開始比賽了。 但是這是指平民之間。6
[討論] 天花板高的球員養到能用就算會養嗎?最近看隔壁台籃板統整出的結論 至少個人感覺蠻沒道理的吧? 舉棒球的王正棠為例,人家選前被評價是該年打擊天賦最高的大社中線,結果悍將養到現 在兌現的只有手套,打只介於聯盟平均等級,就目前的結果來看,雖然王正棠是個堪用的 一軍輪替,但沒有人會因此稱讚悍將養成有料吧?!4
[討論] 悍將養成是不是還不錯?如題 先上下週棒籃的主視覺 看了一下主視覺上的新生代,不比還好,一比不得了 怎麼突然有種悍將養成很好的錯覺啊XD(前提是跟隔壁籃球的勇士比啦XD)3
Re: [閒聊] 西門跟胖虎其實講到養成就一直很想問像聰明這種球員的例子 也是高順位選秀入行 當初甚至有選秀網站將他天花板模板給到9尾== 結果最後養成防守大鎖3
Re: [分享] 今日 前田悠伍其實也不是臭他啦,而是感覺他的養成"不如預期"。 前田高二就威震四方,被譽為高校第一左投, 可是他到了高三,球速並沒有加快多少,換言之成長的幅度有限; 而且他連續三屆在壘上有人的時候表現都不好,讓人懷疑他的抗壓性夠不夠。 不過我覺得比起壘上有人的抗壓問題,成長度還是比較讓人擔心的一點,1
Re: [心得] 論鍵盤球探與真球探差別卒1 : 外),但是… : 後面的高卒並沒有這樣,頂多只是潛力看來更多而已。 : 拿一些已經成熟的大社沒什麼不好,養成成本也少很多。 : 而且說實在的,選秀通常前三輪就決定了該年70%的勝敗,後面有打出來都是賺到。
76
[討論] 壓垮國旅的最後一根稻草57
[討論] 所以從頭到尾33
[討論] 中職背號代表性人物28
[閒聊] 李超黃補二選一的話26
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草15
[閒聊] 澄清湖球場的外野椅子也拆光了13
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草14
[閒聊] 關於自由球員的閒聊12
[閒聊] 看來加入戰局的先後順序和意願沒關係10
[討論] 四爺X幫寶適9
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草8
[閒聊] 蝦哥8
[閒聊] 大餅怎麼看都應該專任投教7
[分享] 魚住:我的應援曲很像兒歌5
[討論] 橫濱軟銀交易5
[閒聊] 川普這算是向DEI宣戰了吧4
[暈船] 珂拉琪3
[閒聊] 如果喵喵小文參加經典賽資格賽3
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳2
[台鋼] 後勁也簽了2
[分享] 自由球員轉隊補償公告-中職官網1
Re: [討論] 壓垮國旅的最後一根稻草1
[開戰] 吱吱叫激怒獎金的話1
[閒聊] 其實恩恩重砲拿走1跟應援曲