Re: [閒聊] 總板在問2千年初的台灣隊打線
※ 引述《SGshinji ()》之銘言:
: ※ 引述《Arodz (☆專業反爪人士☆)》之銘言:
: : 超死屍☹
: : 基本上只有鋒恰能打
: : 每次敲安打都很感動(非反串)
: : PS:2千年左右台灣職棒曾有10隊哦
: : 所以我認為現在擴到8隊沒問題的‼
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 球場問題,尤其是屏東球場,這個在總版有發文討論過
: #1auv2qW_ (Baseball)
: #1atkNen- (Baseball)
: 懶人包結論
: 不要肖想屏東球場能多厲害
: 那邊離澄清湖才20分鐘車程
: 而且各種配套措施都沒有一撇
: 不管是未來可能有的捷運或高鐵,還是已經有的台鐵跟市區交通網。
: 都沒有一個完整的系統。更不要論其他的(住宿 休閒 附加娛樂等等)
: 真的不要把屏東當成其他的大城市
: 很多其他都市習以為常的東西,在屏東這邊都是只有半套的體驗,我舉個例子:大家都覺: 得台南的大眾交通不足對吧?抱歉,屏東還是降級版
: 你說逛街呢?屏東就太平洋百貨跟一個勝利新村,而且還遠到不行。大眾交通過去班次少: 又不方便。你如果能開車去,那為什麼不去澄清湖就好,過去高雄的景點還方便(澄清湖: 遠是遠,但是好歹不用過高屏溪)
: 你說住宿呢?屏東真的沒有什麼高級酒店可以住宿,你聽過的那些都在恆春墾丁,2025年: 了還是要說一下:屏東市區到墾丁要1.5小時開車喔啾咪
: 然後再來就是看棒球人口組成
: 屏東真的太多鄉下地區了...
: 除了屏東 東港 潮州以外,其他的都是農業村鄉,9點會上床睡覺的那種。
: 講一個在地人知道的啦
: 離球場預定地騎車10分鐘的”社皮”(大王老家磚寮村旁邊)我相信很多人都沒聽過。但: 是他是當地有賣吃的飲料等等的熱鬧小街,晚上8點半以後大概關70%的店,打完比賽你要: 去買東西還沒得買。連10分鐘路程的非市區都這樣了,其他更遠一點的鄉鎮?
: 拉回來說,這邊的人口組成一看就不是會貢獻在棒球上面的人,幾乎都是老化的鄉村,你: 要奢望他們去買你一杯100的飲料跟200的潛艇堡嗎?或是一件2500的球衣搭配1080的棒球: 帽?
: 所以說有球隊敢拿這裡當主場真的很有勇氣。拿斗六或嘉義還比較有戲,但是這二個都沒: 人敢拿來當主要的場地,屏東你真的不要想。(雄鷹那個插花用的安排就不要算了)
: 然後球員的水準也要看一下,現在第六隊已經有不少一看還沒準備好的人上來了,你再擴: 下去就是回到那魯灣時期,各隊都有那種不成熟的一軍先發上來敗比賽,然後不精彩下惡: 性循環。
: 以前有段時間看那魯灣,真的有像在看高中棒球比賽一樣,基礎的失誤更多,無意中就散: 掉比賽的精采度。
: 看過以前比賽的球迷應該就知道我在說什麼了,打守跑投看起來都有那種煩躁感,久了真: 的會疲勞不想看。
: (失誤敗掉的比賽真的會讓人失去支持度,會有一種輸一輸算了的感覺,尤其是花大錢進: 場的球迷看到這樣的內容)
: 所以在球員 球迷 場地 配套 這些都還沒有進展下,我真的認為現在擴大隊伍,是很有勇: 氣的事情。
原PO說得很好,
雖然個人是執政黨支持者,
但新屏東球場完全就是政治領導專業下的產物,
是一座政治人物好大喜功為了留下政績所蓋出來的球場。
屏東養不起一個國際級棒球場的原因原PO都說得很清楚了我就不再贅述,
我認為同樣花這麼多預算去蓋一個容納1、2萬人的大球場,
不如參照日本職棒各球隊的二軍基地或沖繩春訓基地那樣的中型球場,
在屏東這樣適合發春訓財的地方把球場拿來做三級棒球、春訓基地的使用,
不只可以提升基層棒球底蘊,
也可以朝台灣的亞利桑納的方向去努力,
甚至可以因此蓋比較有特色的球場(畢竟同樣的預算花在中型球場或許可以有
不同的設計)。
結果好啦,
每個政治人物都只想蓋公版大球場,
光靠職棒養不起,
球場太大、使用成本太高基層棒球又不可能因此拿來用,
就會造成光靠春訓也無法補貼屏東縣府的維管成本的窘境,
對地方發展、縣府財政、棒球底蘊提升來說都是全盤皆輸的局面,
時至今日我還是不懂屏東硬要蓋這個新球場的意義是什麼。
--
https://imgur.com/nBwc2r2.jpg
--
55
Re: [閒聊] 屏東棒球場蓋是可以蓋 但有沒有能力養呢? 不是25億花完蓋好就可以了,每年都養護成本呢?蓋的出來養不起後面也是放著變廢墟, 總不可能凹到職棒隊進駐幫忙顧吧 樂天味全富邦基本北部球隊 中信全台主場但大本營在南來北往都方便的台中![Re: [閒聊] 屏東棒球場 Re: [閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/9suQAHjb.jpeg)
61
Re: [閒聊] 屏東棒球場不談其他有的沒的 我先把我覺得有疑慮的點列出來看 1.交通→ 據屏東當地人講,到底公車網路很爛,火車我記得下車後離這裡也有一段距離 不過據開發案內容是說「會拉高鐵線過來」![Re: [閒聊] 屏東棒球場 Re: [閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/PaylbHnb.jpg)
35
Re: [新聞] 屏東蓋新國際棒球場 舊球場可能拆除幾個疑問 1.職棒一年會到屏東辦幾場一軍等級賽事?會不會比花東加起來還少?如果是何須花這筆? 2.國際賽事之前是洲際+斗六其實就差不多了,現在又有大巨蛋情況下,有國際賽事會到屏東 ?那何須蓋一萬五千人的球場? 3.亞太認養都是問題,屏東球場哪隻球隊願意認養來打一軍賽事?連台鋼意願可能都不高更![Re: [新聞] 屏東蓋新國際棒球場 舊球場可能拆除 Re: [新聞] 屏東蓋新國際棒球場 舊球場可能拆除](https://i.imgur.com/o2fu4bDb.jpeg)
29
Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級國際原文說要用14億的經費蓋一個國際標準球場 剛動工的亞太棒球村二期19億是蓋一個25000人的球場和3000人副球場還有訓練場地 所以14億又是一個20000人的球場 但現在中職五隊都已有各自主場,實在沒必要再蓋一個2萬人的大球場 蓋好了也沒人會來用29
[討論]屏東新棒球場有機會發展成亞版亞利桑那嗎?餓死抬頭 扣掉疫情爆發的兩三年 目前有越多球隊到南部春訓(含外國球隊) 各種球場供不應求的新聞不斷出現 #1bsgeNyD (Baseball) [新聞] 高中聯賽+中職6隊+韓職2隊春訓 南台灣球場擠爆了!![[討論]屏東新棒球場有機會發展成亞版亞利桑那嗎? [討論]屏東新棒球場有機會發展成亞版亞利桑那嗎?](https://i.imgur.com/lO5yUDnb.jpg)
17
[專欄] 25.8億元蓋球場 不如打造訓練重鎮屏東要花25.8億元蓋棒球場,日前新聞吵的火熱。實在話,這些錢不如拿來蓋10座現代化 的簡易球場,打屏東打造成南部訓練重鎮,經濟效益會更好。 25.8億元不是小錢,政治人物各有所表,無可厚非,但就事論事,這筆錢花得有沒有意義 ?對地方、甚至國家有沒有幫助?9
[舊聞] 讓屏東成職棒春訓重鎮 莊瑞雄想打造大南原標題:讓屏東成職棒春訓重鎮 莊瑞雄想打造大南部棒球走廊 連結: 記者黃宣尹/台北報導 屏東縣長民進黨內初選競爭激烈,參選人之一的黨籍立委莊瑞雄今(23)日向《NOWnews 今日新聞》記者談及,屏東因為氣候的關係,很適合國內外職棒球團到當地春訓,未來擔![[舊聞] 讓屏東成職棒春訓重鎮 莊瑞雄想打造大南 [舊聞] 讓屏東成職棒春訓重鎮 莊瑞雄想打造大南](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2022/02/1645609303855-20963f61c6e7448a992a32006bedc2d5-1080x649.jpg?unShow=false)
9
Re: [問卦] 屏東棒球場造價25億! 貴嗎????棒球已經討論過N輪了 造價25億在疫情通膨過的年代 有人說貴有人說不貴 美國隨便一個球場都是好幾倍的成本 真正的問題是蓋完之後
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷 [心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg)