Re: [閒聊] 屏東棒球場
※ 引述《mounter (PTT真多好人阿)》之銘言：
: 因為原文已經被政治推文洗滿了，所以改標題來聊聊
: 我是職棒三年看到現在的爪迷，現在已經是大叔年紀了
: 住高雄科工館一帶，現在人在屏東上班，每天開車或搭火車通勤高雄屏東
住在附近的人來說幾句
我家到六塊厝 5分鐘半 應該有資格吧
: 這幾年高雄的比賽不多，但只要澄清湖有比賽，都還是會想辦法進場
: 20幾年前高中時，只要立德有比賽，也幾乎都是場場報到
: 對於屏東預定要新蓋的球場，其實我沒太悲觀耶
: 新球場在六塊厝園區，我看預定地，就在六塊厝車站旁邊而已
: 六塊厝站在屏東市旁邊，是只停區間車的小站，未來也是高鐵屏東站的預定地
直接說，高鐵屏東站跟這個棒球場都是完全沒有效益的東西。撒錢用的廢物(我說話很直接，就是這樣)
下面說了很多願景，我直接一句話
屏東地區的棒球人口根本沒那麼多！尤其是願意掏錢出來的！你舉了一堆地名，什麼萬丹麟洛長治要不要連社皮順便舉一下。這些都是農業地，老人一堆。什麼是老人？騎著老野狼89點睡覺的那些人！覺得他們能夠進場買你那100一隻的熱狗，300一份的套餐，500一張的門票，還是看著比賽到10點半？最有消費力的那一群基本只有屏東市那一小搓，然後還不知道願不願意去看球。你知道澄清湖離預定地只有不到20分鐘的路程嗎？連澄清湖都只能裝個7788，你怎麼會覺得縮短了20分鐘就會願意去看屏東的比賽？然後澄清湖如果不好停車，我想也沒哪個球場好停了，別忘了，早期澄清湖可是辦國際賽起家的球場。除了沒有火車到以外，我真的不知道新球場到底跟澄清湖有什麼差別，不管跟高速公路的距離也好，停車問題也好，還是受眾的重疊，真的不要拿著1千人的消費力做1萬人入場的夢
--
其實屏東市區也很難做生意，現在是青島那邊有好些
可惜青創聚落那邊沒做起來，原本是要星巴克+誠品
現在變成大型裝置藝術
做什麼倒什麼 懂得都懂
超好笑
如果只是給業餘和三級使用 應該是不用蓋到容量1萬5
孫立人將軍那邊有跟某書屋接洽過，但是沒成功。
幫補血
隔壁舊空軍宿舍改成老屋店生意也普通。
量體這麼低，怎麼可能好
蓋1萬5講白了就是想當職棒球場用 但問題是可行嗎
我在那邊六塊厝高鐵旁有兩塊地 問就是等
我也很期望發展起來 看菸廠就知道客流還是太少
目的就是偶而排幾場啊 其實就跟日本一樣
不然排屏東球場又在那邊罵
至於高鐵站 重畫區 有交通價格合理就一定會有人住
樓主要發財了吧！聽說已經炒到一坪20幾萬
也好啦 不要做什麼建設等凋零就好 問就是建商炒地皮
受眾重疊然後期待兩個球場同時開打....那篇文我都笑了
3萬人同時？台北桃園都不敢這樣說
4樓笑完沒 有東西反駁啊XD
另外，有多少人搭火車到隔壁縣市是為了看一場棒球賽?
我都不說打完都快11點了，火車等著你回去阿？
南部的工作真的大家好準時下班可以搭車看個球隔天再繼續
上班?呵呵~南部生活還真的好愜意呢
文青景點都不長久 至少要那種長期底蘊的
南部觀眾多的話統一就不會在市區還常進場倒數甚至墊底了
已經有澄清湖了 這個屏東新球場的定位真的很微妙
薩B用的 自信點 大聲說出來
有一場沒一場的棒球賽 對周邊店家助益不大
就像是嫌洲際不夠 所以要在苗栗或彰化起國際球場的概念
還是想想蓋其他東西 會能更長久點
周邊什麼都沒有，看完有沒有車回去都是問題
※ 編輯: SGshinji (42.74.9.244 臺灣), 08/18/2023 11:51:29以前澄清湖樓下還有lanew鞋店 我去買過 後來也是倒
屏東應該要先找到職業球隊再來蓋國際級球場吧 不然
根本注定養蚊子
南部不知 在北部根本就沒問題 一堆人想租
根本不可能巴望台鋼能排多少賽事 就算台鋼認養當訓
練基地 職棒主場跟訓練基地開的價碼完全不一樣
亞太棒球場有南科工程師客群票房應該會增加，屏東就…
大發工業區的阿勞們吧 不然你要期待南州工業區的上來嗎
職業球隊以賺錢為首要考量 誰會用屏東當主場= =
租給一般中老年人 假日一天4場 基本維護的費用也有不少
蓋好租給開演唱會的不知道會不會打擾到老人睡覺XDD
重點，誰會在屏東辦萬人演唱會啦到底 旁邊的高雄巨蛋不香嗎？海音中心不香嗎
亞太不用擔心啦，那附近原本就算很熱鬧的地方。
好大喜功蓋一個這麼大的完全沒有道理 花蓮球場等級
就差不多了
覺得不如把屏東打造成春訓基地 多蓋幾個小球場
菸廠過年人多到爆 就沒有然後了 平日週末也沒有遊客
屏東地大冬季天氣又好，你不去想取代沖繩成為亞洲棒
球春訓基地，然後蓋個豪華球場說前瞻
我也覺得往春訓基地的方向去打造比較實際 以賺錢面來說
問就是歧視南部人
當個大型春訓基地，租給日韓球團
特地長途開車下來看比賽 促進觀光啊 大餅出的去 球迷
進得來 廠商發大財
冬天的高屏大多時間都不冷天氣好，但是空氣非常糟
這不就台灣人的特性 "別人有我們也要有"
7788是什麼？7.8成滿的意思嗎？薩B是什麼呀？
其實GG設廠開園區+高鐵就可以帶動了
某些人叫不醒啊 唉 不能說太白不然又被檢舉
GG高雄廠都還沒開始蓋欸
就是兩個球場太近，人口也沒辦法支撐
日本都不會這樣，全國各地廣蓋國際標註場
標準
GG高雄廠都還沒開始蓋??https://is.gd/ztNkmY 為何要造謠?
屏東明明可以用成像沖繩的春訓基地，觀光財多好賺
蓋成嘉義那樣10000人大小不好嗎？
https://youtu.be/iN_HvZmHuDQ 有空去現場看看好嗎??
不要聽八卦版帶風向
我屏東人也認同完全是撒幣用、效益低。 但我很樂見家鄉
能發展這些建設，因為沒花在這，也是花在其他縣市而已
，趁現在撈的到經費儘量蓋，反正都一定債留子孫曾孫
蓋成春訓基地吸引國外球團來還能因為離高雄近帶動高雄
說實話給推
原來蓋這麼快喔？楠梓發大財。
不就明明是政治操弄 然後討論還不准講政治 這就是禁政治
屏東是老人縣 屏東榮總可以好好打造成醫療園區
屏東人+1 去球場看球寧願在家看圖奇
討論最可笑的地方 反而八卦版還可以明白直接來罵
這會是更合理 生意絕對好的規劃
同bo大想法，以棒球迷立場，棒球場多一個是一個，多
多益善，在其他版就算了，在棒球場版說不想要球場總
覺得有點莫名
你把實話說出來 這樣相關利益者會很生氣
有錢蓋沒錢養也是浪費 晚上開一次燈電費可能都有困難
屏東的建設規劃都很謎，可以理解想要發展六塊厝，但是離
澄清湖真的很近，明明潮州人口也不少，當初怎麼不考慮蓋
在屏東潮州之間
問題就是質疑為什麼要蓋這麼大都會被歪去不給蓋
因為高鐵站要蓋在六塊厝
你沒願景
所以現在屏東再吵要第二個高鐵站，潮州，甚至還在考慮第
三個高鐵站，林邊or枋寮
這篇護航的就跳不了針了 換篇繼續跳
我覺得乾脆做成好一點的春訓基地 發展觀光可能還比較
有用途
個人主張是換地點跟蓋小一點就行了
好一點的春訓基地 這樣$$變少要怎麼發大財
做成好又美的春訓基地園區 搞不好還有機會吸引國外的
球隊過來租借 到時候就會一堆人南下搶著來看球星 這
樣不是很有商業價值嗎
全世界都懂，就是某些人不懂 只會撒B
※ 編輯: SGshinji (42.74.9.244 臺灣), 08/18/2023 12:46:36作春訓基地 應該有效益 搞個大球場 最後又是閒置
蓋新球場是好事啊，問題是你蓋在屏東和花這麼多錢
的必要性在哪？
等等你就會被檢舉了
已經有沖繩這個成功的案例擺在這邊了 今年解封之後很
多人都飛去沖繩看春訓 我不相信屏東條件比沖繩差
搞春訓基地沒問題，政府想搞新產業鏈沒什麼好反對的，
但搞一個二十多億的大球場，說要來賺春訓財，有看球的
絕對不會信，更別說那個兩地開打的笑話了
蓋這個球場說要賺春訓財的，真的有看球嗎？
六塊厝不要蓋那麼大球場，學亞太蓋3 4個給三級棒球使用
也不錯
說實話給推
屏東打造成專門春訓的地方不是也很好嗎
砸錢在人口流失的縣 很符合社會主義呢
說實話就是效益問題昨天還一堆扯歧視. 那個錢拿去蓋個春訓
這樣費用可以增加不少春訓場地和環境吧
基底或是小球場 對三級或是職棒才是好事 蓋一個跟別人定位
中肯
就好大喜功，蓋春訓基地不好嗎三級棒球還比較租的起
重疊還不確定有沒有職業隊認養的 你確定錢要這樣花的?
像台南好好耕耘U12，這
次亞太開出來的票房就很
漂亮
蓋春訓基地明明不錯 應要蓋大型球場根本浪費錢
講話既實在又派，我喜歡
目標 作為日韓的春訓基地 不是超適合
推這篇
你把整塊主菜開發跟配菜棒球場都說完整，給推 反觀只看
棒球場的烏托邦
屏東球場到問題要跟高鐵連在一起看，因為本質就是
無法分開的，六塊厝大地皮計畫的一部分
北部永遠最重要！
推你，不太懂當地生態的充滿幻想，連最愛看病的台灣人醫院
都養不起了，沒醫生想來，還養高鐵跟棒球場？白癡啊
幫補血
台鋼都說要把屏東當第二主場了 ...把硬體弄好有問題嗎 ?
棒球場絕對不是最優先的啦,要蓋也不用蓋那麼好的
那位置拿來當春訓基地沒問題 甚至算是很不錯的位置 主要
是球場不用蓋這麼大
這就是蘇貞昌在任時給家鄉的一個禮物 沒別的了純私心
高鐵延伸到屏東這件事也是浪費啊 根本只想炒地吧
可以蓋，但就不用太大
真的 看到上篇一堆人推我吐血 根本不是交通問題
這個球場假設真的蓋起來最大優勢就是高鐵旁邊，假日外
地人會是主要潛在客戶，跟週邊人口、澄清湖票房都沒
太大關係了
欸不是 所以這個場地只能拿來做假日專場囉？那還要花這錢嗎？還有 你要確定假日都 有那麼多人來喔 還有 回程車班你考慮過沒？
最佳解方就是等他蓋好中職也差不多可以加入第七&第八
隊，可以拿來當七八隊主場
簡單講在屏東蓋什麼都是垃圾好嗎
光是高鐵的選址就很明顯是在炒地皮啦，離高雄那麼近有點
效益有限
錢不是靠意識形態亂花的欸
萬一沒有七八隊勒？ 笑死
蓋了球場也要養 今天如果沒澄清湖 那屏東蓋這個說要
搶高屏市場問題不大 問題是怎麼可能台鋼有能力和意
願一次養兩個大球場 錢太多也不是這樣丟水溝欸
首先第七隊和第八隊會選屏東當主場嗎？ 雙北新竹可
能性大多了吧
78隊?現在少子化 人口減少 期待78隊?
澄清湖都養不起來了 人更少的屏東養得起來?
你懂哥布林就會知道他們到時候怎麼搞，平常辦不了職業賽
就積極爭取國際賽到屏東比，然後一定爆滿，開始吹說誰說
坐不滿？誰說沒有效益？忽略平常蚊子館還要養護的費用
反正綠色執政和綠粉就喜歡這種盤子建設，反正中央八成
棒球場是六塊厝起飛的藍圖之一，但整個藍圖都都頗呵
呵
台中高鐵運量如此高 都只有新烏日一個站 屏東有一個六
塊厝就夠了 是把高鐵當台鐵喔 一個站只有兩三隻小貓坐
中肯
謝謝當地人分享 原來離澄清湖那麼近
坐高鐵去看棒球~ 這叫做高估台灣人對棒球的愛了
沒有七八隊就是87%變蚊子館啦，昂貴版的嘉縣嘉市，平
日大概只能學花蓮縣政府包票拜託六隊輪流去主題週，
至少比去花蓮方便各隊會比較有意願
欸不是 進場人數15xx 12xx的主題周 球隊不是潘仔耶 可不可以不要這麼理想阿
25億蓋假日專場...平日誰維護？又是屏東人？
中肯阿 一堆不住屏東的在那喊燒超好笑 會想進場的九成
都北漂了拉 這個蓋下去絕對就是養蚊子
青創拆掉說啥階段性任務完成 到底完成了什麼......
屏東球場跟高鐵站就是政客要炒地皮的啦，沒看到六塊厝的房
價地價這一年漲多少了，他們大概已經獲利了結，至於棒球場
蓋好有沒有用，問天吧。
那個經典笑話：有沒有看到那個球場？沒有就對了
機捷優惠取消都在哭了，坐高鐵去屏東是在要補助多少車票錢
才有人去
我還沒講幾乎沒有配套住宿喔 笑死 連二日遊的錢都賺不到
※ 編輯: SGshinji (42.74.9.244 臺灣), 08/18/2023 16:14:42六塊厝 就地主建商發大財啊 蓋什麼棒球場
從賣不出去的爛地 賣到最少一分2千萬的地
這篇還比較符合屏東現況
擺明會虧很多錢硬要蓋
位置還不差的斗六球場都沒啥人會去了
外行才會覺得拿台積蓋廠進度來看，蓋廠成本不如機台進駐，
廠蓋好可以先放著，並不是馬上營運
爆
首Po因為原文已經被政治推文洗滿了，所以改標題來聊聊 我是職棒三年看到現在的爪迷，現在已經是大叔年紀了 住高雄科工館一帶，現在人在屏東上班，每天開車或搭火車通勤高雄屏東 這幾年高雄的比賽不多，但只要澄清湖有比賽，都還是會想辦法進場 20幾年前高中時，只要立德有比賽，也幾乎都是場場報到![[閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/osIWSvAb.jpg "[閒聊] 屏東棒球場")
55
蓋是可以蓋 但有沒有能力養呢？ 不是25億花完蓋好就可以了，每年都養護成本呢？蓋的出來養不起後面也是放著變廢墟， 總不可能凹到職棒隊進駐幫忙顧吧 樂天味全富邦基本北部球隊 中信全台主場但大本營在南來北往都方便的台中![Re: [閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/9suQAHjb.jpeg "Re: [閒聊] 屏東棒球場")
14
你只想到南部人 那你有想到離島球迷的需求嗎？ 我建議啦 澎湖的講美國小這麼有名 還有包含李振昌在內的好幾個職棒球員都出身在澎湖 怎麼不在澎湖蓋一座標準萬人棒球場回饋鄉親？21
首先，U21以上級別的國際賽就別想了 在大巨蛋可辦比賽後 天候因素和票房考量 準決賽和決賽一定是在大巨蛋辦 如果是八隊以上要分組的或U18以下層級的比賽![Re: [閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/cnJ7G78b.jpg "Re: [閒聊] 屏東棒球場")
3X
先說個人觀點，不評論屏東棒球場是否真的有需要蓋到1萬5000人規模 但屏東棒球場有機會且有潛力成為稱職的副球場或替代球場 ※ 引述《SGshinji ()》之銘言： : 住在附近的人來說幾句 : 我家到六塊厝 5分鐘半 應該有資格吧![Re: [閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/2yWHgqxb.jpg "Re: [閒聊] 屏東棒球場")
48
很? : : 接，就是這樣) : 直接說，我覺得屏東新球場蓋六塊厝是個不錯的選擇，也有發展潛力 : 你覺得是灑錢用的廢物，但你的意見who cares ?（我說話很直接，就是這樣） : : 屏東地區的棒球人口根本沒那麼多！尤其是願意掏錢出來的！你舉了一堆地名，什麼![Re: [閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/LCivWTpb.jpg "Re: [閒聊] 屏東棒球場")
33
ok的，我針對政策，你直接針對個人。 很好啊！彰顯水準 : 你用老人舉例，就算是拿雙北還是台中都一樣，棒球場蓋在旁邊只會嫌吵而不會進場 : 但球迷是可以開發的，現在將時間倒退十幾年，誰能料到現在青埔進場人數這麼可觀呢 ？61
不談其他有的沒的 我先把我覺得有疑慮的點列出來看 1.交通→ 據屏東當地人講，到底公車網路很爛，火車我記得下車後離這裡也有一段距離 不過據開發案內容是說「會拉高鐵線過來」![Re: [閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/PaylbHnb.jpg "Re: [閒聊] 屏東棒球場")
4
愛舉老人人口是吧，看內政部數據，112年七月底止前統計 20歲以上 65歲以上 65歲以上人口占20歲以上人口佔比 屏東 682,959 157,494 23% 花蓮 268,195 61,915 23% 新竹市 358,335 65,811 18.3%![Re: [閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/5aTV04mb.jpg "Re: [閒聊] 屏東棒球場")
6
不知道是不是反串 但這數據是依照戶籍吧？ 如果是依照戶籍 北漂仔不一定會遷戶籍 屏東北漂多嚴重你知道嗎 過年人潮跟平時根本完全不一樣 新園都訂不到 拿自己周遭的例子來說 國中同學還待在屏東的![Re: [閒聊] 屏東棒球場](https://i.imgur.com/erWygBJb.jpg "Re: [閒聊] 屏東棒球場")
爆
Re: [問題] 澄清湖的缺點是什麼?拜託，推文一堆人說交通不是問題，老實說我高雄人，澄清湖交通就是最大問題 高雄舊市區小，去哪邊騎機車可能都不到15分鐘(不要說小港跟楠梓)，要我騎車去超過半小時甚至到50分鐘的澄清湖?我想到就累 開車的話南高雄人須走澄清路轉大埤路，北高雄走建工路、本館路、明誠路轉球場路大埤路，都是塞到爆炸的（尤其是本館路跟球場路又小又難走），一定都比騎機車久啦 又有人推文說屏東台南都願意來了?拜託，他們來看球都要開車超過1小時了，妳覺得他們會在乎進市區再塞車的時間?（也不會進市區） 從屏東來走神農路，下班時間也是可怕，我每天5點半下班，到了澄清湖球場附近都至少要4-50分鐘，我也不說台南來須走下班時間的鳳松路了![Re: [問題] 澄清湖的缺點是什麼?](https://i.imgur.com/6syoL4Bb.jpg "Re: [問題] 澄清湖的缺點是什麼?")
89
Re: [問題] 高雄吸引不了職棒隊的原因到底是什麼？高雄能不能有職棒隊都已經是月經文了 要講幾次 ？ 好停車 ？ 離市區近 ？ 大眾交通方不方便 ？11
Re: [新聞] 王鴻薇控前瞻棒球場百年才回本 屏東縣府我這裡先不要討論屏東新球場有沒有貪汙 甚麼時候回本好了 就單論一個問題就好 屏東有必要再蓋一個人數一萬五的球場嗎? 雲林以南的縣市幾乎都有中職一軍的場地了 斗六 嘉義市 台南 澄清湖 屏東這個新球場位置在六塊厝高鐵特區 已經離澄清湖球場有點近了 這麼短的距離再蓋萬人標準球場 效益是不是會打折啊?5
Re: [新聞] 斥資22億 屏市擬建國際級棒球場我看很多人反對屏東高鐵站在六塊厝 不是有人說到左營站只要10幾分鐘 ？ 現在六塊厝要蓋棒球場 只算屏東市人口 ？ 套用反對屏東高鐵站的說法11
[閒聊] 屏東新球場位置六塊厝位於屏東市西郊 跟高雄市澄清湖棒球場中間 只隔了一個大樹區 走高屏大橋的話 車程只要30分鐘 恭喜車程30分鐘內就有兩個可以容納2萬人以上的棒球場11
Re: [稱讚] 澄清湖破萬人大家安安 澄清湖無情城市棒球場aka偏僻，離市區遠 粗估這議題在棒球版還能在吵20年 最近這一兩年陸陸續續去了很多球場 應該是剩嘉義、新竹沒去過![Re: [稱讚] 澄清湖破萬人](https://i.imgur.com/FAMK7fsb.jpg "Re: [稱讚] 澄清湖破萬人")
6
Re: [新聞]屏東國際棒球場爭議 棒委會：不要用政治干屏東其實棒球需求滿大的，但它需要的是二軍球場，而非一軍球場 1.沒有職棒球團會去屏東長期比賽，連澄清湖都那鳥樣了 現在是有台鋼認養，之前的lanew和義大都認養的很痛苦 2.屏東最吸引球團的就是二軍賽事，不論是國內球團甚至國外都是 之前韓國球團也有到中南部春訓過
Re: [討論] 屏東屏東新球場預計蓋在六塊厝運動休閒園區 地點落在狹長的屏東的最北角 跟台南舊球場一樣，吃不太到縣區的人口 園區距離澄清湖棒球場車程google約30-40分鐘 這樣一看，屏東球場根本就是澄清湖的副球場
![Re: [新聞]屏東國際棒球場爭議 棒委會：不要用政治干](https://i.imgur.com/r3dG1O6b.jpg125.231.231.221 "Re: [新聞]屏東國際棒球場爭議 棒委會：不要用政治干")
![[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？](https://img.youtube.com/vi/DFL_toyN2LU/mqdefault.jpg "[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？")
![[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241223-00010015-nishispo-000-1-view.jpg?exp=10800 "[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易")
![[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1727604541827-dbe256d6a6ff4b6587b340f7a45b62ff-1000x707.webp?unShow=false "[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼")