PTT評價

[討論] 台灣人對於戒嚴

看板BaseballXXXX標題[討論] 台灣人對於戒嚴作者
yyyboy
(大哥不是你聽我說)
時間推噓57 推:57 噓:0 →:68

昨天晚上在threads看到某個很像側翼的粉專,發了篇文,內容摘要是怒噴藍白網軍在洗民進
黨支持者和青鳥支持。目前刪文了。

他開了個投票看自己的粉絲有多少人支持台灣戒嚴。結果出爐,3X%支持,5X%反對。然後用投票結果噴網軍說根本沒有支持,至少過半反對。
那時候快睡了不太清醒。今早想了想毛骨悚然
想去截圖結果那篇文不見了…

哇操這種極端側翼粉專投票出來的有30幾%支持台灣戒嚴?太他媽扯了吧???
在台灣支持戒嚴是到底腦子被怎麼了?想讓賴上位當皇帝想瘋了是不是?

不過這可能是被網上雜七雜八的帳號投票出來的,那個粉專也大概突然發現30幾%超可怕,或
者他就是網軍,覺得這會逆風就刪文了…
只希望那30幾趴不是真的他粉絲的民意,而是被亂投出來的……

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.119.28 (臺灣)
PTT 網址

yankeefans12/04 09:05還是那句話 很多人已經活成他們最討厭的樣子了

pollux94512/04 09:05非戰時搞戒嚴不就獨裁?

CrossroadMEI12/04 09:06智障有40% 其中有30%重度意外嗎

CusRise12/04 09:06昨天Threads看到一堆文蠢到我分不出來是不是反串

CusRise12/04 09:07哇靠有人直接開地圖砲啊

whj053012/04 09:07有人應該要掰了

x220622312/04 09:08搞不好有人手上有數據阿

CrossroadMEI12/04 09:08干 我以為這裡是政黑 糗了

nigatsuki12/04 09:08有人上次逃一次不懂得珍惜嗎XD

yyyboy12/04 09:09沒想到我這文可以當餌XD

ponsquare12/04 09:09看來是有數據才能說的斬釘截鐵,太強了割

nigatsuki12/04 09:09極端粉專投出來的不就是極端結果?倒是覺得有那個比例

nigatsuki12/04 09:09不意外

joe5140812/04 09:10某族群約40% 扣掉一些腦袋稍微清楚的 差不多啦

alex872512/04 09:10去討論thread數據沒啥意義,因為都是最極端的人聚在一

alex872512/04 09:10起得出的結論自然超級偏激

glim12/04 09:11我覺得很多人搞不清楚和平時代戒嚴代表的意義==

ponsquare12/04 09:12但脆上面偏激的人真的好多,真的是推特的樣子

nigatsuki12/04 09:12很多人搞不清楚啊,更何況昨天尹錫悅嘴上講理由是那樣

nigatsuki12/04 09:12,但實際上很明顯就是白恐的剷除異己那套理由

vince468712/04 09:12大哥不是你聽我說

yyyboy12/04 09:12我是覺得再極端,就算台灣只有1%的人支持台灣和平時期戒

yyyboy12/04 09:12嚴都算太多

blake789912/04 09:13搞不好根本一堆人亂投的

alex872512/04 09:13對他們來說戒嚴=可以合法吊路燈

alex872512/04 09:13你得先理解他們的腦迴路才能討論

Hastings12/04 09:14想太多 軍隊國家化都多久了 他們也是會看風向的好嗎

Eric175112/04 09:14看那種程式有什麼用 會在上面發文的有一半未成年

alex872512/04 09:14就跟你要先理解丘昌榮在想啥才能看懂他的調度一樣

CrossroadMEI12/04 09:14這幾篇太像政黑不小心搞錯了 囧

erodora12/04 09:14畢竟是

xephon12/04 09:15threads就超級同溫層的演算法

nigatsuki12/04 09:16我知道很多人對於在野黨亂搞不爽,但不就是試圖不要變

nigatsuki12/04 09:16成最討厭的樣子,所以有一票人每天都抱著頭在燒該怎麼

nigatsuki12/04 09:16辦。昨天執政黨小編那種發言我真的覺得永遠不缺敵人耶

nigatsuki12/04 09:16,尤其是那種網路部XD

ponsquare12/04 09:16我了解陳金鋒在想啥,但我還是看不懂他的調度,怎

ponsquare12/04 09:16解xd

nigatsuki12/04 09:16你自己都把這邊當政黑在發了還不小心搞錯

tairry200912/04 09:18如果人民真的討厭戒嚴 那台灣怎麼會戒嚴三十幾年

cobrasakira12/04 09:20不是,是他覺得怎麼那麼低,所以真的該戒嚴了

Sunpayus12/04 09:20不然那年代討厭是能怎麼做

yyyboy12/04 09:21回樓上某樓未成年說:如果在那個APP一半是未成年,而投票

yyyboy12/04 09:21出來支持戒嚴比例這麼高,那我們的教育有問題吧…

j65p4m312/04 09:21那平台上面的思考模式很驚人的

ponsquare12/04 09:21因為當年兩蔣有牢牢掌握軍權啊,今天要是軍方肯聽

ponsquare12/04 09:21尹錫悅的命令去做事,這190人根本進不了國會

ponsquare12/04 09:22而且當年不只有戒嚴令,還有動員戡亂臨時條款,在

ponsquare12/04 09:22法律上是戰爭時期

nigatsuki12/04 09:24我沒看到那個投票,那投票有設立看結果的選項嗎?我有

nigatsuki12/04 09:24時候是會想要看結果而亂點一個啦

alex872512/04 09:24thread演算法會把最極端的一群人聚在一起

nigatsuki12/04 09:24其實南韓到現在也都是戰爭時期,只是尹這個作為也跟戰

nigatsuki12/04 09:24爭無關啊

book868512/04 09:24現在政治社群越來越走純化的路子了

alex872512/04 09:25而這些人現實生活中可能連0.1%都沒有

kokoro179312/04 09:25我認真相信那種粉專裡是真的可能有30%支持戒嚴

book868512/04 09:25為了要鞏固自己的領導中心 或是從事政治工作的資本

alex872512/04 09:26純化也好啊 給這些人一個舒服的小天地不好嗎

book868512/04 09:26但我們又沒有要從事政治工作 培養自己的生活感觀

CusRise12/04 09:26會去追政黨帳號的同溫層不是一般的厚了

cplusplus42612/04 09:27黨國不分的蔣皇為何一開就30年誰知

book868512/04 09:27比較重要阿 畢竟純化又沒有辦法看到這些奇怪的種種

jackwelch12/04 09:29畢竟是死忠的

joe5140812/04 09:33其實這就很簡單的算數啊 大家都知道這種粉專基本上就是

joe5140812/04 09:33同一族群 其中又有30%支持 那就是0.4*0.3 代表大約

joe5140812/04 09:3310%差不多 還算符合主流民意啦 大部分人都知道有些事情

joe5140812/04 09:33再蠢都不能做

alex872512/04 09:33你要確定有40%的人會看這種粉專

AhCheng12/04 09:35那種社群就是吸引同類人,政治本來就要有自己的思考能力

AhCheng12/04 09:35 這然就會變成死忠的

joe5140812/04 09:35粗略算法而已 演算法很可怕的

nigatsuki12/04 09:37哪來這麼多人會看到XD

ajpg5212/04 09:39平時時刻不要,但國家存亡時還是要的,不要戒嚴就是因為我

ajpg5212/04 09:39們要自由民主,所以平時的反共就要落實,嘴喊綠共去投舔共真

ajpg5212/04 09:39搞笑。

alex872512/04 09:40自由民主然後言論審查其他人也真的醋咪

alex872512/04 09:41嘴上喊跟實際行為完全不同

ajpg5212/04 09:42不要戒嚴是知道自由民主可貴,嘴喊綠共支持親共的

ajpg5212/04 09:43嘴喊討厭綠共卻支持親共的搞笑

petershaoo12/04 09:43所以才說保底40啪啊,你不覺得害怕嗎

SbHunt12/04 09:44嘴喊反威權身體想威權也是蠻搞笑的

yyyboy12/04 09:45嘴喊反共政權,但自己想要和平時戒嚴才可笑

SbHunt12/04 09:45反對蔣公 理解蔣公 成為蔣公 超越蔣公

yuchiwang12/04 09:46有人要下去了 笑死 這篇也能釣到

fatdoghusky12/04 09:4830年前的周星馳鹿鼎記都演了 口號什麼都是騙傻子的

fatdoghusky12/04 09:49實際上只是要把銀子跟女人搶回來而已

TristyRumble12/04 09:50就像也會有人懷念兩蔣時代一樣 根本沒腦

Willdododo12/04 09:50覺得學歷史沒用的 就容易被口號 政治人物洗腦啊

TristyRumble12/04 09:50會覺得戒嚴好的 根本歷史白學

ghostl4080912/04 09:51這篇海釣船大咬

timchen011112/04 09:54很多人都說學歷史沒有用,但結果證明如果學校不教歷

timchen011112/04 09:54史,甚至有人會去支持戒嚴

miuky12/04 09:55也不是教育的問題,這年頭教育真的很難。本來未成年人的腦

miuky12/04 09:55部還在發育時用演算法大量灌輸的言論就很可怕 (洗腦教育也

miuky12/04 09:55是種教育?)

miuky12/04 09:55所以才說要為未成年人慎選input data

miuky12/04 09:55當然有些已成年人呈現未成年人的反應就比較遺憾了

TristyRumble12/04 09:56可憐啊 台灣都戒嚴過了 還會覺得戒嚴是好事

freezee12/04 09:58黑神話悟空裡面有個副本 那隻狐狸就說了

freezee12/04 09:58怕妖的人 比妖更可怕

msarthur12/04 09:58戒嚴的話我半夜就不能去買鹹酥雞了,差評

Willdododo12/04 09:59現在的教育不是替他們「挑選」資訊 而是建立獨立思考

Willdododo12/04 09:59、價值判斷能力 至於教育出來的學生會選擇什麼路就…

theropod12/04 10:01thread的演算法就是那樣啊,像我之前常看到藍綠白粉專

theropod12/04 10:01舉辦投票,每個粉專在他們議題裡結果都不一樣,後來我

theropod12/04 10:01就狂洗例如賣車的女業務員

theropod12/04 10:04YT也是,年初一直給我看民X之聲、匯X頻道、比X王之類的

theropod12/04 10:04,演算法另我感到很煩

FeverPitch12/04 10:38這種投票者已經篩選過的數據很無聊

myeason12/04 10:48要看誰來戒嚴 藍白來投國民黨戒嚴 一定超過80%

venom95712/04 10:52所以這裡有多少人有經歷戒嚴過舉個手一下

ckhou12/04 11:121987年7月我國解嚴,基本上1987/7前出生的,都在戒嚴時期過

moonlovemai12/04 11:13然後我們仔細研究,比較深綠色支持者也差不多30幾%

moonlovemai12/04 11:13,只是兩者之間重疊不知道多少比率就是了

Willdododo12/04 11:19至少要洪一中那個歲數才會對戒嚴有實際感受

yankeefans12/04 11:45你看過黑白畫面的彩色電視嗎

yankeefans12/04 11:46然後那個不敢講投票投誰的年代

yankeefans12/04 11:47也不用去講哪個顏色怎樣 這種普世自由價值分顏色嗎

painvano12/04 11:49之前也有KMT支持者說好懷念戒嚴時代治安好 最沒資格指責

painvano12/04 11:49的就是這群人

aalittle12/04 12:15屁孩時期經歷過尾段,因為是屁孩是沒啥感覺,只記得看到牆

aalittle12/04 12:16上有人塗鴉:『天下為公,哩叫挖阿公』我唸出來,旁邊的

aalittle12/04 12:17親戚緊張的叫我不要亂唸 XD

jordan122712/04 12:40支持的有幾%就很恐怖了 你跟我說3X%???