Re: [閒聊] 今日爪喵-阿坤那球
我們來看這個play
首先有兩種狀況
第一種是判游擊手直接接殺 這樣二壘審第一時間應該是要比out
第二種是先落地 游擊手才接到 二壘審這時候有兩種方式
(1)不比手勢 讓play繼續進行
(2)比safe 讓守方和跑者知道 這個球不是直接接殺 打者還是safe狀態
因為今天二壘審比了兩次safe手勢
所以如果是第一種 二壘審第一時間應該是要比out(打者出局) 而不是比safe
所以二壘審第一個safe手勢錯了
游擊手傳向二壘 二壘手接到前 二壘跑者(陳重廷)先回到二壘
這樣二壘審第二次safe就是比對了
接著二壘手傳向一壘 一壘手接到瞬間 一壘跑者(四爺)踩在一壘壘包上
所以應該是safe
一壘跑者(四爺)後來又離開一壘壘包 但一壘手也沒去觸殺一壘跑者(四爺)
也沒構成出局要件 裁判就判雙殺出局了
接著我們來討論第二種
第一個safe手勢 是在游擊手傳向二壘之前
所以可以認定是(2) 既然是(2) 就是強迫進壘狀態
傳向二壘 二壘手接到後 二壘手也沒去觸殺二壘跑者(陳重廷)
這時候二壘審應該是要比out(一壘跑者四爺出局)
但二壘審比了第二次safe 就是比錯了
不但比錯了 而且二壘手也沒觸殺二壘跑者
沒有play產生 根本沒必要做safe/out手勢 二壘審比了第二次safe就有問題了
簡單來說就是這樣
--
那小丑大我的解讀是 兩次都是比球落地 因為很明顯重廷
第一時間根本沒看到也沒聽到是球落地 不然他不會回二壘
的時候還轉頭主張自己安全回壘 於是二壘審再比給他一次
是球落地
我懂你的意思 但問題是就算是這樣 裁判也不應該比兩次 因為Play還在進行中 二壘審應該要先比out 讓一壘跑者(四爺)知道他出局了 游擊手傳到二壘的瞬間 你比了safe 就會讓其他壘包跑者判斷錯誤 二壘跑者怎麼看你二壘審 你也應該先讓Play繼續進行中 不是讓二壘跑者做二次確認
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 07/06/2024 01:44:27了解
另外補充 無論是第一種還是第二種的(1)(2) 二壘跑者(陳重廷)一定都是safe 打者(林安可)一定都是out 有影響到的就是一壘跑者(四爺)是safe還是out
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 07/06/2024 01:53:06這個我知道
但根本不用討論第一種 除非你要說二壘審根本不知道那球
有沒有被接到 但連一壘審都知道是強迫進壘 二壘審自己
當機第二個safe還遲疑一下
當下應該是因為傳2壘的時候 都往2壘審那邊看了一下
雖然二壘審是有漏比啦 只是當下那間要同時比3個
感覺也有點....趕時間
只是當下第一時間2壘審已經比SAFE
所以傳道2壘的時候 4爺應該也知道自己被封殺了
所以沒往前進壘 也沒回壘了 剩下就看安可跟傳1壘的
他不用比三個吧
接殺的SAFE 2往3的SAFE 跟1往2的OUT吧?
我在想是不是因為踩壘了 解除2伍3的強迫進壘
所以才比了SAFE 只是東華也沒TAG...
只是那邊要瞬間反應 也是要很快就是 雖然結果不影響
2往三的不用判
只是這個PLAY 在第一時間判定落地且傳到2蕾之後
4爺就不用跑了 剩下就看安可跟傳1壘的速度
除非後續統一挑戰是否直接接殺 那才會有其他改判
2往3可以不用判沒錯 只是那一瞬間裁判沒反應過來吧
我是想到還有一個可能性 假如獅隊挑戰的話
被改判直接接殺的時候 2壘要判定是否來得及回壘
那他這邊的判決就會影響改判之後的壘包狀況
畢竟改判的話 如果1.2壘都回去 那還是滿壘 2出局
只是後來4爺沒有回去1壘 統一也沒挑戰 就沒後續
四爺其實是有踩壘包 安可來才離開的
所以就變成那邊看統一有沒有挑戰 那個2壘第2個SAFE
才有用處 可能是這樣?
52
[分享] 江坤宇極限雙殺影片來嚕, 看起來就是二壘裁判判定是彈跳球, 所以比了第一個safe, 接著阿坤傳二壘給東華(二壘裁判比了第二個safe)27
[分享] 幫大家釐清一下味全剛剛怎麼了一二壘有人 打者右外野飛球 右外野手漏接 一、二壘跑者因為覺得是接殺不敢跑 球回傳到內野,內野手選擇夾殺原本的一壘跑者,夾殺觸殺出局。(其實踩二壘壘包就好22
[分享] 9/13日職二壘審爭議判決9局上落後1分的養樂多在一二壘有人的情況下: (1)打者擊出二壘方向滾地球 (2)二壘手接到球後想觸殺一壘往二壘的跑者再傳一壘抓雙殺 (3)但觸殺不成,改先傳一壘想抓打者,不過也來不及,打者安全上壘 ※此時原本衝向18
[分享] 韓職裁判組搞混規則 輔助判決後又推翻這是在昨天斗山熊跟NC恐龍隊比賽中發生的事情 NC恐龍隊無人出局攻佔一二壘,打者打出了二壘滾地球,一壘跑者在跑壘途中剎車,守備 見狀將球傳向一壘,隨後馬上丟向二壘觸殺跑者。 二壘審原判SAFE,隨後守備方啟用電視輔助判決,最終維持原判。 但此時李承燁總教練走上來向裁判提出異議,原來是打者並沒有在一壘前出局,那這個時14
Re: [情報]統一滿壘大中計我自己按官網的理解看來是這樣啦 643的落地DP 出局者是一壘跑者四爺跟打者安打 二壘的兩個SAFE 一個SAFE是游擊飛球落地 第二個SAFE是二壘跑者因一壘跑者出局解除強迫進壘狀態 回壘沒有觸殺的SAFE9
Re: [討論] 不論判決 都要先完成守備動作吧回我自己的文章 看到跟這個很像的案例 [ 中華職棒 ] 球員不要自己當裁判 ( 20110423 猿象戰 ) 昨天的比賽,出現了爭議性的判決,四局下,象隊攻擊,在三、四棒連續上壘,並由五棒 王勝偉擊出安打後,得一分且一出局一二壘有人的狀況下,輪到六棒黃仕豪打擊。兩好兩6
[分享] 土田龍空 看似接殺實際雙殺的守備今天中日與巨人的比賽 五局上岡本打出游擊方向的飛球 這球看似被中日游擊手土田直接接殺出局 但就在土田落地時,球也一起落地了4
[閒聊] 為什麼跑者沒踩到壘包會先判safe?剛看富邦打樂天的熱身賽, 打者擊出內滾後二壘手要傳給游擊手製造dp, 而游擊手沒接好掉球, 但是在跑者踩到二壘壘包前裁判就先判safe, 後來才判out(游擊手後來有撿球踩壘包)4
Re: [分享] 洋聯TV 銀次 中外野滾地球推文有點亂 幫大家整理一下 首先跑者在一、二壘 打者打出中外野方向高飛球 二壘審判定球是在一個彈跳後接到的 (先不管飛球的責任區是哪個壘審)- 趁著這個一壘有人兩出局傳球選擇議題,來問問看大家這個Play挑戰結果看法 這個是兩出局滿壘,打者擊出游擊深處滾地,蛇蛇游擊手傳二壘。 原本一壘跑者沒滑壘直接通過二壘
26
[討論] 台派抵制花蓮41
[閒聊] PJ轉任富邦教練8
[閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳3
Re: [閒聊] 東京巨蛋演唱會也是大家都在跳6
[閒聊] 台北市立棒球場的外野手站位1
[閒聊] 林書豪FB3
[閒聊] 這10年下來中職場地也進步很多吧4
[閒聊] PJ也算蝦幫大將了吧X
[討論] 民進黨這麼下作的嗎1
[閒聊] 半夜追番13
[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷