Re: [討論] 任內兩次大停電

iloveayken03/03 10:03XDXDXD:怪柯文哲

rain021203/03 10:03怪盧啊

ensuey03/03 10:04怪是一定的 但這時間點看來不是缺電問題

vul3u803/03 10:05怪盧亂擋啊 堂堂台中市長欸

ensuey03/03 10:05嫌電不夠 挺盧才奇扒吧 ~

yasan102903/03 10:05感覺是設備保養太糟

ensuey03/03 10:06奇怪 你問怎麼增電 回答你 又在那瞎扯 XD

ensuey03/03 10:06台中換燃氣機本來就可以增電

ensuey03/03 10:06是直接可行的方法

vul3u803/03 10:06那成本的問題怎麼妥善處理？

vul3u803/03 10:07誰吸收？

ensuey03/03 10:07目前就國家吸收阿

ensuey03/03 10:07所以你到底是要不要增電

vul3u803/03 10:08增電好啊 要改燃氣可以啊 我又沒說不好XD

vul3u803/03 10:08只是我又想到還有成本問題啊 XD XD

iloveayken03/03 10:08國家吸收，當美金你家印的

qazws93103/03 10:08台灣電網老舊問題一直是沒出事不會去維護的

vul3u803/03 10:08做一件事不能只看一個點吧？XD XD XD

vul3u803/03 10:09說要國家吸收 最後還不是回饋到百姓身上

vul3u803/03 10:09還嫌負債不夠？

yasan102903/03 10:10沒出事＝不用維護 邏輯大概是這樣

ensuey03/03 10:10哪只看 國家若不吸收 漲價執政黨自然會受傷嘛

rain021203/03 10:11什麼負債，辦一場燈會放煙火就賺回來了啊

iloveayken03/03 10:11 https://i.imgur.com/SiYi6Ii.jpg

ensuey03/03 10:11扯這些根本就扯遠了 ~

ensuey03/03 10:12那我反問你 要怎麼增電阿

ensuey03/03 10:12近期最快的方法是什麼 請說

gaga03/03 10:12其實鴨賞大說得蠻對的 唉...

vul3u803/03 10:12我支持核能啊 怎樣？

NTUST03/03 10:14怪是一定怪的，但等我罵完國民黨再說

ensuey03/03 10:16核四就不安全啊 XD

vul3u803/03 10:17我沒說要核四啊…

vul3u803/03 10:17核能又不等於核四

ensuey03/03 10:17新核電廠是吧 那更久阿 XD

terminator303/03 10:17國營就是爛啊 理工進國營不就想廢

ensuey03/03 10:17有比中火裝燃氣機快嗎 XD

vul3u803/03 10:17核四問題很大我也知道好嗎XD

rain021203/03 10:18本來就是核電阿，他蓋了10來年，這10來年電力規劃一定就

rain021203/03 10:18是依據這座核電廠，結果說拆就拆影響的問題就是本來要他

rain021203/03 10:18付出的電力你怎麼來？

ensuey03/03 10:18所以新核電廠跟中火燃氣機 哪個快嘛 ~

vul3u803/03 10:19我不知道啊 不過如果盧繼續擋的話

vul3u803/03 10:19桃園蓋一個核廠搞不好比較快嘛～

ensuey03/03 10:19v永核派都知道核四問題很大了 你還在那跳針 XD

ensuey03/03 10:19新核電廠才慢好嗎 XD 環評那些就不知搞多久

rain021203/03 10:20不管你怎樣改啦，這幾年的電力建設就是那座核四，該他

rain021203/03 10:20的時間沒辦法啟動本來就是各種卡，蓋哪個東西可以馬上

rain021203/03 10:20的

ensuey03/03 10:20地方也不會同意

BigFly556603/03 10:20噗疵 怎麼會以為核電說蓋就蓋 不要搞笑好嗎

ensuey03/03 10:20永核派都知道核四問題很大了 你還跳 XD

ensuey03/03 10:21vul3u8: 桃園蓋一個核廠搞不好比較快嘛～

ensuey03/03 10:21Zzz

vul3u803/03 10:21奇怪欸 我哪時有說核電廠一定要馬上蓋好啊XD

vul3u803/03 10:21我一開始只問怎麼增電的欸XD

ensuey03/03 10:22問你中火燃氣機和新核電廠 你說核電搞不好比較快 ?

ensuey03/03 10:22XD XD XD

vul3u803/03 10:22又沒說核五一定要馬上好

vul3u803/03 10:22某人是在超譯什麼？

ensuey03/03 10:22太瞎了啦 ~

ensuey03/03 10:23哪超譯 就你的原文

ensuey03/03 10:23vul3u8: 桃園蓋一個核廠搞不好比較快嘛～

ensuey03/03 10:23XD XD XD

vul3u803/03 10:23是你要扯這個的

vul3u803/03 10:23我第一句也講不知道了啊

BigFly556603/03 10:23你的比較快是要幾年 不一定要馬上好又要幾年

rain021203/03 10:24可以怪盧卡燃不能怪民進黨卡核，直說不就好了

ensuey03/03 10:24你不知道就不要回阿 ~ 硬凹要回被打臉不是剛好嗎 ~

ensuey03/03 10:24核四封存是馬英九好嗎 XD

ensuey03/03 10:24是馬英九的原能會不給過

vul3u803/03 10:24那你又知道改燃氣政府會吸收成本了喔XD

ensuey03/03 10:25我是說現在 你在扯啥 ~

vul3u803/03 10:25你先亂扯的問我幹嘛XD

ensuey03/03 10:26扯電價的明明是你 XD

vul3u803/03 10:26哪個比較快本來就說不准

vul3u803/03 10:26台中自己也不同意改燃氣了

vul3u803/03 10:26你要改多快能改？

ensuey03/03 10:26跟你說中火換燃氣機 你跑去扯電價阿 XD

rain021203/03 10:26喔喔封存是馬英九害的，國民黨不倒台灣不會好嘛

ensuey03/03 10:26所以說盧不要亂擋阿 XD XD XD

vul3u803/03 10:26啊你成本問題不用解決的喔XD

ensuey03/03 10:27馬英九封存是事實 你再怎麼瞎掰也沒用阿 ~

ensuey03/03 10:27vul3u8: 你先亂扯的問我幹嘛XD

vul3u803/03 10:27那問你啊 台中要擋多久嘛XD

ensuey03/03 10:27所以是你先扯電價的 沒錯吧

ensuey03/03 10:28問我幹嘛 我說了要解決是盧不亂擋 中火就可以增機組

vul3u803/03 10:28扯哪個比較快本來就多餘的

vul3u803/03 10:28這你最好有辦法知道XD

ensuey03/03 10:28這難度比蓋新核電容易多了

ensuey03/03 10:28完全是人的問題而已

vul3u803/03 10:28就不要下次選舉台中民進黨拿不回來 繼續卡四年XD

vul3u803/03 10:29那你要怎麼解決人的問題啊XD

ensuey03/03 10:29所以你要短期增電 要下架盧阿 XD

qazws93103/03 10:29蓋蓋停停承包商都換好幾次的拼裝物就算了吧

vul3u803/03 10:29繼續卡在那邊有比較快？

ensuey03/03 10:29嫌電不夠 又投給盧 怪誰呢 XD

yasan102903/03 10:29盧不會輸啦想太多

vul3u803/03 10:30我哪時說要短期增電了XDXDXD

ensuey03/03 10:30那請問要多久 XD

vul3u803/03 10:30你又知道我投給盧了喔XD

ensuey03/03 10:31原來增電方案不用考慮到時程阿 畫大餅就好 XD

ensuey03/03 10:31我有說你嗎 ~

vul3u803/03 10:31至少這任總統任內要推行一個可行的解決方案吧～

ensuey03/03 10:32中央方案 地方首長不配合 誰的問題 XD

vul3u803/03 10:32那不然你是在跟誰溝通啊XD

ensuey03/03 10:32中火燃氣機就預定計畫阿 Zzz

ensuey03/03 10:32跟眾盧粉阿 ~

vul3u803/03 10:39那你繼續自言自語吧XDXDXD

rain021203/03 10:41原來核四不是既定計畫，原來通宵外海放電風扇比較漂亮

ensuey03/03 10:43所以核四誰封的嘛 XD

ensuey03/03 10:43誰任內的原能會不給過的嘛 ~

ensuey03/03 10:43你怎麼只會跳針呢 ~

ensuey03/03 10:44連馬英九的原能會都不敢給過了

sp8900503/03 10:44核四最大的問題是他是拼裝廠...安全性疑慮非常高。當然

sp8900503/03 10:44不能當既定計畫，至於為什麼變成拼裝廠可以餵狗看一下過

sp8900503/03 10:44去的資料...

rain021203/03 10:47所以這十來年的上下官員都是進水的阿，竟然花了三四千

rain021203/03 10:47億現在才知道是拼裝的這中間都沒人能改進，廠長等人二十

rain021203/03 10:47年青春就平白的砸下去了

ensuey03/03 10:50扯這扯遠了啦 事實就是這樣 你繼續跳針也沒用阿 ~

kase0952103/03 10:52我一直不覺得拼裝場會是問題就是了，基本就跟當年瘦肉

kase0952103/03 10:52精核食一樣，我不想要的時候有點疑慮都不能有，我需要

kase0952103/03 10:52的時候符合國際標準就好，2024不管顏色只要換一個願意

kase0952103/03 10:52面對現實的應該就有機會改變

ensuey03/03 10:54你不覺得 ? 可是馬英九的原能會不給過耶 ~

a1236722703/03 10:55核電廠最好是可以這樣比

kase0952103/03 10:55我是沒搞懂一直不願意面對現實，然後派台電出來講什麼

kase0952103/03 10:55火鍋負載降壓有助於節電的幹話，出事之後再來跳電不是

kase0952103/03 10:55缺電催眠自己幹嘛

ensuey03/03 10:56怎麼扯去別的地方了 XD

ensuey03/03 10:57所以中火燃氣機要不要上 ~

qazws93103/03 10:57你以為拼裝出來的是出事自己受傷車喔

a1236722703/03 10:57你覺得缺電跟核四到底安不安全有什麼關係？

ensuey03/03 10:57現在最快的方案就中火燃氣機阿 ~

ensuey03/03 10:58中火燃氣機已經被盧擋兩年囉 ~

sp8900503/03 11:00拼裝廠的危險網路上很多資料，這可不是「有點疑慮」的程

yodayo03/03 11:05兩批政府都知道他拼裝機還給他加預算 酷

kase0952103/03 11:07今天只要政府想用，一句符合國際標準就會用了，跟現在

kase0952103/03 11:07不想用討論拼裝車有多危險都不重要因為他就不會用

kase0952103/03 11:09你要不要用核四我是沒意見啦，我只希望台電或者是政府

kase0952103/03 11:09願意面對現實不要在用幹話搪塞了，你今天不要頻繁降壓

kase0952103/03 11:09然後全台大規模停電一般人誰理你能源配比啊

ensuey03/03 11:25一句 ? 那是你在腦補吧 XD

ensuey03/03 11:25所以中火燃氣機給不給上嘛 ~