Re: [討論] 言論自由何時變成造謠的擋箭牌

爆 

憲法保障人民言論自由 那個時候沒有什麼文字獄 茶水表，重罰三百萬 在那邊叫什麼 影射，作夢，謾罵什麼的都沒事

爆 

台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由

爆 

請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --

99 

台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據

42 

如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁

10 

只要不爽你說的話就動輒出征 逼你下跪道歉 怎麼跟中國的網軍一樣 當出一堆台灣人跟台企被出征搞到道歉 台灣人還會唾棄這些膝蓋軟的人 怎麼現在自己反而變成自己最討厭的樣子

 8 

爆料老師在影片出來後證明老師爆的料大多是對的 但柯韓粉還是支持他被告 藝人郭爆的料大家只是問是那間醫院，柯韓粉就說沒有言論自由，獨裁 所以柯韓粉的言論自由是建立在顏色是否正確之上嗎？ 顏色對了=有無上限的言論自由

 X 

把言論自由的有無， 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了， 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了， 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由，

藍白拖柯涵粉4.92%喜歡造謠帶風向操作議題.還大言不慚說是言論自由.而還將闢謠者打 為出征造謠者.這是本末倒置吧!出征者應該是製造謠言的人他們是攻擊方.而闢謠是守方 哪裡是出征.之前箝制言論自由是哪個黨?而言論自由是哪個黨爭取到的?而最喜歡用言論 自由合理化抹黑造謠者.也都是箝制言論自由者不是嗎?.... --