[討論] 顏色對了,才能有言論自由嗎?
爆料老師在影片出來後證明老師爆的料大多是對的
但柯韓粉還是支持他被告
藝人郭爆的料大家只是問是那間醫院,柯韓粉就說沒有言論自由,獨裁
所以柯韓粉的言論自由是建立在顏色是否正確之上嗎?
顏色對了=有無上限的言論自由
顏色錯了=完全沒有言論自由
是這樣嗎?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.184.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看看焦糖有沒有被出征道歉阿 得證!
推
對,建立在是不是塔綠班發表的基礎上,
→
綠能你不能
推
每每天投票翻車也是堅持自己是主流
→
所以郭傷害了哪家醫院?
→
說說?
推
不要再造謠了
噓
囉哩八縮 綠能你不能 就是這麼簡單
→
塔綠班別演了,明擺的就是,塔綠班想的是郭毀謗了朝廷罷了
→
藍白真的很怕知道是哪家醫院欸
→
4
→
毀謗朝廷!這是大罪!要殺頭的
→
不過藍白紅共把人民當韭菜歌習慣了 為了黨
推
藍白仔還在這邊講啊 今天天氣好不上街嗎
→
今天不上街下星期又要開始下雨了
→
4
→
講?這篇是塔綠班貼的別人就不能講?
推
東廠塔綠班ww
→
藍白粉才能造謠
→
總之,只要毀謗朝廷,就不能留
→
至於小孩持續在逝去??那是以後才要處理的問題~對吧塔綠班
推
爛白有造謠的自由,真好~
→
朝廷不可污,人命猶可逝
→
造謠是藍白粉的基本言論自由 政府不能剝奪
→
只知道 沒有顏色 可能是嚴重色盲 白色只是危險易被染色XD
→
有個牙膏告訴我們 "紅白綠三色在一起" XDDDD
噓
不管啦!不同意見的,統一《好的 塔綠班》
→
至於藍色 已經爛透讓人無言了 就不需要浪費時間多說了
推
而且郭的發言有點腦就會覺得奇怪
推
是
推
說他想聽的是言論自由,說他不想聽的就是出征
→
好的!那可以跟我們說是哪間醫院了嗎?
→
對啊,顏色對了造謠也能挺
推
好的 塔綠班
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 追求100%的言論自由 現在聽起來像笑話?請問一下 追求100%的言論自由 結果現在有社會秩序維護法、假消息 300萬、社群網站出征 100%的言論自由 現在聽起來像笑話? --99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!11
[問卦] 所以覺青不要 百分之百的言論自由了嗎?請問一下 言論自由本來就包括 你聽了很不爽的言論 結果一堆人卻支持 有比例限制的言論自由 所以覺青不要 百分之百的言論自由了嗎?X
Re: [討論] 言論自由的定義把言論自由的有無, 限縮在發言後會不會被逮捕太狹隘了, 現代打壓言論自由早就不用這種傳統方法了, 這種傳統方法只剩下集權國家在使用。 現代打壓言論自由,5
Re: [討論] 言論自由的定義阿不就一堆智障 連言論自由什麼都不知道 他們有言論自由阿 有人把藝人夫婦影片刪掉嗎? 藝人嗆CDC的文章有被刪掉嗎3
[討論] 支持議員告老師的,有資格講言論自由嗎?自從影片出來後,我們知道老師爆的料大多是真的 但那些支持老師被告活該的人,根本是因為老師顏色錯了 而顏色錯了=不能有言論自由 所以支持老師被告的人,還有臉講言論自由嗎?丟不丟臉阿 -----
61
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題77
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死24
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?