[稱讚] 胖燦
鄭文燦強調，學術的專業判斷，應該歸於學術的專業判斷，不同的看法應該讓它完整的呈現，我想這個部分由林智堅以及競選總部的團隊來說明。
翻譯：林爸不背書
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
切了嗎
推
就和時中一樣回打
→
回答
推
台大都說話了 要辯小智自己來
推
現在剩誰在車上？
→
可怕的是 就爛成這樣KMT還不一定能贏，就一句話
→
，好壞全憑同行襯托
推
肥燦:窩不知道
→
現在還跟他綁在一起才是傻了
推
可怕的是KMT推那種空降仔出來吧
推
ゴミ丼開始大順風了丶年底打DPP只剩嘉南高屏丶2024躺著選
推
高明的切割術
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
94
[問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?大部分民眾根本沒有能源的專業知識 不要說能源、電廠、原能這種至少大學四年才能具備專業知識的領域 就問國中電學現在還記得幾成就好 大部分民眾根本說不出來 要這些人投票決定要核能還是天然氣![[問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?](https://i.imgur.com/fPlU9PMb.jpg "[問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?")
60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理，林智堅別再硬拗！ 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議！ 針對林智堅市長的論文爭議，昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時，在契約中就已載明，著![[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)](https://i.imgur.com/Y8ZpeW9b.jpg "[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)")
70
Re: [新聞] 台大決議撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦這欸鄭哥、大阿哥，你做人不能這樣切欸，太無情了 讓我們看看今天鄭文燦怎麼說 「學術的專業判斷，應該歸於學術的專業判斷，不同的看法應該讓它完整的呈現，這個部 分由林智堅以及競選總部的團隊去說明。」 再讓我們看看7/19抄跑堅怎麼說![Re: [新聞] 台大決議撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦這](https://i.imgur.com/zNtaOYnb.jpg "Re: [新聞] 台大決議撤銷林智堅碩士學位 鄭文燦這")
14
[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理筆者主張：「 假設林智堅先生被台大依合法正當程序 組成的委員會，判定違反學術倫理， 就應該退選。」 個人持有的立場、意識形態或黨派立場![[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理](https://i.imgur.com/h25Mvrlb.jpg "[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理")
7
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範這讓我想到版上最近還滿常看到的一段話 「國民黨很爛 但是國民黨還會怕人民 民進黨更爛 並且想讓人民怕民進黨」 把學術倫理套用進去後 「國民黨很爛 但國民黨懂得表面遵守學術倫理![Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範")
6
[問卦] 口譯不專業的原因？我自己大學是中國文學系，輔系外文，但是我不務正業， 把時間都花在外文上面，結果能夠通過口譯入門班的入學 考試。此篇嘗試以經濟價值解釋翻譯產業。 我只想說，以經濟價值來說，翻譯人員不專業是情有可原 的。以下數字可以說明這個情況：1
[問卦] LGBTQ+有沒有正式的學術判斷方式？打給後 各位多元肥宅晚安 如題，現在多元性別正夯，不再只有男女兩種性別 取而代之有一堆各種性別任君挑選 但是這些什麼雙性戀無性戀的有沒有正式的學術判斷方式 好讓不同的人來判斷也有相同的結果？4
Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範在爆發國立臺灣大學郭教授發表之論文涉違反學術倫理案以後 科技部在106年推動成立專業專責之「學術倫理辦公室」![Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/07g3hMRb.jpg "Re: [爆卦] 國科會的學術倫理規範")
87
[討論] 有點醉了 有點勇氣講84
[參選] ELV42063
[討論] 昨天比賽46
[心得] 200045
[討論] 早說囉41
[閒聊] 4X請選擇：2-2 何品 or 黃子豪34
[深夜] 閒聊(看到這篇就是緣分了34
[閒聊] 怎麼說服家人30
[討論] 好啦 我出來講真正的內幕啦29
[心得] 200027
Re: [閒聊] 4X請選擇：2-2 何品 or 黃子豪27
[閒聊] 下半季冠軍，大家覺得...是？20
[心得] 潛水仔![[心得] 潛水仔](https://i.imgur.com/JrQE2Hgb.jpeg "[心得] 潛水仔")
19
[閒聊] 本體育群組是指？ KDDKDD請進18
[心得] 湖人該交易的目標17
[閒聊] KDDKDD請進(不用進了![[閒聊] KDDKDD請進(不用進了](https://i.imgur.com/96wDc3qb.jpg "[閒聊] KDDKDD請進(不用進了")
17
[討論] 常說揮棒很好 那揮棒很差有誰15
[閒聊] 跟日本人說自己日職支持的隊伍妥當嗎？15
Re: [閒聊] 要不要轉戰其他地方14
[暈船] 各位好 我是cpblgu![[暈船] 各位好 我是cpblgu](https://i.imgur.com/YMM54mtb.jpeg "[暈船] 各位好 我是cpblgu")
14
[討論] 湖人F5跟悍將F4 哪個扯![[討論] 湖人F5跟悍將F4 哪個扯](https://i.imgur.com/v5lTlHsb.jpg "[討論] 湖人F5跟悍將F4 哪個扯")
14
[閒聊] 要不要轉戰其他地方14
[討論] 怎麼看有沒有被桶過R14
[討論] 等等 所以就算有人要當版主13
Re: [閒聊] 請問這個版13
[疑問]美式調整13
[閒聊] 有意願參選板主沒經驗的請進13
[討論] 沒被桶過 甘五摳零？12
[討論] 大家掰掰![[討論] 大家掰掰](https://i.imgur.com/7PeOD7nb.jpg "[討論] 大家掰掰")
12
[討論] 所以這群組的小組長