[討論] 林智堅先生如果被台大判定違反學術倫理

kuninaka07/26 03:56你怎不看民進黨律師要求撤換審查會召集人？

xxx6013307/26 03:56正常來說 炒到選舉結束就沒事了

zkowntu07/26 04:00如果這樣還能選上桃園人會被笑四年

kuninaka07/26 04:01笑又怎樣 贏才是真的

chungrew07/26 04:01審查委員會是否能昭公信？那是台大要去處理跟面對的問

chungrew07/26 04:01題，我不能代替台大回答。

kuninaka07/26 04:01中國人也常常笑台灣選舉

kuninaka07/26 04:02不要閃，用你的原則看：「專業、理性、誠信」

zkowntu07/26 04:16台大能否有公信力就讓社會大眾評斷

zkowntu07/26 04:17到時就看大眾是要相信林智堅還是相信台大

HarryHTC07/26 04:48那麼樣明顯還審什麼? 你的眼跟心只看到你想看的吧

Wimadison07/26 05:11還有大絕招，中選會主委是自己人，怕什麼？

yling551807/26 05:59抄一抄就能拿碩士，難怪現在碩士學位被當垃圾

bbboy07/26 06:17當然要選到底 用選票還他清白

EddiePENG07/26 07:12可以接受，但是黨會這麼想？

depo07/26 07:35有黨證，沒問題，大便也變成黃金

amorphophal07/26 07:55台大兩個月後8成會說 審查比預期複雜需要追加12e預算

amorphophal07/26 07:55 年底必會審完

Mradult07/26 08:02這事件最可怕的是陳明通知情，還讓兩人過關，如果判抄襲

Mradult07/26 08:02，那他指導的學生應該都要查，會動搖國本

parissky0107/26 08:44舉個例子NBA後撤步看起來就像走步 國際賽也算走步

parissky0107/26 08:44但NBA裁判就不判走步嘛 到底是誰說了算？

parissky0107/26 08:44不服氣在網路上哇哇叫自以為正確有用嗎

parissky0107/26 08:44指導教授就是論文裁判 依學術自由就是他說了算

parissky0107/26 08:44所以才要搶著選指導教授 選對教授好畢業

parissky0107/26 08:44現在陳明通認為論文沒問題 不服裁判就上告聯盟吧

jerrychuang07/26 09:02不要讓小智退選比較好.........玩

mapxu66407/26 09:06現在不就是上告聯盟了？

mapxu66407/26 09:06塔到不覺得裁判有問題哦？

parissky0107/26 09:14所以你是指導教授嗎？塔到自以為是指導教授喔

mapxu66407/26 09:16塔綠班覺得指導教授才能長眼睛嗎？

parissky0107/26 09:24現實就是指導教授說了算啊 不然幹嘛搶著選指導教授

parissky0107/26 09:24 https://i.imgur.com/h25Mvrl.jpg

parissky0107/26 09:24 https://i.imgur.com/YXNz36k.jpg

parissky0107/26 09:24還能選定口試委員勒 隻手遮天

parissky0107/26 09:24 https://i.imgur.com/TBkmmCJ.jpg

parissky0107/26 09:24有沒有很震撼訝異的感覺 你就是不能長眼睛啦 只能出嘴

mapxu66407/26 10:27現實是有兩個人的論文有高度相似，有腦也有眼睛的人可以

mapxu66407/26 10:27對教授提出質疑，而你貼的這幾張圖什麼屁用也沒有，如果

mapxu66407/26 10:27你有稍微用腦思考過的話就會知道

macheal07/26 17:43車輪黨那個垃圾政黨，到現在蔡英文的論文還在吵，噁爛

macheal07/26 17:44連韓狗魚2020大敗都可以選擇不相信了，呵呵?

parissky0107/26 18:47https://i.imgur.com/eSFZky2.jpg

parissky0107/26 18:47你說相似就相似喔？你以為你是誰啊？

parissky0107/26 18:47學術自由就賦予指導教授認為不相似的權利啦

parissky0107/26 18:47發現自己的渺小沒？到底是在強勢好勝啥？

parissky0107/26 18:47如果你有稍微用腦思考過的話就會知道