Re: [疑問] 不能人身攻擊!?
人身攻擊的範圍在哪?
我看了一下昨天這個版的文章跟推文
有些真的要嚴格講也是會牽扯到人身攻擊
像
腦X
智X
有腿無X
眼光不好
有什麼毛病
我不是要挑刺
我自己不注意也是會講出這樣的話
但哪一天看球時要是不小心講出類似的話
被檢舉被告
感覺也是會很不爽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人身攻擊的線真的很難劃
→
目前共識應該就是不能對人罵 可以罵play
推
不會呀 說你那麼醜難怪打那麼爛 這種沒相關的 扯家人的
→
但什麼是人身攻擊 真的因人而異
→
X字 fxxx 雞排 公園 不要說球迷 連球員都有被拍到好幾次
→
在場上說不是嗎
推
前兩個 完全就是人身攻擊阿
→
北X 白X 智X 垃X 這些詞彙有人覺得輕微 也有人就認定是
→
人身攻擊 或者排泄物
→
詞彙那麼多 怎麼認定
推
眼光不好 為什麼會算人身攻擊範圍阿
→
我是覺得講出 kevin說的那四個 然後被檢舉 還好吧
→
尤其後面兩個
→
你直接罵他守備那麼爛 根本不是職業水準 為什麼一定要
→
加情緒字眼阿(?
推
那爛就可以嗎
推
我示範一下 林孝程你這個小矮腿 難怪那麼簡單的球也接
→
不到 這就是人身攻擊 說你守備那麼爛就是事實
→
小短腿才對
→
小短腿是可供評論的事實
推
柯基表示:
→
說一個人很胖(O) 胖的跟豬一樣(X)
推
爛 算是成績的形容詞吧 而且是在形容他的守備阿
→
你罵那四個 都是在講人欸
爆
[分享] 球員IG 拿莫伊漾我覺得職業球員有自己的難處 凡事不能盡如人意 鍵盤歸鍵盤 嘴巴真的太臭也是不太好49
Re: [分享] 球員IG 拿莫伊漾人身攻擊不行 人身攻擊不行 人身攻擊不行 不能人身攻擊很重要所以說三次 以下正文,老實說我覺得拿莫這樣的回應不好12
Re: [情報] KIA Sportage 預接單價公佈在英國比C-HR便宜 在美國比RAV4還便宜26
Re: [討論] 綠粉:你在政黑叫人塔綠班應該被水桶政黑版越來越難混了 現在連用字遣詞都要特別小心 以前的版規 你罵對方「藍蛆、屎蛆、綠吱」 也是ok的 政黑有段時期的版規更寬 你罵對方「柯糞吃屎」更是ok 因為有扯到政治族群 當時政黑版主就不管13
[問卦] 講人“來自政黑”是人身攻擊的一種?大家都知道,現在軍事版已經被政黑塔綠班佔領了, 板主常常依照自己的立場,把一些發出他認為“不是事實”的聲音的人水桶。 作為永遠的反對派的人,也理所當然的被他盯上水桶了。 而且現在他也越來越不演了,直接用他自創的版規來桶人了。 只不過捅到我的時候,這個政黑版主也真的令人開了眼界了6
[討論] 一堆對DPP人身攻擊的文章是不是輸不夠??這兩天突然暴增 一堆對DPP人物 人身攻擊的文章 基本上內容就是 狂罵政府 各種議題都罵 反正沒一點仔好10
[討論] 關於版規(人身攻擊、政治文)嗨嗨 大家好 這篇主要是想跟大家討論幾個版規狀況 1.關於人身攻擊的部分 我之前說我會按照公然侮辱的判例進行判決,只要該詞曾經構成公然侮辱我就判罰;但事後 想想這樣可能過於嚴格,想討論一下6
[問卦] 笑人胖是人身攻擊ㄇ?上次朋友說 ㄟYO 你看那個女的好胖喔 結果我朋友回我說 ㄟ 不要這樣人身攻擊啦 ???3
[討論] 柯藍粉講不贏很愛翻舊帳跟人身攻擊?這次柯藍粉們為了維護公務員能在上班摸魚 上ptt造謠帶風向當網軍的自由 又開始放萬解言論自由大絕了 但摸魚造謠帶風向 想靠言論自由凹真的凹得太難看 凹不太下去 他們就開始人身攻擊
33
[討論] 12強先發是不是要沒人能用了29
[暈船] 今天我生日24
Re: [閒聊] 另一角度的全壘打動圖21
[抱怨] 餅總就只是想被趕出場吧18
[閒聊] 29塊便當17
[討論] 台南議員之父在自家門口被槍殺24
[閒聊] 雄威會怎麼播今天這球9
[分享] 20-21秒的地方9
Re: [抱怨] 鋒瓜又發作了51
[討論] 馬傑森是合格的游擊手嗎8
[閒聊] 各隊季後賽排大巨蛋7
[討論] 和之國72
[閒聊] 岳政華全壘打 網友版本7
[閒聊] 遠雄7
[討論] 為什麼大巨蛋的椅子要用白色的?6
[閒聊] 張仁瑋、周委宏、張士綸11
Re: [閒聊] 辣酷甜趴 女孩區售票情形5
[分享] 蔡鎮宇新造型很吸睛61
[分享] 還有人還沒放棄喔?4
[閒聊] 歐卡4
[抱怨] 贏球好難4
[分享] 新同學不遑多讓6
[討論] 小龍女日籍新人(?)4
[心得] 媒體是不是很愛平野4
[討論] 老漢4
[討論] 認真說經典賽韓國隊說不定比中華隊強?3
[閒聊] 月底的G-POP賽後演唱10
[閒聊] 今天的精華縮圖3
[閒聊] 巨蛋外野椅子3
[分享] 讓小豬豬來治癒要上班的星期一