Re: [疑問] 建隊基石是什麼概念?
Pro spect break up 和變成legend
每一關都嗎 天差地別
球探才值錢啊
但是你一定會期待郭俊佑變 挑戰全壘打王等級
但你不會期待許峰賓成爲安打王
說真的要成個基石可能除了tool以外
Make up更重要
不然蘇智傑不會進來6、7年
最好獎項best 9……..
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus
--
Make up應該是指練球的態度個性之類的,蘇難成Leade
r,但個人成績應該是沒有問題的
個人成績也沒爭過全壘打王。打點王之類的….
有些地方不用英文會更好閱讀吧...我看了好幾次才看懂
你在說什麼
prospect 也不用空格吧...
蘇智傑2019 WS最高 20-20達成 其實有拿MVP機會
Best9就是A2 ,A1是MVP
蘇智傑就跟潘武雄差不多 穩定表現 但是帶頭的是高國慶(
陳傑憲) 林安可是天賦感覺比當年蘇智傑更好 但是也老三
個性 倒是林子豪跟林靖凱的個人特質蠻優秀
就會少有新聞說帶學弟討論,自己默默的幹砲
然後基石球員應該還是要講求球員個人技術跟身體素質 to
ol跟stuff先有才有能力放到檯面上被稱作基石 要是講求
到makeup那種非技術層面的要求是在建隊領袖 這種人和
之類的團隊氣氛層面 都是再更後話
同意養成才是重點
難上場就很難跟學弟講怎麼打啊
確實 你會覺得林祖傑適合當領袖嗎
蘇的好 問大王最知道 (挑撥)
mvp candidates不一定有Leadership ,王柏融就是很
好的例子
唬皮水準
其實很多球技並非頂尖的球隊領導呀
如果今天有一個Best9 ,Leadership 跟mvp candidates
在挑,選秀時你會以誰為優先
所以你家胖子很讚啊
看缺什麼
※ 編輯: markwu123 (42.76.128.127 臺灣), 09/26/2022 12:09:15
MVP 又有leadership 就小胖啊
一定都是挑強的啦…… 蝦哥跟大王 難道你會先選蝦哥嗎
? 還真的有人會
當初我以為蘇會是王去日本後的天下第一人,結果…
我覺得還好啦 蘇之後也選到了目前球隊Leader陳傑憲
那時候沒人知道大王在中職是完全宰制吧
看缺什麼。缺基石就挑基石。缺聖光挑聖光。兩個都缺再
說
球探知道
球探知道阿
PTT球迷不知道 教練團跟球探知道 陳連宏都知道了
當初閔丸不是也有說有聖光
但他上不了場
笑死 有夠嘴
張目前球技沒好到成為everyDayPlayer
楊岱均好像也有聖光
但是腦癌…
痾 我只是舉例
爪皮見縫插針不意外(分化中
閔丸就arm出問題。不然當個林岱安減 應該沒問題
反正還能上場就好了,球隊目前不缺這一棒,但菜投需
要他
4
當然是預測說法…… 選一個高潛力高天賦的新秀球員進來當作基石培養完全沒問題 : 2.我也不認為有「建隊基石」這說法 : 應該要說「強隊基石」 : 目前都是原本就有一些還不錯的先發球員2
1. 我覺得基石這比較算是個結果輪 而不是預測說法 像恰恰進來時就沒有人會說他是基石 但是多年後看 那段時間兄弟的基石就是恰恰35
首Po台鋼選曾 味全選劉 兩位選手都被譽為建隊基石 但"建隊基石"本身是什麼概念? 是因為這兩個人本身都被預期長期打出來的成績會很可觀 球隊可以放心跟他們簽長約長期培養 圍繞他們打造陣容6
爪爪沒有建隊基石,只有亞軍基石跟台鋼基石,問就是亞軍跟台鋼 詹子賢、陳子豪、許基宏,亞軍基石三人組 陳文杰台鋼基石 --
爆
[討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石?KG跟AD其實類型有點像 機動性高的靈活長人 初期進聯盟被質疑太瘦 不過漸漸打出全明星身手 率領球隊打進季後賽 可惜都沒能在母隊拿冠 後來被交易到競爭力較高的強隊(KG去賽爾蒂克 AD去湖人) 第一年就馬上奪冠 剛好是他們生涯唯一的一冠(AD未來還有機會拿第二冠)爆
[討論] 你記憶中林智勝令人感動/印象深刻的時刻恭喜大師兄290轟成為中職全壘打王! 自從2004年加入中職 大師兄始終是球隊的當家球星 也始終有許多話題圍繞 不知道大家記憶中有哪些林智勝讓你感動或者印象深刻的時刻爆
[問卦] 你各位啊!軍事專長是什麼?那個..... 各位學者,30cm晚上好,想請問一下,因為肛看烏俄新聞,看到其實單兵技能好複雜, 有飛彈兵、操控無人機的,爆破的, 台灣當兵說真的,技能升級不起來,退伍後遺忘的更快,台灣也沒有操控無人機的兵吧。 現在打起來,可能要被洗禮之後,才能進入狀況吧。70
[閒聊] 全明星對小傑期待太高坦白說江宏傑也才33歲, 他搞不好連怎麼當一個好的桌球教練都還不知道。 相較之下,藍隊錢姐根本是魔王, 她場上的經驗跟好勝心, 根本就是拿下三連霸的基石,51
[閒聊] 台籃有基石型新秀嗎?台籃有選秀以來,能成為基石型新秀的球員好像不多 基石型新秀指的是像Tim Duncan那種選到可以用個很久的球隊核心 放在台灣要求不要太高,作為核心用個5-10年應該就算很好了 過去有沒有這種球員啊?或者未來誰有機會呢? 個人覺得又瑋不轉隊的話可能有機會6
Re: [討論] 宋嘉翔也是不錯的建隊基石吧?!捕手要要到基石很難欸 甚至30幾年下來要叫基石的我覺得不到20人 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus --