[疑問] 管爺論文為何不用檢討
台大校長管爺
論文聽說也是抄襲的
結果學倫會說
管爺有黨證所以不用審查
但是民進黨的都要審查
為何能這麼雙標呢
這樣台大能服眾嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.45 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台大學倫會真的這樣講?
→
證據在哪?就是有你這樣亂發廢文的人,難怪4X要被關板
→
。
→
你跟香菜就下去私聊就好了
推
你這是造謠吧?板主不處理嗎?
推
#1YzXZfqG (BaseballXXXX) 請自己好自為之 我希望我不
→
要再發公告文,可以的話我希望我回去之後這篇文已經不
→
在 充滿未證實的消息與引戰
→
不用處理阿,我幫m,看誰要把這篇傳給館爺看
→
板規處理不了,交給本人跟法律處理
推
從新竹球場崩潰到今天,精神還好嗎?
推
到底有什麼毛病反串到變X障
40
[稱讚] 結論就是國民黨才能抄襲國民黨管爺抄完論文當台大校長 現在反過來嚴格檢視民進黨不能抄襲 兩個人經歷完全一模一樣 但是台大卻判定管連審查都不用審22
[討論] 有沒有一個可能,林智堅真的沒有抄襲論文門 台大已經定案並撤消學位 但林智堅仍堅持自己沒有抄襲 這就蠻奇怪了 一般人走到這個地步 如果真的有抄 應該會承認然後道歉吧 而且民進黨內 也非常多人認為沒有抄襲 包括蔡總統7
[問卦] 台大校長權力有多大?因為堅哥論文門的關係 讓我回去複習2018的管爺校長門 當年看到一堆教授為了把管爺拉下來的嘴臉讓我有點訝異 當台大校長到底有什麼好處? 當校長要處理很多行政事務4
Re: [討論] 林智堅抄襲鐵證論文封面刻的日期就是鐵證啦! 因此光憑這就能直接判定林抄襲了啦 林智堅就別想再狡賴了! 鐵證如山,豈容抵賴! 而且說, 林這個台大學位也是不保了, 因為台大校長正是管爺啊 就算指導教授想保林,但比官位還是不如校長 管爺說拔就能拔了他學位了 校長的權力可是比個別教授還是學院長大多了3
Re: [討論] 抄襲仔BBQ了嗎先不談DPP的支持者是否在硬凹 但他們會覺得管爺要搞他們絕對是有原因的 畢竟當初選校長的時候DPP幾乎就是盡全黨之力在搞管爺 而且雖然最後管爺還是上台了 但最後只做了一任
32
[閒聊] 5566發言挺棒球迷32
[閒聊] 從黑豹旗看明年高卒28
[閒聊] 柯文哲收賄1500萬26
[討論] 手搖飲,珍珠派?布丁派?19
[閒聊] 認真說大巨蛋這樣不行吧26
[閒聊] 富邦找洋砲18
[閒聊] 日文歌=動漫歌?18
[閒聊] 羅戈的票數17
[閒聊] 年度MVP的票數17
[討論] 對邦迷來說14
[分享] 明年WBC資格賽19
[閒聊] 簡單而言就是記者想的不一樣13
[大師] 最理想的邦邦打線12
Re: [閒聊] Team Taiwan長袖帽T12
Re: [閒聊] 年度MVP的票數12
[閒聊] FA補強還要問過光瓜喔!11
[暈船] 大巨蛋是建築物公共安全檢查不合格場所9
[閒聊] 花賢會被買嗎?9
[閒聊] 目前來看光瓜原本的一二軍升降權9
[閒聊] 朱育賢若真轉隊9
[問題] PTCG一次得兩分?14
[大師] 洋打的要求8
[閒聊] 除了帽T之外8
[分享] 12強 ELTA 主播講評8
[分享] 林威助穿西裝8
[閒聊] 緯來 NBA轉播異動(勇士連打塞提騎士)8
[閒聊] 江坤宇親簽拍立得8
[閒聊] 威助7
[閒聊] 韓網一篇李珠珢熱門文章23
[討論] 未來幾年中職大巨蛋觀眾數