PTT評價

Re: [討論] 林智堅抄襲鐵證

DingLey 發表於 2022/7/10 上午10:00:55
看板HatePolitics標題Re: [討論] 林智堅抄襲鐵證作者
DingLey
 (丁力)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:8

論文封面刻的日期就是鐵證啦! 因此光憑這就能直接判定林抄襲了啦
林智堅就別想再狡賴了! 鐵證如山,豈容抵賴!

而且說, 林這個台大學位也是不保了, 因為台大校長正是管爺啊
就算指導教授想保林,但比官位還是不如校長 管爺說拔就能拔了他學位了
校長的權力可是比個別教授還是學院長大多了
台大就算眾教授都是綠的,碰到一個藍校長還不是得乖乖聽話?
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.89 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DingLey (1.160.24.89 臺灣), 07/10/2022 10:02:31
噓

dodomessage07/10 10:04這麼快就要洗台大行政不中立了嗎？很急？還是覺得事

→

dodomessage07/10 10:04證太明顯，只好先打預防針。

這哪裡不中立告訴我啊? 抄襲早就鐵證如山了 你就別想幫林說好話了 還是你要跟我說如果林的台大學位被拔了就是管爺看顏色辦事?

→

Lailungsheng07/10 10:07反串要講喔

反串甚麼? 法律可是講證據的喔 已經鐵證如山了

推

Linlosehow07/10 10:09所以如果校長不是管 就不算抄？

跟校長是誰沒關, 單純是有一分證據說一分話 而且不只封面刻印的日期 你還有原創性比對都不只87%像了

推

cvnn07/10 10:11誰當台大校長 論文抄襲都護不了的啦

※ 編輯: DingLey (1.160.24.89 臺灣), 07/10/2022 10:12:23
推

poolplayer07/10 10:13菸粉們護航的也太弱啦 蔡EE告彭P 法院有中立嗎??

→

poolplayer07/10 10:14都多久啦?? 蔡EE集團敢面對嗎??

→

poolplayer07/10 10:14綠營的字典 有"中立"這兩字??

推

Lailungsheng07/10 10:15你的最後一段感覺在說管可以用權力介入...事實上不

→

Lailungsheng07/10 10:15是啊，林是抄襲，但一切就照規定來辦，這樣會比較

→

Lailungsheng07/10 10:15好一些
推

blade031407/10 10:39凹不動在找其他藉口了

→

onedayoneman07/10 11:00塔綠班邏輯學歷都很差

→

enso07/10 14:48論文封面鋼印的日期，不是都比照口試通過的日期？
同系列文章
[討論] 林智堅抄襲鐵證
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥