PTT評價

Re: [討論] 吉田正尚

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 吉田正尚作者
business85
(business85)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:14

推 polanco: 同牌子=日職出身 前一代=鈴木誠也 新一代規格較差=吉田 12/10 20:30→ polanco: 正尚 這樣解釋得夠清楚了沒有? 12/10 20:30

你要這樣子硬凹也行,就用你硬凹的講法再發一篇來回你。

鈴木誠也已經在mlb打過球,所以有成績數據。吉田正尚還沒在mlb打過球,哪來的mlb成績數據可以讓你得出吉田正尚在mlb打得差的結論?

還是你要硬凹說是在比兩人在日職的成績數據:

年數 全壘打 打擊率 ops
廣島 鈴木誠也 9 182 0.315 0.985

歐力士 吉田正尚 7 133 0.327 0.960


如果你polanco要硬凹說你舉的手機實例性能比較是兩人日職成績比較的話,這也是說不通的,吉田正尚在日職的打擊成績哪裡比鈴木誠也差了?應該說兩人在伯仲之間。







※ 引述《business85 (business85)》之銘言:
: 推 polanco: 同牌子=日職出身 前一代=鈴木誠也 新一代規格較差=吉田 12/10 20:30: → polanco: 正尚 這樣解釋得夠清楚了沒有? 12/10 20:30: 都講成這樣子了polanco還可以硬凹,這真的是難看啊。
: 我看知道你回文會把日職講成牌子,果然如我所料。
: 日職是賣家,MLB是買家。
: 你把賣家日職講成是品牌,那mlb不就也變品牌了。
: 日職牌賣吉田正尚牌給mlb牌,那不就手機自己會思考跟作決策買賣了,你以為在演電影: 啊?現在的人工智慧還沒這麼厲害咧……
: 或者你另一個講講法我也在這講出來,不然你等一下用這講法回,我還要再回一篇。
: 三星牌把吉田正尚手機賣給蘋果牌,你是看過這世界有2大互相競爭的手機品牌會把自己: 搶手的新手機賣給對手來倒打自己嗎?而且還是去買你所謂較差的新手機……
: → ChrisDavis: 他就只是想爭到覺得他贏 邏輯甚麼ㄉ不重要 12/10 20:32: ↑你這不就是在講ChrisDavis你自己嗎……以前台灣fox體育台關台,我貼fox官方新聞稿: 給你看,你也不相信人家官方講的,只會在那講自己認為的內幕,叫你拿証據也拿不出來: ,呵呵。
: 邏輯喔,如果polanco的邏輯是對的,他之前就不會承認自己錯而道歉了。
: 推 polanco: 覺得你說的有問題叫做要跟你戰 邏輯真的很差 10/3118:25: polanco: 合法運彩是賭博XDDDD 10/10 16:03: ↑這邏輯?
: 補充:政府為什麼可以舉辦台灣彩券與台灣運彩這類賭博性娛樂呢?
: https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/127
: 文:蘇國欽(認證法律人) FB LINE Email download‧ 刑事犯罪 / 毒品、賭博
: 刊登:2018-10-24 ‧ 最後更新:2020-06-02
: 推 polanco: 我承認自己對法律不夠了解 不曉得運彩也是賭博 那你呢? 10/23
: 14:43
: 我說運彩是賭博,你說運彩不是賭博,那現在你也認錯說運彩是賭博,結果反而問我認: 不認錯?
: 我大概知道你為什麼一直講別人邏輯差了,就是被打臉後就開始作人身攻擊說人邏輯差,: 來掩飾自己說錯的事實。
: ※ 引述《business85 (business85)》之銘言:
: : 推 polanco: 就說是吉田正尚跟鈴木誠也比了 一直講吉田正尚跟吉田正 12/09 01:20
: : → polanco: 尚 你是哪裡有問題 12/09 01:20
: : → polanco: 一個這麼簡單的事情要連發三篇 然後到第三篇還是搞不清 12/09 01:22
: : → polanco: 楚狀況 12/09 01:22
: : 一個這麼簡單的事情,講了這麼多遍你還聽不懂,你自己拿同牌子的新舊手機效能舉例,
: : 吉田正尚的日職成績就是舊手機效能,吉田正尚的mlb成績就是新手機效能。
: : 你現在要牽托成不同人的話,那就是兩家不同廠牌的手機,也就是吉田正尚牌跟鈴木誠也
: : 牌。如果是鈴木誠也牌的日職成績(舊手機效能)跟鈴木誠也牌的mlb成績(新手機效能): : 就可以拿來比較了。
: : 現在要講的是你舉的新舊手機同牌子實例比較,你就沒有吉田正尚牌新手機(mlb成績),
: : 是要怎麼進行你polanco講的同牌子新舊手機性能比較?
: : 所以我才會叫你通靈王polanco啊,呵呵。
: : 你要不要再看看你當初舉例時是怎麼講的:
: : 推 polanco: 用差不多的價錢買了某牌旗艦手機 但這支手機效能比同牌 12/08 13:17
: : → polanco: 子前一代的還要差 買的人會被說什麼? 12/08 13:17
: : → polanco: 還有他媽的 這件事情真的有難以理解到需要舉一個實際例 12/08 13:17
: : ↑你之前舉的實例是同牌子的新機手機效能來比,同牌子當然都是吉田正尚牌啊,
: : 現在裝死硬凹變成兩個牌子來比,把鈴木誠也牌也牽托進來了,真是難看,哈哈哈哈哈。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.74.195 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:46:47

alex872512/10 23:47你忘了考慮守備跟年紀 事實就是星矢比吉田好啊

polanco12/10 23:48守備呢?臂力呢?跑壘速度呢?你只看得見打擊而已嗎

義正詞嚴咧,你怎麼不把被三振數也考慮進去。

killua020912/10 23:48除了打擊外,守備和跑壘那些都不用考慮進去?

被三振數不用考慮進去嗎?

hansvonboltz12/10 23:48拜託不要再回他了,越回他他越開心啊

killua020912/10 23:48事實就是鈴木誠也比吉田正尚好

VoiDoll9912/10 23:49P大可以不用理他沒關係啦

WasJohnWall12/10 23:49在日本時更大管跑更快又雷射肩的誠也綜合能力就是更

WasJohnWall12/10 23:49好的那個

alex872512/10 23:50照你的邏輯就是山本由伸跟千賀晃大的約

WasJohnWall12/10 23:50假如揉也今天速度只是聯盟平均又是個弱肩,然後Conta

WasJohnWall12/10 23:50ct好一點啊不就是吉田正尚?!

alex872512/10 23:50應該一樣大 但想就知道不可能

※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/10/2022 23:58:06

killua020912/11 00:01哪個打者不會被三振?幹嘛考慮三振數?

怎麼不用看被三振數? 而且人家mlb買日職強打主要就是看上他的打擊能力啊。

alex872512/11 00:03三振就出局的一種方式而已

是沒錯啊,盜壘也是上壘的一種方式而已。

※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/11/2022 00:06:51

killua020912/11 00:05況且被三振少的打者,也不一定會打得比較好

polanco12/11 00:06在說吉田contact更好吧 但這東西就要算在打擊內的

polanco12/11 00:08盜壘也是上壘方式的一種XDDDD 幹害我笑出來了

polanco: 合法運彩是賭博XDDDD 10/10 16:03 推 polanco: 我承認自己對法律不夠了解 不曉得運彩也是賭博 那你呢? 10/2314:43 ↑polanco這例子就笑完後認錯,真是讓人哭笑不得。

WasJohnWall12/11 00:08Contact的差距砲管就補回來了,然後還是個腿哥

killua020912/11 00:08沒先上壘要怎麼盜壘?

※ 編輯: business85 (36.226.74.195 臺灣), 12/11/2022 00:14:53

polanco12/11 00:17至少我知道錯會認錯啊 不像某人錯了還一直硬凹 凹得好難

polanco12/11 00:17

polanco12/11 00:17https://i.imgur.com/1zmM9dQ.jpg 補個名作 前面有多嗆

polanco12/11 00:17後來就有多好笑

polanco12/11 00:18然後被打臉還要鬼扯一堆有的沒的 跟現在一樣

你別忘了,問你淨資產多少,你就馬上消失不見了,不然就扯東扯西,呵呵。

※ 編輯: business85 (36.226.109.73 臺灣), 12/13/2022 15:52:33