PTT評價

[閒聊] 偽裝的葉配文

看板BeautySalon標題[閒聊] 偽裝的葉配文作者
flyaway1030
(天蠍王子病)
時間推噓41 推:41 噓:0 →:144

最近葉配文很有感覺?
有時我真的只是想推薦我想推薦的產品,
粗略看過文章就直接推文。其他版友可能也是
這樣好心推薦,最後直接變成好幾個推。

現在有很多文章
類型假需求
可能品牌很多的,針對要推薦的還會特地說明
這個有很多版友的推薦,其他的就冠上爭議多
(或者找真的爭議多的品牌)或者是沒什麼心得文旦是看過的
商品。

有些共通點就是會有一群固定的人幫她回這個好用。
或者是好心的貼上哪裡的組合,之前我踏入這個版
那時候更猖狂,PO完半分鐘大概就有人截圖好圖片
然後推文,文章明明就是一大篇論文,講的品牌也多。

能做到這樣大概只有神了哈哈

另外就是樁腳 我現在有發現或許根本就是同一個人
因為A了這兩個帳號比對他們推薦產品相似度80%,
在相同時間年份檔期推薦同樣的品牌。甚至參加同樣的品牌活動。
雖然產品不同,但是同年份同品牌這也太離奇甚至同活動。
甚至在美妝版也離奇一樣,不過他們都很聰明不然就是真的是
鄰居IP位置差不多。或者是有相同經歷比如要去哪裡工作。

另外就是在這些帳號中都會有幾個共同樁腳
只要是這兩個推薦的,某些常見帳號就會說好用。
而且只在這兩個帳號所PO的文章。

另外一個帳號還會特地貼上可能非本人照片
但是產品照會稍稍露餡?或者是截圖時候這麼不清楚的
圖片也會透漏一些資訊,有些更扯就是手上的痣長得一模一樣。

我不討厭葉配就跟看YTR一樣,因為有時候葉配只是
讓我知道這個產品,但是前提可不可以告知,讓我知道
你是葉配,用者種欺騙方式來達到目的我真的覺得很蝦



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.225.84 (臺灣)
PTT 網址

SK3 04/20 18:21我也有同感,有些文章就是會很快速的有很多

SK3 04/20 18:21推讚的推文,或是寫了一大篇但其實是要推其

SK3 04/20 18:21中某個商品

fishouse 04/20 18:40天啊 被生火了

EIngXuan 04/20 18:48推文選手外的產品反而常常燒到我XD

lalalluby 04/20 18:50我覺得除非用心去查不然好難分辨QQ

lalalluby 04/20 18:51例如有時候正在逛街的時候看到某樣產

lalalluby 04/20 18:51品有興趣,就上批踢踢快速爬文,這種

lalalluby 04/20 18:51時候就沒有時間查證

flyaway1030 04/20 19:01SK大是不是最近就有一篇是這樣

flyaway1030 04/20 19:01還會特定回覆樁腳

CFfisher 04/20 20:36還好我保養品都有慣用的品牌(而且沒用

CFfisher 04/20 20:36過的怕過敏)都不太會被燒

xxvi 04/20 21:08感覺這一兩年業配的手法越來越粗糙了所以格

xxvi 04/20 21:08外有感也格外不喜歡,自己以前喜歡的品牌剛

xxvi 04/20 21:08好是業配大廠還因此逐漸滅火找替代品XD

n131419 04/20 21:38有時候發現自己推文分享愛用品 結果當初

n131419 04/20 21:38詢問文章根本業配 感覺不好

yalanli 04/20 21:53保養品牌已固定,而且只求皮膚穏定,偶

yalanli 04/20 21:53爾才會被新出的精華液生火

yalanli 04/20 21:55同樣怕過敏+1

littlewren 04/20 22:23不在意業配耶。覺得業配與否這種黑白

littlewren 04/20 22:24劃分法太粗糙了。有些文看起來像業配

littlewren 04/20 22:24文但實質不是,也有些業配看起來不像

littlewren 04/20 22:24業配。如果他表明自己不是業配你就相

littlewren 04/20 22:24信嗎?反正作為消費者我自己從所知的

littlewren 04/20 22:24訊息會分辨單一和綜合評價的可信度,

littlewren 04/20 22:24購買的決定權也再我身上。很多人討厭

littlewren 04/20 22:24業配是因為討厭被騙的感覺,但真正的

littlewren 04/20 22:24詐騙應是賣假貨,心得的性質本來就有

littlewren 04/20 22:24廣告/推薦/推銷的元素。有些人用有效

littlewren 04/20 22:24、有些人沒效,難道你用了沒效就要怪

littlewren 04/20 22:24人家騙你?

haewang 04/20 22:34推樓上

asd90267 04/20 22:42不推樓樓上 單純分享心得的文章怎麼會帶

asd90267 04/20 22:42有廣告/推銷的元素??

asd90267 04/20 22:43所謂業配就是利益交換後的分享 心得的

asd90267 04/20 22:44內容已經受到商業行為的影響 ptt這種

asd90267 04/20 22:44地方 使用者沒有想要看到假心得真業配的

asd90267 04/20 22:48純推薦的 至少他自己確實真心覺得好用

asd90267 04/20 22:48業配有可能是只是收錢辦事 在那邊亂推

littlewren 04/20 22:52的確單純心得文是只寫自己使用後的觀

littlewren 04/20 22:52感。但就算沒有利益交換,有些心得文

littlewren 04/20 22:52看完會讓人想買(所謂生火文),無意中

littlewren 04/20 22:52達到廣告/推銷的效果。又不能限制別人

littlewren 04/20 22:52的寫作風格,所以一般看心得文都會隨

littlewren 04/20 22:52時保持“我的使用感不一定和這個作者

littlewren 04/20 22:52一樣”的常識。

asd90267 04/20 22:55就是動機不同..讓假業配文更形可惡好嗎

asd90267 04/20 22:55等於是一開始就利用了人家會想相信是

asd90267 04/20 22:56無償而善意的分享 實際上自己收了錢 幫

asd90267 04/20 22:56廠商做廣告..過程還可能寫了不符事實的

asd90267 04/20 22:56心得內容

flyaway1030 04/20 22:57http://i.imgur.com/kI7Yt1O.jpg

littlewren 04/20 22:57用“有收錢vs沒收錢”來劃分只能幫你

littlewren 04/20 22:57辨識一篇(或幾篇)心得文的可信度,但

littlewren 04/20 22:57那並不能預測你親自購買並使用產品後

littlewren 04/20 22:57的感受。

asd90267 04/20 22:58所以呢? 一開始就不純正的使用心得 可信

asd90267 04/20 22:59度絕對比出自真心分享的還低啦 道德也是

flyaway1030 04/20 22:59little大大建議你研究一下臺灣法規,

flyaway1030 04/20 22:59如果你覺得不服其實可以去找立委修法

flyaway1030 04/20 22:59

flyaway1030 04/20 23:00臺灣有明確的規定一定要公開。

littlewren 04/20 23:01應該要推廣“蜜糖毒藥”論,不管那篇

littlewren 04/20 23:01都不應全信。

littlewren 04/20 23:03我是以一般消費者角度來看,用法律角

littlewren 04/20 23:03度是另一回事。

littlewren 04/20 23:06一般小老百姓要知道在社會自保,但我

littlewren 04/20 23:06懶得在意業配就跟懶得在意詐騙電話一

littlewren 04/20 23:06樣差不多。

holyjj 04/20 23:09超討厭那種葉配文,我寧願我跟大眾膚質不

holyjj 04/20 23:09同也不想被包裝過的文章騙,超垃圾

littlewren 04/20 23:10話説美保版這種阿貓阿狗都能發文的地

littlewren 04/20 23:10方是能有多少公信力= =

olly22 04/20 23:19我討厭業配是因為違反版規。要葉.要假心

olly22 04/20 23:19得假請益.要公關品寫文就去別的地方啊,

olly22 04/20 23:19既然要在這個論壇發文,遵守管理者和使用

olly22 04/20 23:19者共識的規定是基本尊重吧?不然請取得多

olly22 04/20 23:19數人共識修版規。其他網路論壇也不是沒有

olly22 04/20 23:19空間,dcard有廣告專區體驗箱/urcosme/ig

olly22 04/20 23:19也可以發,取得帳號也比ptt容易多。

monch 04/20 23:25我有發現好幾個ID跟特地品牌,都是某些人發

monch 04/20 23:25文,下面樁腳都會出來推,超討厭這種行為…

monch 04/20 23:25想要真的能參考的經驗,而不是偽裝的

flyaway1030 04/20 23:28沒有標注廣告文的文章本質就是欺騙

flyaway1030 04/20 23:31會有這條法律我相信也不是短短法律上

flyaway1030 04/20 23:31,法律是拿出使用於人身上。他的背景

flyaway1030 04/20 23:31就是源自於老百姓..

flyaway1030 04/20 23:32然後ptt不是阿貓阿狗都能發文的地方

wubeeking 04/21 00:05推原po

jane0216 04/21 00:12蜜糖毒藥論跟真葉配假心得被討厭無關吧

jane0216 04/21 00:12

xxvi 04/21 00:19蜜糖毒藥論是事實上使用者膚質、過敏原或偏

xxvi 04/21 00:19好本來就必然會有差異,也就是真實心得間的

xxvi 04/21 00:19差別;這跟基於利益關係而寫作、需要宣傳和

xxvi 04/21 00:19美化產品的業配文章完全不同啊。

haewang 04/21 00:29回推原po 但如果說明是業配就可以發文的

haewang 04/21 00:29話 怕是美保版變工商版

QUEENANN 04/21 00:45原來大家都有感覺,看久了真的會防備那

QUEENANN 04/21 00:45種請益大家的文章

QUEENANN 04/21 00:46行銷無所不在啊!

selsos 04/21 00:53不否認真心分享心得文也會形成一種無意的

selsos 04/21 00:53推銷(蜜糖毒藥難說)

selsos 04/21 00:54但業配就是建立在商業利益前提下的分享,

selsos 04/21 00:54在缺乏使用經驗或深度體驗&因廠商壓力下無

selsos 04/21 00:54法依實際狀況寫文 的可能性下

selsos 04/21 00:54假心得真業配絕對是不樂見的

aj4rm6 04/21 01:04有的葉佩雯功力很差,反而覺得有趣哈哈哈

CFfisher 04/21 01:04最恨的是問哪種產品好用,然後一搭一唱

CFfisher 04/21 01:04業配的

hhyyss 04/21 01:13我自己都看不出來什麼是業配QQ只能憑感覺

hhyyss 04/21 01:13判斷....希望業配文的東西是真的好用就好

hhyyss 04/21 01:13

urmfo 04/21 01:41有一些討論A推文硬要推功用不相干的B產品也

urmfo 04/21 01:41感覺超怪

mijiu 04/21 02:57葉配明講可以 收錢偽裝成心得文不能接受

A710229 04/21 06:56假業配不揭露又占版面,假問真業配,下面回

A710229 04/21 06:56推文的人好心分享被忽略, 想分享的人很容

A710229 04/21 06:56易被淹沒在業配文章中,業配就不合版規,發

A710229 04/21 06:56言前尊重論壇規定不就基本的? 我很感謝每

A710229 04/21 06:56篇"真"心得分享文,無償寫文拍照很花時間,

A710229 04/21 06:56覺得這些人的文章跟拿錢辦事又不遵守論壇

A710229 04/21 06:56者的文章放一起,很可惜~

naiyomin 04/21 09:19不喜歡業配問卻又不承認,感覺連帶產品

naiyomin 04/21 09:19誠信都會出問題

Wax7177 04/21 10:04只求業配要說實話,不要爛的講成好的><

mt0542281 04/21 10:14葉配可以 但你要先說

abc70340 04/21 10:17不排斥業配,但最討厭假分享真業配的

yellow9365 04/21 10:40有聽說過所謂的口碑行銷…

wildcatying 04/21 11:10前幾天剛看到一篇敷完面膜臉變白 但

wildcatying 04/21 11:10明明是照片過曝(或光源加強)的效果

wildcatying 04/21 11:10 底下一片讚聲與生火XD

mfa40 04/21 12:14有幾個大廠牌的業配樁腳超多 剛好都是目前

mfa40 04/21 12:14抵制的商品 直接忽略

wennai 04/21 12:27特地去找wi大說的那篇面膜文,真的和wi大

wennai 04/21 12:27說的一樣 XDD

flyaway1030 04/21 12:57我覺得葉主如果有這需求真的可以去開

flyaway1030 04/21 12:57版,工商美保版。

flyaway1030 04/21 12:57然後有人提到為什麼一定要備註廣告,

flyaway1030 04/21 12:57因為我可以選擇看或者不看,在我知道

flyaway1030 04/21 12:57有利益關係的情況。

flyaway1030 04/21 12:57不然為什麼很多ytr的業配點閱率跟他

flyaway1030 04/21 12:57的愛用品集合差這麼多。

flyaway1030 04/21 12:57我不介意葉配,但是先告知,讓我有選

flyaway1030 04/21 12:57擇點或者不點。

Sunyoul 04/21 14:31wi大說的那篇我是推文者之一,但我真的

Sunyoul 04/21 14:31不是業配,只是單純問使用感想而已

Cendrillon 04/21 15:28真正自購的心得文或是推文,可能在網

Cendrillon 04/21 15:28拍買了假貨不知道。老實說網路東西看

Cendrillon 04/21 15:28看就好。

CFfisher 04/21 15:54是在說TK那篇嗎?我是因為有在社團裡

CFfisher 04/21 15:55加上我自己用過 覺得不錯 但是沒到超神

CFfisher 04/21 15:55而且很多面膜敷完都毛孔變小跟有點白吧

sunchen 04/21 16:15有一陣子的葉配結尾都是“大家覺得呢”,

sunchen 04/21 16:15 然後推文中就會出現很詳盡的呼應...

monch 04/21 17:36面膜的話 紐**的推文呼應狀況比較明顯 XD

CFfisher 04/21 17:48哦...想說那篇好像有點多天了,是說那個

CFfisher 04/21 17:48牌子我完全沒聽過欸是我孤陋寡聞嗎qq

flyaway1030 04/21 18:05我跟CF關注的不一樣,那一篇我也有看

flyaway1030 04/21 18:05到因為照片實在有美肌。我真的無法判

flyaway1030 04/21 18:06斷他說的亮..

CacTus69 04/21 20:03因為皮膚敏感 任何真假業配都生不了火了

xantheholic 04/21 20:24之前被業配騙買思波奇的涼感限定洗髮

xantheholic 04/21 20:24精組合 完全沒涼感超難洗 業配寫說多

xantheholic 04/21 20:24涼多好用 難怪這麼快下架 我還跑了好

xantheholic 04/21 20:24幾家才買到 超氣!!!

rrrachel 04/21 21:24推 之前有懷疑過面膜文但怕自己太壞心就

rrrachel 04/21 21:24把想法打叉叉路

cruby841031 04/21 22:23思波綺我覺得不錯洗耶 不是不好用就

cruby841031 04/21 22:23是業配吧?

Sunyoul 04/21 23:30有提到紐x肌的有二篇,第一篇感覺就是正

Sunyoul 04/21 23:30常的心得,第二篇感覺前幾樓就都是樁腳

flyaway1030 04/21 23:30挑選 請益

flyaway1030 04/21 23:30文很多也是大家可以仔細觀察

r2238 04/22 18:48討厭業配,是收錢的業配你要先說呀

wwwinnie 04/23 14:54我是覺得如果葉配真的有用過就可以接受

TUfish 04/24 03:41可是樓上~ 真的用過但收了錢也寫不出什

TUfish 04/24 03:41麼不好的話吧

TUfish 04/24 03:43簡單說就是少了真實性 所以直接講是業配

TUfish 04/24 03:43比較不會讓人不開心

olly22 04/24 13:04萊X和聯合X華很明顯

chunyen36 04/25 13:04業配的都不買

bee0911 05/02 14:00不討厭業配 但討厭假裝是自己買

bee0911 05/02 14:00應該要告知誠實以對~