[閒聊] 經過臨床試驗的保養品有加分嗎
因為疫情的關係 全世界都在講疫苗
任何藥品 包含疫苗在內 都需要通過臨床試驗才能拿到藥證上市
而保養品畢竟以外用為主
應該是沒有法規規定需要做臨床吧?
不過最近也看到一些保養品牌的文宣裡會說經過多少人使用後評估等等的
感覺是類似於臨床試驗的程序
我自己是覺得有這些數據
雖然不知道真實性多高
還是會比較安心 有加分 至少比較敢試
有種至少你敢講我就敢信你一半的意思XD
好奇大家也會覺得有附臨床數據的產品比較加分嗎?
有沒有知道哪些牌子是強調臨床結果的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
覺得沒差,通常都是宣稱87%的使用
→
者使用一個月後"覺得"肌膚更緊緻…
→
之類的
推
臨床實驗跟廠商找人試用的嚴謹度差很多,
→
可能不適合相提並論
→
回原po最後一段的提問,覺得產品使用經證
→
實臨床有效的成分(例如抗老用a醇)會加
→
分,也才會列入個人購買清單
→
*抱歉上面推文寫反了,是”經臨床證實有
→
效”
→
藥品跟保養品的標準不一樣吧
推
注意看樣本數
推
同b大,保養品的文宣當廣告參考就好..
→
藥品的臨床試驗嚴謹多了...保養品外用的
→
其實就算有傷害也不會嚴重到哪去,真的
→
看看就好
推
樣本數只有50個,而且可能是白人,一點
→
參考價值也無。。。
推
就算都是亞洲黃種人 台灣的濕度和其他國
→
家就差多少惹 紫外線也是 西藏和台灣
→
大家被騙多了 都不相信了
44
[情報] CEPI補助高端新冠疫苗混打試驗1. 標題: CEPI補助高端新冠疫苗混打試驗 2. 來源: (公司名、網站名) 公開資訊觀測站 3. 網址: (請善用縮網址工具)2
Re: [新聞] 疫苗副作用臉部扭曲手腳抖 國一資優你覺得新藥除了動物試驗、臨床前研究外 有什麼方式可以在"臨床試驗"完整評估致癌性或是致變性呢? 找10萬個懷孕婦女做"臨床試驗"嗎?(笑) 說到底,第13章叫做"非臨床毒理學(NONCLINICAL TOXICOLOGY)"喔 所以在這裡只有動物試驗的資料才是正常的XD3
Re: [新聞] 衛福部:不排除重啟高端疫苗2期藥品臨床GCP並非指臨床試驗(本身) 而是"Good Clinical Practice" 類似的GxP還有GMP、GLP等 在查核是否符合規範(一大重點會在數據完整性) 若GxP不通過(或是後續查核不過),法規有規定者便不會被接受