Re: [閒聊] 現在還會關注的保養youtuber
我用ipad打了好久的文章，傳出去，卻失敗了，
不想再用ipad重打了，還好剛剛截了一張圖，
改用手機傳送，如果不可以這樣發文，請版主幫忙刪除。
https://i.imgur.com/vZMNUfB.jpg
後續更新：根據推文我搜尋網路，明確列出affiliate links
的確是美國聯邦貿易委員會所規定的(FTC-mandated) ，
所以我猜那是使她用英文的主要原因，畢竟她獲取利潤地是美國，
至於台灣，公平交易委員會有一個「公平交易委員會對於薦證廣告之規範說明」
其中的第五點「五、利益關係之揭露義務」，但它規範的主要是「廣告」
行為，所以中文註明「不是和廠商合作影片」似乎就可以避開可能產生的利益關係，
會補充這個是因為我去搜尋網路上關於這件事的討論，
竟然發現某youtuber會刪除詢問affiliate links的留言，......
再次重申，我純粹是喜歡討論研究，並沒有要針對特定人事物。
再次更新：好，我又發現新的可以說的了，因為某youtuber是在美國，
需遵守美國FTC規範，我在網路上看到關於affiliate links的注意事項，
要做的：在相關連結旁加註：「若使用該連結購買，我會獲得分潤」，
以下貼真美國皮膚科醫師Dr. Dray影片連結下方一行的說明：
"FTC: This video is not sponsored. Links contain commissionable affiliates,
meaning if you make a purchase using a link then I earn a commission."
以上絕對符合美國FTC要求，
而且美國FTC有說，要在你的連結附近加註，不是在敘述欄的最後一行寫就好，
並且要說使用連結購買會獲得分潤，而不能只寫affiliate links了事，因為不是所有人都明白該文字敘述。
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
推用心說明
推用心說明> < 不管是誰、說什麼，都
還是要自己認真思考過，不要照單全收
被牽著鼻子走~> <
感謝說明 昨天也查過Amazon有提供分
潤服務 只是覺得如果是真心推薦這些
產品 但是分享的同時也賺取一點利潤
倒也不是多大問題 但是Grace鼓勵大家
囤貨這點真的不可取
她應該要明說如果支持她的人可以透過她
的連結購買，她可以分到利潤。
還有她新影片"買不到了 要缺貨了”我看
到這標題就有反感，死不點進去XD
我也是最新影片也沒有點進去看，之前
標題都很正常，現在開始...
其實隨點一個她2021的影片，可以在連結
的下下方 看到"不是合作影片aff links"
更正 2021不是每個都寫，2022才開始都
思
36.231.196.129 11/19 13:51
同意10樓 其實直接寫出來 喜歡她的反
而會用她的連結支持她 也不會有這些
爭議
我記得她有說過她會有少少的分潤欸 但沒
有每次都說就是了
我是在知道他有分潤的前提買的，推
薦的也都無雷，覺得沒什麼不好。比起
找一堆網紅業配的預算灌到商品價格，
寧願被分潤
分潤又怎樣 想買就買 不買當參考就好
在美國有分潤/報酬不公告好像有違反公
平交易的法規
我記得韓國如果是業配也是要寫在影片資
訊欄，之前好像是吃播被抓包
看來默默拿了不少分潤 難怪一直推 呵呵
之前仔細看過Grace的說明，知道他貼的
7
link是分潤連結
總之不太喜歡這種標示不太清楚的軟性廣告
之前自己去amazon找grace推薦的產品
(不是點她的分潤連結)然後amazon下面會
推薦的其他產品，剛好也都是grace有介
紹過的，這是amazon根據消費者搜尋的演
算法去推薦的嗎？還是跟amazon與grace
之間的合作有關係？
這是各大網站的客製化廣告追蹤，亞馬遜最底下有個Interest-Based Ads連結可以進去看 ， 其實現在你點進任何大網站，都會要勾選你願意透漏什麼資料/cookies追蹤， 亞馬遜有寫它會透過第三方機構的資料投放個人化/客製化的廣告， 也就是每個人的網路蹤跡都是可利用的資訊， 甚至現在大家都用的shopback其實也是這種聯盟行銷、分潤的一種手法。
※ 編輯: thesecondone (111.250.32.148 臺灣), 11/19/2022 17:43:17之前看到小紅書問跟淘寶賣家問某產品
結果說是YT推廣，也說是醫生的影片XDD
現居美國，Grace推的舊版露得清A醇(無
香)和眼霜我在一些實體店都還有看到，
看不出來未來是否真的會缺貨或停產，
但CeraVe晚霜好像真的都沒什麼看到，
不確定跟住的地區有無關聯
Cerave晚霜Amazon上一直都有耶
看Grace推薦買了cerave晚霜，結果大過
敏
樓上可能要研究一下自己對什麼成分過
敏 比較不會踩到雷
因為產品都不算貴，所以也算有興趣嘗試
看看
高調，覺得這些資訊很重要@@
我是有看她影片,台灣沒官方通路的就
默默滅火了
住美國+1，跟樓上版友一樣發現露得清的A醇
跟Cerave晚霜在Amazon上都有貨，我不太囤貨
的人，因為覺得保養品會不新鮮，加上自己偏
油肌，保養品其實不太好買，看影片還是要加
入一些自己的判斷不能照單全收。
我覺得連結有分潤其實是小事，刪負面連
結以及分潤連結標示故意只有英文撰寫比
較敗好感（但我從來不是粉就是了）
我也認為身為youtuber想要多賺點錢是個人的選擇， 只是公開透明表示會拿到額外收入對於大眾來說是重要的， 而且她的目標受眾多數都是使用中文的人， 同一部影片標註雙重標準，中文寫那樣，英文標註這樣， 閱聽者想要進一步詢問了解，卻被刪除對待， 這種負面行銷，是她的選擇，但這手法我不認為能夠長久。
※ 編輯: thesecondone (111.250.32.148 臺灣), 11/19/2022 21:04:38 ※ 編輯: thesecondone (111.250.32.148 臺灣), 11/19/2022 22:36:17推一個，原來美國有這個規定，有注意到D
r.Dray 跟育兒Sunny老師的頁面有註明
推
Grace 的標題越來越讓人不想點進去看
樓上+1 之前yt會推她的影片 點個幾次就不
想看了 節奏太慢然後標題又都下得很…
但我照他推薦的買了Cerave的晚霜跟 Pm乳液
是真的很好用阿O.O，她大推的產品目前用起
來都蠻好的
有一次被推薦她的影片，有註明非合作
影片，但點資訊欄連結發現是分潤網址
，整個很敗好感，默默按下「不要推薦
這個頻道」鈕
有買他說cereva微c覺得還不錯
但有點不喜歡她講太久xD
比較討厭的是一堆蝦皮打著dr.grace
推薦款賣高價的賣家
推原po用心！分潤跟業配都無妨，但前提
是得標示清楚主動說明。
推！我覺得國外YouTubers 這點都做得蠻
完善的，都會說清楚，但台灣很多人仗著
沒有法規就隱瞞
然後我討厭聳動的標題
很早就發現有分潤連結了，但沒有標示說明
的很清楚
可以接受分潤或業配，但直接說明更好
我覺得他推薦的產品都很好用 所以沒差
推
蝦皮真的一堆打著grace 推薦然後加價30-
40%賣的....
推原po認真求證的精神！樓上很多推文說
東西好用的版友，大部分人的焦點一直都
不是在產品本身，產品好用但需要說謊來
推廣就是一件很奇怪的事
有買過的路過確實不錯用，看到討論回
去看真的分潤故意只寫英文有點脫粉，
誠實說反而不覺得什麼，但避重就輕就
有點，畢竟她也非專科後來直接看皮膚
科yet ，反正我英聽也還行...
她講話好慢，用1.5倍速看剛剛好！
鼓勵囤貨的影片我也有看，現在才明白
拍片的用意哈哈
最近點她一年前的影片，也是介紹完產品之
後，接著就開始說她到處都買不到了，給人
一種不趕快囤會斷貨的緊張感，術語都一樣
啊
好東西可以接受分潤，但和誠實不誠實是
兩回事，看到不誠實會讓人很挫折
發現加入的精品折扣社團的團主雖然有在
很不明顯的地方說自己是affiliate連結但
只有英文（why？高知識分子偏偏這個英文
字看不懂嗎@@，內心對他的好感大打折QQ
更正自己的留言，應該說「高知識份子偏
偏只有affiliate這個字不知道中文一定要
用英文嗎」
看她頻道的那個氛圍 感覺不在意 或是
不會去求證的人還蠻多的啊
我自己是看corsx就發現偏袒覺得怪了
印象中她推的產品許多是美國YTber
多次介紹過 跟網路心得口碑不錯的
品項 並不是獨家見解；整理出來在
華語圈分享出聲量是她的本事 但產
品不是她研發 也不像是她第一手報
導 不懂可以拿來「可是真的好用」
洗白刪留言的點
她最新介紹的vanicream產品，我大概15
年前就接觸使用，台灣也有代理商，實在
了無新意，其實她介紹的基礎型類還不錯
，其他就差矣。
推用心！
6
[討論] 目前無法無天的綁售行為 消費者能做什麼剛剛去查了一下公平交易法 公平交易法第20條第5款規定：「有下列各款行為之一，而有限制競爭之虞者，事業不得為 之：...以不正當限制交易相對人之事業活動為條件，而與其交易之行為。」 同法施行細則第28條規定：「本法第二十條第五款所稱限制，指搭售、獨家交易、地域、顧 客或使用之 限制及其他限制事業活動之情形。」![[討論] 目前無法無天的綁售行為 消費者能做什麼](https://i.imgur.com/TvHtSdSb.jpg "[討論] 目前無法無天的綁售行為 消費者能做什麼")
27
提供向公平交易委員會申訴世界健身的範本供參大家好，現在案子在公平交易委員會審查是否涉及廣告不實或有違公平交易 麻煩大家一人一票去該委員會信箱申訴，人數多，影響程度才大，世界健身被判定違法的機 會愈大，罰鍰才可能更高喔 以下可以投書公平交易委員會的內容，我稍做修改投書縣市政府版本的一些文字17
Re: [閒聊] 東O購物PS5離譜大禮包XDD其實…我看到這句， 覺得大家如果覺得不滿應該要請立委修法， 不然廠商真的去抄，反而會被重罰…而且這個罰則重到超靠北。 公平會的公平交易法…![Re: [閒聊] 東O購物PS5離譜大禮包XDD](https://i.imgur.com/g9mRSOCb.jpg "Re: [閒聊] 東O購物PS5離譜大禮包XDD")